"Победа большевиков была не только и не столько военно-повстанческой, сколько политической."
— в 80-е тоже импотентная верхушка КПСС (а она была таковой и в полоитическом и в физиологическом плане — старички все же) — так же не смогла противостоять несколькоим заговощикам во главе с пятнистым.
"По словам академика, на последнем заседании правительства министры сами подняли вопрос о действительности их полномочий «в обстоятельствах текущего момента»." — ну полномочия они тоже свои сами в 80-е ограничили.
Все остальное: был ли кровавым штрум, или "мирное" вхождение — значения не имеет. Власть прогнила в XX веке в России дважды.
Миф, мифом... Я то думал прочитать серьезное исследование, а здесь, извините, треп. Ничем не подтвержденный. Пару дней назад по каналу ТРО был серьезный фильм на эту тему. Там и то умнее было.
Мне одна бабка рассказывала, что во время взятия Зимнего в городе ничего не менялось, даже трамвай ходил по площади, она сама проеэжала мимо Зимнего в трамвае, люди смотрели в окна и спрашивали друг друга, — что случилось?
А стОило ли устраивать переворот в октябре 17 года ради пары десятков лет стабильно жизни (60-80)? Сначала гражданская, потом голод, потом репрессии русского народа — миллионы жертв и все ради того, что бы придурки несколько лет катались на халяву в ялту, сочи, получали бесплатное образование и прочие соц.ништяки?
вот такая же фигня и богом, вроде и книги есть и картины написаны, но одни верят, а другие нет, а если и верят, то бог у них другой. подобные вещи надо в контексте рассматривать. к примеру, хочешь пацана воспитать приличного — первый образец лично сам, а гордость за Родину подкрепить, то других героев подтягиваешь, лётчиков, космонавтов, и деда-фронтовика, а чтобы пользу Земле принести — учись сынок и помни героев. а если и дела нет до отпрыска — давай сынок сам, вот тебе пульт от телека, мол папа и родственники сплошь преступники и ворьё, а когда подрастёшь — вали отседа и не верь никому.
"Разве Вы не знаете, что Бога нет? Этот факт был доказан советскими учеными еще в 1957 году. Гагарин в космос летал? Летал. Бог его не поймал? Не поймал. Так что Вы нам тут доказываете? Или Вы хотите сказать мне, что Гагарин не летал в космос? Может быть и Валентина Терешкова не летала? И Вы не верите в Святую Троицу: Белку, Стрелку и Лайку. Вы, наверное, хотите сказать мне, что никакого космоса и не существует, небо плоское, а звезды вырезаны из фольги?" (С) /нимаё/
а ты разве не плюешь на своих родственников доперестроечной эпохи или они у тебя все диссидентами-шпионами-вредителями были? этакие идейные цеховики-фарцовщики... а уж потом за тысячелетнюю историю беспокойся
не понятно, где вам историю преподавали, но она вся из периодов, и даже делиться на эры, уж поверьте Мезозойскую эру точно не большевики затеяли. сейчас в нашей стране период максимального уважения к истории — несколько десятков учебников для школьной программы.
аналогия с историей и её роли в воспитании гражданина, не более. уж не знаю, когда вам довелось свалить и никому не верить, но в 90-е и без всяких большевиков и церкви жгли и церковников убивали, иной раз и топором ради новой веры — денег. сейчас-то конечно, мало кто церкви жгёт, а вот памятник воинам разрушить или даже взорвать, и некоторые президенты себе позволяют. опять же всё без большевиков.
А теперь сам сходи на кум.ру и почитай, что сегодня там пишут )))))))))))) И где и кем работает его сынок ))))))))))))))
Жаль, что Сталина отравили. Жаль что порядочных людей во власти не хватает.
Что михалковы, что пучковы — одни пидарасы на все времена. Впрочем, ты их прекрасно понимаешь, покупая в сексшопе резиновых негров с большими членами. Куда же тебе деваться от своего детства? ))))))))))))))))
Комментарии
"Победа большевиков была не только и не столько военно-повстанческой, сколько политической."
— в 80-е тоже импотентная верхушка КПСС (а она была таковой и в полоитическом и в физиологическом плане — старички все же) — так же не смогла противостоять несколькоим заговощикам во главе с пятнистым.
"По словам академика, на последнем заседании правительства министры сами подняли вопрос о действительности их полномочий «в обстоятельствах текущего момента»." — ну полномочия они тоже свои сами в 80-е ограничили.
Все остальное: был ли кровавым штрум, или "мирное" вхождение — значения не имеет. Власть прогнила в XX веке в России дважды.
(так просто подумалось, не знаю почему) ;-)))
"Разве Вы не знаете, что Бога нет? Этот факт был доказан советскими учеными еще в 1957 году. Гагарин в космос летал? Летал. Бог его не поймал? Не поймал. Так что Вы нам тут доказываете? Или Вы хотите сказать мне, что Гагарин не летал в космос? Может быть и Валентина Терешкова не летала? И Вы не верите в Святую Троицу: Белку, Стрелку и Лайку. Вы, наверное, хотите сказать мне, что никакого космоса и не существует, небо плоское, а звезды вырезаны из фольги?" (С) /нимаё/
Сейчас высеры на историю, к примеру о том же И.Грозном, гораздо более чудовищные.
Могучее произведение! И все время очень грустные аналогии..
-цитата-
И из мешков зерно бежит
Не в закрома купцу.
И Днепрогэс принадлежит
Не частному лицу.
Мы сеем хлеб, броню куем,
Мы в шахтах уголь достаем,
В дома проводим газ,
И этот уголь, эта рожь,
И газ, и дом, где ты живёшь,
И всё вокруг — для нас!
-конец цитаты-
Н-да.
Жаль, что Сталина отравили. Жаль что порядочных людей во власти не хватает.
Что михалковы, что пучковы — одни пидарасы на все времена. Впрочем, ты их прекрасно понимаешь, покупая в сексшопе резиновых негров с большими членами. Куда же тебе деваться от своего детства? ))))))))))))))))
Аврору сняли с якоря и оттащили к тому месту около Медного всадника, откуда она дала залп...
Но уже тогда были публикации о том, что при "штурме Зимнего" погибли всего 8 человек с обеих сторон.
Что реальный захват был через другой вход, а через ворота придумал Эйзенштейн для красивого кадра.
Был тогда внештатным корреспондентом молодёжной газеты "Смена" и о реальных событиях 1917 года люди могли поговорить с живыми очевидцами тех событий.
Зато в Москве были активные боевые действия, вплоть до артобстрела Кремля!