"Wikileaks, позиционирующий себя как «антивоенный» и «общественный», на самом деле занимается продвижением войны в регионе, по странному совпадению атакуя те страны, которые числятся в израильском «чёрном списке»."
Вы сначала почитайте статью, прежде что-либо говорить.
"проехался по властям США вцелом и Пентагону в частности" — это имитация раскрытия подноготной правды. В реале вброс Wikileaks — это информационная война против Ирана. Wikileaks просто подготавливает общественное мнение для этого приводя к нужным Пентагону выводам сомневающихся и молодежь. Wikileaks — сейчас выступает в виде Буша с пробиркой на трибуне ООН, доказывающий что у Ирака есть ОМП.
inoforum.ru — это отколовшаяся от сайта inosmi.ru аудитория его бывших форумчан. С приходом нового главреда inosmi.ru — она по-хамски начала расправляться с его форумчанами. В итоге часть из бывших посетителей inosmi.ru создала свой сайт inoforum. Произошло всё это в марте текущего года. "Вопрос кто же кормит 'inoforum.ru'?" — на первых этапах я и сам пару раз туда денюшку закидывал. Сейчас как я понимаю там нет необходимости в спонсортсве самого проекта. Есть реклама, реклама даёт доход. Там идут только сборы средств на конкретные программы — покупка книг на русском для украинских школ и т.д. Участники проекта сами переводят статьи и сами их размещают. Поэтому если есть познания в иностранных языках и желание поделиться статьями иностранной прессы с другими пользователями — милости прошу.
Ага, и сервак "живой":) Давно бы, если бы было нужно заинтересованным лицам похерили бы этот сайт, несмотря на все прокси сервера и т.п. Заходите, читайте типа все секреты он лайн:)) Последнее время замечаю, интернет стал оочень похож на телевидение со всей "его интересной информацией" и рекламой...прогресс...
putenleaks надо сделать. С хорошей аналитикой и на английском. Пусть весь мир почитает и охуеет. "Коррупция? Да вы еще не знаете, что такое коррупция!"
"Что эта публикация вообще доказывает? Точно можно видеть одно: всё опубликованное тщательно отфильтровано, чтобы не представлять никакой реальной ценности. О «Моссаде», действующем в Мосуле и Эрбиле, снабжающем и консультирующем террористов из Курдской рабочей партии — не говорится ничего. Зато говорится о бедных иранцах, переправляющихся вплавь через Евфрат с взрывчаткой, привязанной к груди.
Между тем, в Ираке «пропали» сотни тонн взрывчатки. США не обеспечили сохранности разворованных складов Саддама. А это были огромные запасы. Идея, что кому-то нужно будет после этого поставлять в Ирак взрывчатку — детская. Ясно, что дело в том, чтобы впутать Иран.
Огнестрельного оружия в Ираке едва ли не больше, чем людей.
Разоблачая Иран, почему Wikileaks не сообщает о сотнях тысяч единиц вооружений, «потерянных» в Ираке Соединёнными Штатами? В Ираке проще купить РПГ или автомат, чем картофельные чипсы. Обвинять иранских агентов в дестабилизации Ирака путём поставок взрывчатки — это идиотизм. Разве что идиотическая официальная пресса в это и поверит."
"Разоблачая Иран, почему Wikileaks не сообщает о сотнях тысяч единиц вооружений, «потерянных» в Ираке Соединёнными Штатами?"
Wikileaks не разоблачает конкретно Иран или кого-то ещё — Wikileaks публикует информацию. которая ПРЕЖДЕ НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ. И если вы УЖЕ знаете что-то — стало быть такая информация уже опубликована и не является целью Wikileaks :)
Как-то на днях этот wikileaks вывесил инфу о том, что им удалось слямзить ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ СВЕРХСЕКРЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ про пендосовские действия в Ираке. Ну разве нормальный человек может такую лапшу переварить? Вот так просто забрали в ЦРУ столько материала?! А потом, когда смотришь, что за информация в этих "секретных документах", то становится просто смешно: всё "сверхсекретное", опубликованное на wikileaks уже давным-давно можно найти в Инете.
Стало быть wikileaks — это либо кучка мошенников, либо ЦРУшный проект. Скорее второе. (Как Бен-Ладен).
Комментарии
'Veterans Today', США
inoforum.ru
"проехался по властям США вцелом и Пентагону в частности" — это имитация раскрытия подноготной правды. В реале вброс Wikileaks — это информационная война против Ирана. Wikileaks просто подготавливает общественное мнение для этого приводя к нужным Пентагону выводам сомневающихся и молодежь. Wikileaks — сейчас выступает в виде Буша с пробиркой на трибуне ООН, доказывающий что у Ирака есть ОМП.
я просто процитировал эту фразу в 2-х комментах с подстановкой разных имен изданий — чтобы показать, что предвзято можно подать ЛЮБУЮ информацию
знают, не сомневайтесь
краники у них, это не СССР уже
надо будет отожмут. просто не надо
семь футов под килем ему.
Между тем, в Ираке «пропали» сотни тонн взрывчатки. США не обеспечили сохранности разворованных складов Саддама. А это были огромные запасы. Идея, что кому-то нужно будет после этого поставлять в Ирак взрывчатку — детская. Ясно, что дело в том, чтобы впутать Иран.
Огнестрельного оружия в Ираке едва ли не больше, чем людей.
Разоблачая Иран, почему Wikileaks не сообщает о сотнях тысяч единиц вооружений, «потерянных» в Ираке Соединёнными Штатами? В Ираке проще купить РПГ или автомат, чем картофельные чипсы. Обвинять иранских агентов в дестабилизации Ирака путём поставок взрывчатки — это идиотизм. Разве что идиотическая официальная пресса в это и поверит."
inoforum.ru
Wikileaks не разоблачает конкретно Иран или кого-то ещё — Wikileaks публикует информацию. которая ПРЕЖДЕ НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ. И если вы УЖЕ знаете что-то — стало быть такая информация уже опубликована и не является целью Wikileaks :)
Стало быть wikileaks — это либо кучка мошенников, либо ЦРУшный проект. Скорее второе. (Как Бен-Ладен).
похоже нет :)
представьте хоть фтп какой нибудь с кучей файла
К чему бы это?:)
догадаться недосуг? Ты ешь бутерброды — а хлеб и колбасу тебе каждый день предлагают новые — наверное, в этом — чей-то тайный умысел :)
Давно уж нет таких СМИ.
Кончились, наверное, после жидовской акции против Никсона.