Один товарищ писал дисер на тему: "Профсоюзное движение в дореволюционной России". Через "завмаг, завсклад, товаровед" получил доступ к дореволюционным газетам. Почитал. Пришел к своему куратору и спрашивает: "Зачем же тогда революцию делали?" Реакция была однозначной: "Тише, тише. Ты что совсем дурак?"
Это как у нынешнего старшего поколения спросить: "Зачем ваучеры брали? Разбогатели? А дети?"
Очень понравились отзывы. У каждого своё мнение. Это прекрасно... Но только тогда, когда это не самомнение напыщенного самолюбования. Многим даже в голову не приходит, что сегодня за терминалом может сидеть человек (и писать свои отзывы) который провел детство еще при товарище Сталине. Он большую часть жизни провел при "клятых коммуняках". Но, как ни странно, всегда находятся те, которые лучше его знают: как он жил и что чувствовал.
Для доступа к дореволюционным газетам необходима была подпись на разрешении не ниже второго секретаря обкома партии. Думайте иногда, ребята, говорят, это очень полезно — думать самому, а не повторять чужие фразы.
Газеты — это отражение жизни в Москве, Питере и некоторые других крупных городах.
Когда 95% населения живет в деревне, из них 90% голодает из-за регулярного — раз в 5-7 лет неурожая, 90% населения неграмотно, в среднем 3 из 10 детей умирают во младенчестве, средняя продолжительность жизни от 36 лет у женщин до 45-50 у мужчин, рабочий день на заводах по 14 часов — после этого как-то слабо верится в то, что пишут газеты
Не стоит также забывать, что газеты и другие СМИ прежде всего — средства формирования общественного мнения, а не объективные источники информации
Интересно, что и цифры примерно правильные. Я изучал официальную статистику тех лет. В начале 20-го века был Центральный Статистический комитет. Он ежегодно публиковал отчеты.
Вот интересно было бы все эти цифры еще и на количество получающих эти зп переложить. Ну к примеру количество там всяких советников умножить на зп и нынешних чиновников на их зп. Ну и т.д.
Комментарии
"Привязывать к цене на золото некорректно, как и к любому биржевому товару.
Корректно рассчитывать соотношение цен по паритету покупательной способности.
Так что вот этот коэффициент (который около 1040) — полная туфта.
Ну и далее вся таблица."
Это как у нынешнего старшего поколения спросить: "Зачем ваучеры брали? Разбогатели? А дети?"
но достаточно было заявления о том, что хочу ознакомиться.. без сбора разрешений и печатей.. так что какой там "завмаг, завсклад, товаровед"..
тебя, как читателя, просто передавали другому библиотекарю..
Для доступа к дореволюционным газетам необходима была подпись на разрешении не ниже второго секретаря обкома партии. Думайте иногда, ребята, говорят, это очень полезно — думать самому, а не повторять чужие фразы.
Когда 95% населения живет в деревне, из них 90% голодает из-за регулярного — раз в 5-7 лет неурожая, 90% населения неграмотно, в среднем 3 из 10 детей умирают во младенчестве, средняя продолжительность жизни от 36 лет у женщин до 45-50 у мужчин, рабочий день на заводах по 14 часов — после этого как-то слабо верится в то, что пишут газеты
Не стоит также забывать, что газеты и другие СМИ прежде всего — средства формирования общественного мнения, а не объективные источники информации
а по поводу цифр — было бы интересно сделать сравнительную табличку не только по зарплатам, но и по ценам
каждый сам для себя конечно может прикинуть, но так нагляднее:)
Интересно, что и цифры примерно правильные. Я изучал официальную статистику тех лет. В начале 20-го века был Центральный Статистический комитет. Он ежегодно публиковал отчеты.
И те цифры прямо говорят, что люди жили лучше.
а ты просто почитай.