Конечно, Сталин не был идеальным человеком, кто же спорит. У каждого есть ошибки. Но главное на что было все направлено — на создание Великой Страны, и Сталин ее создал. Практические все ГЭС построены в те времена, практические все каналы на которых сейчас живет страна, тогда же прорыты. Сейчас 1,6 млн зэков сидят на зоне и кричат, что они люди, у них есть права, а когда они на свободе жили, чего же они как люди не жили, сейчас их даже работать не заставляют, сидит человек в зоне и НИХЕРА не делает, вот воспитательная работа. А Сталин правильно сделал, не хочешь на благо страны и народа работать на свободе, работай в лагере. И это правильно. Те кто хочет жить только для себя не достоин жить.
Сталин — это идея, но этого мало. Нужно чтоб мужчина стал мужчиной-воином — носителем этой идеи.
И воспитание у нынешних мужиков бабское, е"ут — значит любят, главное чтоб было сыто и тепло. Женщина лишь среда. Мужик должен прежде всего о будущем думать, именно он является носителем будущего.
Счастье народа, память о революции, желание людей творить людей во благо нового курса, высокий отец народов, строгий но добрый. Святой Евстафий служит панихиды по убийце? НиколайII прозванный в народе КРОВАВЫМ пречислен к святым? А на детей-сирот Все гребаные святые положили, ибо с них взять нех кроме внутренних органов?.SANDO-когда мою бабушку посадили на 15-ку в сиблаг за 3-и картошки, у ней осталось пятеро детей ( в том числе и моя мама ) твой отец народов жировал на германском (фашистком ) шоколаде. SANDO, ты должно быть хороший и бескорысный чел, БОГ тебе судья
ВОР должен сидеть в ТЮРЬМЕ! Когда Николя 2-й в 1905 тех, кто шел у него КРЕСТНЫМ ХОДОМ, с ИКОНАМИ и ХОРУГВЯМИ просить не дать умереть с голода гражданам из пулеметов и шашками казачьими в могилы отправлял? Это как?
А про бабушек — ВОР должен сидеть в ТЮРЬМЕ! А то, что его родня будет твердить, что это он с годлодухи кошелек такого же как он украл, мешок картошки стащил из деткого дома или детсада, за 100 рублей продал план завода шпиону, потому. что детям на хлеб не хватало или сторожа продсклада замочил потому, что у него семеро по лавкам... Эти отмазы не катят! ВСЯ страна жила не шикуя, а отмазы у воров и их родни не меняются до сих пор — УКРАЛ — ПОЛУЧИ по ЗАСЛУГАМ!
Посдле Николи остлись куча его мундиров, нарядов, дворцов и драгоценностей, после Сталина остался сюртук поношенный, тубка и казенная мебель в казенной квартире! А вот страну он в отличие от Николи поднял из грязи и рабства у соседей, из нищей, безграмотной и лапотной до ДЕРЖАВЫ, вернувшей практически все просранные царишками земли, с производством мирового класса, одной из ведущих в мире научных и образовательных, первой вышедшей в космос и отстроившей то, чем до сих пор живет вся страна!
а вообще я тащусь с подобной логики внуков ВОРОВ — ведь укради у их бабуси кто тогда тот же мешок картошки — первая бы вопила на улице и требовала не то что в лагеря, а РАССТРЕЛЯТЬ на месте того ВОРА, из за которого ее дети могли умереть с голода, а вот когда сама УКРАЛА, то мол детки по лавкам голодают!
опять путаешь причину и следствие — если бы украли эти люди У ТЕБЯ, лично, такого же, умирающего с голода, лишив ТВОИХ детей возможности не умереть с голода ты бы что сказал?
да и три картошки на поверку оказываются двумя-тремя мешками, причем не раз и не три, а лишь те, на которых ПОЙМАЛИ, да в ОЧЕРЕДНОЙ раз!
Они воровали не друг у друга, а подбирали в поле то, что осталось после сбора урожая. И сажали не только бабушек, но и детей. Причём детских зон тогда не было.
Опять сказки — детей не сажали, кроме случаев особо тяжких — убийство, не стоит верить бреду демков! да и с "подбором на полях" — после СБОРА картофеля на полях его обычно складывали в большие кучи, потом те кучи грузили в машины и увозили... До увоза поля ОХРАНЯЛИ и ловили тех, кто лез ВОРОВАТЬ, после сбора поля не охраняли, там нечего было ни охранять, ни ловить! да и собирали тогда не так, как сейчас, после сбора в поле ничего не оставляли! А вот тех, кто во время сбора урожая его ПРЯТАЛ, а после приходил забирать СВОРОВАННОЕ действительно разбирались по всей строгости военного времени... И отмаза у них как раз была именно та, что вы назвали- "мол подбирали то, что осталось!"
Жила в ГУЛАГе не я, а прапрадед моих детей — священник. Уж он то ничего крал. А такие люди как Сталин родятся нечасто. До него последним был, наверное, Иван Грозный. Неужели Вы думаете, что только такие люди способны управлять страной?
не просто думаю — УВЕРЕН! а сопли слюни про жертвы...
по мне лучше закатывать раз в пятилетку-две в асфальт площадей танками пару тройку тысяч несогласных с властью крикунов-бездельников-диссидентов-предателей, как в Китае, чем хоронить каждый год по миллиону своих граждан умирающих от нищеты, голода, неустроенности и иметь миллионы беспризорников по тем же причинам!
До Сталина был еще Петр первый. Екатерина Вторая...
Вот на Екатерину Вторую я согласна. Она для меня образец правителя. Да только где же её взять? А вот без крикунов-критиков власти ни одно общество не обходится. Но одно дело казнить за преступление, а другое — за несогласие с властью.
это вы таки вспоминаете, как она после пугачевского бунта огнем и мечом? или после чумного бунета народишко воспитывала?:) типа это ЛУЧШЕ, чем злой Сталин и гулаг — простое рабство крепостных и вскармливание кормилицами борзых щенков вместо своих детей? куда там Берии злодею?
А пугачевский бунт и возник то от послабления власти. Екатерина Вторая была достаточно гуманна. Просто она родилась не в своё время. Мне вот интересно, если вдруг как в сказке, кандидатами на выборах будут Екатерина Вторая, Пётр Первый, Иван Грозный и Сталин. Сколько голосов получат последние? Ну вот. Уже бредить начала)
конечно гуманна — крюк под ребро бунтовщикам и так возить по городам, это вам не заседание тройки! И четвертование в сравнении с расстрелом просто курорт — и людишек в тот бунт ушло почти столько же, сколько в коллективизацию, но ведь там было не жестоко, крепостные таки?:)
Ну так это в каком веке было? Она ведь мечтала освободить крестьян, но знала, что лишится из-за этого трона. А за Пугачёвым народ пошёл только потому, что он Петром Третьим представился. Всё равно она мне больше нравится, чем Сталин. Понятно, что стране нужен сильный правитель, этакий гуманный тиран. Да только он поди и не родился ещё.
Пардон. А ВЫ не в курсе, на сколько процентов уменьшилось население при том же Петре "Великом"? Или при, причисленному к святым, Владимире, который крестил Русь огнем и мечем? Интересно, что бы говорили "историки" о таком же способе крещения другой страны???
историки бы привычно МОЛЧАЛИ! За одну варфоломеевскую ночь народа было КАЗНЕНО в сто раз больше, чем за все время царствования Ивана Грозного!
А за каждый год демократической нынешней современной России в стране гибнет по миллиону человек в среднем — убыль населения от голода, болезней, нищеты — это в сотни раз боле, чем все пресловутые ГУЛАГи, но почему то зовется свободой!
почему интересно твоей бабушке можно было воровать, а остальным нельзя?
Почему мои родные не воровали, хотя детей у них було не меньше?(5человек) и жили они тоже впроголодь???
вор должен сидеть в тюрьме и точка. тем более плохо воровать у тех, кто тоже голодает...
но, например, воровство из царской казны (т.н. "экспроприация") на революцию и т.д. — это не совсем одно и то же, что воровство у таких же как ты бедных и голодных.
Когда 1% жирует на харчах остальных 99% — это неправильно. и должно как-то исправляться.
также неправильно то, что среди 99% нищих появляются некоторые, желающие "вылезти" за счет других...
Ну ладно велик и могуч был сталин,ну были у него как и любого другого провалы и ошибки ,ведь человеком он был хоть и хитрым но недалёким ,систему управления построил на страхе ,но она эффективно работала причём стоит отметить что при более мягком правителе система развалилась то есть изначально была расчитана на репрессивный характер внутренней политики ,но вот вопрос возможно к настоящему применить какие нибудь элементы сталинской системы да так чтобы не взорвать страну а как говорится ускорить и сделать более эффективным управление не важно кто будет управлять
опять бред — запугать можно одного. сотню... простой пример — сейчас страх намного больше и реальней, остаться на улице, потерять работу, стать бомжем... Сказки про то, что ПОЛОВИНА страны сидела , а две трети ее охраняли — для младших классов хедера при захудалом кибуце... Тем более тогда, когда в НАРОДЕ была еще жива память о революции, совершенной им против многовековой ТИРАНИИ!
Репрессивность той системы была в другом — воры, вредители, коррупционеры и прочая шваль точно знали ИТОГ — тюрьма или стенка, без других вариантов! Именно это сейчас мы видим в китае... И та же система там великолепно работает — по мне лучше пара тысяч студентов-диссидентов-оппозиционеров раз в пятилетку закатываемые танками в асфальт площадей, чем ЕЖЕГОДНАЯ убыль по миллиону сограждан от голода, болезней, неустроенности!
Тут легко перегнуть палку ,сначала пару сотен потом тысячь а потом и до таво же миллионе не так и далеко,кроме того тут может и получится так что сотня студентов накастыляет любой власти ,будет много крови и такие как я из провинции не упустим своего шанса и словим свою рыбку в этой мутной воде ,будем грабить городских убивать и насиловать а потом спрячемся в родных дремучих лесах а может и войдём в систему тут много вариантов славной и лихой жизни ,конечно она может быть короткой но не скучной это точно
что поделать. МИРОВАЯ история не знает других путей — или содержать полицейские государства типа пиндосии, когда народ все делает по команде кучки олигархов, полностью контролируется послушной им армией-полицией, готовой выполнить любой, самый чудовищный приказ ради спасению шкур и капитала, или государства со свободным народом и неприятием демковой швали, как Китай или СССР в прошлом, когда во имя счастья народа ограничиваются права кучки недовольных психов и продажных шкур, а так же воров, насильников и убийц...
третьего пути не дано... страны с населением равным спальному району Москвы, по площади и по количеству населения не предлагать!
Система была эффективна в силу своей самодостаточности, кадры действительно решали всё — на всяком месте находились нужные люди. А вот при "более мягком" правителе система не вынесла именно внешнего давления — на неё положили...сами знаете что. По-другому стали определяться "нужные люди" — всё больше сестрины, свояченицы детки. И именно тогда для карьерного роста попёрли в ряды КПСС. Сколько при Сталине было беспартийных главных и генеральных, академиков и член-корров? То-то! А партбилет — не гарантия гениальности или талантливости, хотя, в какой-то степени характеризует способность определённых особей к подъёму по спирале эволюции. Но это — к Дарвину...
Никакого желания нету ,хочется творить что захочется ,хочется иметь всё и не платить за это ,хочется богатства и не хочется работать ,хочется развлекаться а не думать ,ну можно подумать немного но только о приятном вот что сейчас хочется людям они уже попробовали соснуть слаткой жизни а кто не поймал удачу тот страстно хочет к ней приобщится и вот попробуй даже силой заставь думать о благе страны . да пошла она старое болото в и так далее А вот теперь подумайте как сделать так что бы быдло стало людьми что бы оно прониклось идеей и возгорелось энтузиазмом-оргазмом по поводу любой светлой идее какую вы бы не предложили
В наше время (я думаю, что могу так говорить, я родился через четверть века от начала войны, учился, работал и присягал. один раз, той стране, нашей стране!) цели были, и было ясно, что работая и живя честно ты получишь интересную, насыщенную жизнь, такую, какую хочешь и выберешь! И профессия выбиралась не с точки зрения бабла, а сточки зрения ИНТЕРЕСА к ней... Это нивелировалось тем, что бытовые проблемы у всех были одинаковы и решались так же... У семьи — Квартира через 5-8 лет в очереди, машина через три-четыре года любой работы... при этом не надо было голодать, лезть в ярмо кредитов, закладывать все что можно, не опасаться того, что заболев, потеряв работу ты потеряешь все...
А главное можно было ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь, хоть на пятилетку хоть до пенсии. И коррективы в это мог внести лишь ты сам, или твое здоровье, не позволив физически чего либо... Все остальное было достижимо и реально. И не было беспокойства, что к пенсии ее просто не выплатят, при этом подняв квартплату и отняв твое уже дважды оплаченное жилье!
Да что скрывать я как ни крути быдло или по другому люмпен ну и родители такие конечно что здесь плохого ,есть интелигенция и это тоже наверное хорошо и хаять их за высокомерие я не буду так может в тык ебну разок и всё а так я со всем уважением и чё то я не помню чтоб машину можно было так легко заработать ,родился я тоже в советском союзе и учился тоже и профессию получил хорошую правда очень тяжёлую,я машинист дорожно-строительной техники а по простому бульдозерист ну вот и так далее и тому подобное,так что Быдло это не плохо Это нормально
ну как бы тебе сказать... Бульдозерист на простой стройке имел в месяц не менее 170 р... и гарантированно 13-ю и премии каждый квартал, в полставки не менее... На семью из 2-х работавших ОДНОЙ зарплаты хватало на коммуналку, жратву и еще чуток на шмотки оставалось... Машина, москвич например, в пределах 4 тыс стоила... за два с небольшим года экономии можно было вполне... а вот если тому же трактористу-бульдозеристу на полгодика съездить на тотже крайний север, куда с удовольствием брали на вахту или договор, то можно было и волжанку купить... простой пример, на практиках студентом работал на кольском, на рудниках, и подземных и открытых — так вот минимальная зарплата была у электрослесаря 3-го разряда и ГРОЗа — 400 р. плюс через месяц первая полярка, плюс премии. У квалифицированных спецов работающих на технике меньше 700 р. зарплат не было... при работе сутки через двое... причем в основном на коматсу тяжелых...
так что тогда был выбор, или БЫДЛОМ или ЧЕЛОВЕКОМ... Сейчас выбор между БЫДЛОМ и ПОДОНКОМ-ВОРОМ, третьего не дано!
Не не добровольно а просто сознавая реалии,и честно а кто думает что он то уж самый не на есть чел тот может прав но обычно окружающие ставят такие ярлыки ,я не современное поколение я потерянное поколение которое в девяностых получив советское образование осталось на обочине,пашем молча ,может такой как я и скот домашний но без скота подохнешь с голоду
Конечно не бывает но следующим будешь ты ,конечно ты скажешь что я там допустим невероятных высот свободный человек и рабом никогда не стану ,я верю тебе,ну тогда ты станешь рабовладельцем наверное тебе это приятней ,
Ну вот чем сейчас время от советского отличается ,на дороге я получаю за вахту в 15 дней чуть более 70 тыс руб конечно работа сезонная и зимой я предоставлен сам себе ,труд конечно рабский но другого нет то есть есть но выбор скуден
когда свободные люди осознают и не хотят быть рабами сами и не хотят этого для своих детей, то случаются события аналогичные 17-му году... при этом быдло так и стоит в своих стойлах — ему все равно, за него потом выскажутся диссиденты, что мол быдло то и не спросили, под его, быдла, постоянно-послушное мычание...
хотя для быдла предел мечтаний это теплое стойло, миска с гамбургером и ошейник с фетром на длинной рулетке с титановым поводком... То стойло было зовет настоящей демократией и свободой!
Вот и хорошо вы нас освободите и в люди выведите а работать мы уже умеем,а стойло то теплое будет и как у вас насчёт жратвы мои дети сыты будут,а одеть я их смогу,да и мне то вы что кроме работы предложите там какие жрелища или ещё чё нить такое красивое
Вывести в люди можно только людей... тех, кто хочет! на нарах лежат лишь те, кто хочет на них лежать, а охраняют их те, кто хочет их охранять...
а вот "красивое и жарчку" как раз предлагают нынешние, СКОТОВОДЫ-БЫДЛОВОДЫ-ДЕМОКРАТЫ — Дом-2, макдональдс-ДДТ — и под песни Шевчука о свободе вперед, сперва на кастрацию, а после и на эвтаназию, в чистом стойле, когда время придет его для следующих поколений БЫДЛА освобождать...
Конечно! Для этого им теперь в помощь и книги пишут — типа "Чему меня учил старый папа, а чему новый": первый говорил, что выучишься и станешь человеком, а второй — будет бабло, тогда будешь человеком.
Вот вечером ко мне пристали, теперь под себя "ходят" и с ложечки их кормят. Кто из нас сделал правильный выбор?
Ну вот понятно что почти все люди которые хотят и могут просто жить растить детей так как им захочется смотреть что им захочется хоть дом 2 хоть порево какое для вас скот и быдло ну и спрашивается а на кой вы то сами нам нужны может вы хотите просто хозяйчиками стать ,но похоже у вас что то не получается вот вы и беситесь как угорелые ,тут ведь такое дело что свободные люди могут захотеть то что вам так ненавистно теплый дом и хлеба со зрелищами так чем вы отличаетесь от теперешней власти а может нечем не отличаетесь такие же психи с манией величия ,по скромнее надо бы быть
золотые слова — их говорили нашим дедам-партизанам те, кто решал, что и при немце можно жить, что мол кормят и ладно, и можно продолжать мычать...
от быдла мы не хотим ничего, лишь констатируем ему, чтоб если что не удивлялось, как их предки в 40-е... мол аз что же их, болезных вроде как свои же вместе с теплыми домами и проч...?:)
Ну тут конечно ты чёт загнул не того ты наверное дойчланд недобиток если такое осмелился написать Тебе тут про наш внутренний мир говорят а к внешнему врагу мы беспощадны несмотря на то что о нам тут несёт Больше не смей трогать святое
у БЫДЛА, к коему ты себя относишь, нет ВНЕШНЕГО, все внутреннее — пищеварение, а чей силос БЫДЛУ не важно! Как не важно БЫДЛУ что с его потомством сделают — на мясо через год или раздоят и до самой смерти доить будут! И если БЫДЛО готово терпеть своих ХОЗЯЕВ, выращенных в соседнем столе, то смены пастуха и не увидит! Для быдла свята только КОРМУШКА. а точнее ее содержимое! Так что ты уж реши, кто ты... а после мычи и бодайся...
Да не я не мычу и не бадаюсь просто развлекаюсь ,а как это такие как ты умудряетесь столько комментов оставить Это чисто из любопытства и для самообразования
Да и ещё таких как я большинство поэтому ты нас можешь не любить и вообщето ты всё правильно написал но может это мой выбор и тут есть моё право ,ты его конечно можешь отрицать но забрать не сможешь,просто хотелось бы узнать как себе ты представляешь наше существование таких как я то есть всех нас,вот
представляю просто — таких ЛЮБАЯ власть кнутом попрек спины вытянет и они послушно бегут в стойло, обиженно мыча, но не рыпаясь... БЫДЛО оно тем и удобно! Оно ничего не решает и не меняет, все решают за него и не более!
Ну тогда ты ничего нового не представляешь а значит не интересен наверно ты тоже быдло просто ещё не понял этого ,но мозгов у тебя может и много но пользуешься ты ими редко Тебя спросили видишь ли ты что нибудь светлое но у тебя голова забита говном очень жаль
Ну попробуй что ли меня просветить ,поднять так сказать может быть я и заинтерисуюсь чем нибудь Кроме того мне может даже понравится новые идеи А обсирать каждый сможет это так легко
самый тривиальный пример — что тебя больше устраивает, нынешний вариант развития страны, когда к пенсии ты выходишь только на том, что наскреб, или то, что работая ты не озадачиваешься тем, что после пенсии зубы на полку, а работаешь зная, что то, что еще накопишь к пенсии будет ДОБАВКОЙ к нормальной жизни на нормальные деньги?
идея проста — зачем изобретать велосипед. Все уже было, все работало, только не слишком устраивало и тянуло "на новенькое"... Новенькое оказалось банальным ГОВНОМ. выросло уже целое поколение считающее, что именно это ГОВНО и есть конфетка-счастье... пока есть те, кто помнят, пока они еще не состарились, в силе и есть те среди новых поколений, кого не устраивает вкус этого ГОВНА-ДЕМОКРАТИИ. есть шанс все развернуть на 180 градусов!
Но ведь не сработало,поломалось,или там пошло что не так этот анализ конечно произведен неоднократно и каждый исследователь оставил свой комментарий но может быть отработанные схемы не нужны и вообще зачем крутится на одном месте может достаточно 90 градусов или 10 или даже 305,8966 под таким углом посмотри
почему не сработало — война, враг смог внедрить своего агента... вполне толково... теперь в этом сомнений нет, удалось не сдаться, а отступить, хоть и с потерями. вот и все
А когда она закончится эта война и может мы всё таки проиграли ведь и такое может быть,к тому же если враг смог так ловко сделать чпок значит система была не оптимальной
ну то, что мы не в колонии, пока, что остались ракеты и можем огрызнуться это значит, что ПОКА не проиграли...
а то, что отличает нас от БЫДЛА, что мы можем добровольно сделать всему миру , пусть и вместе с собой, большой ЧПОК вместо стойла которое нам готовят, если поймет, что война окончательно проиграна...
и в том отличие человека от быдла, что он это может сделать не спрашивая у быдла согласия!
Тут как говорится и сказке конец А кто слушал тот потерял время Мне тебя жаль ты какой то неодекватный однако,не ценишь то что у тебя есть и ненавидишь и боишься всё то что тебя окружает Мир то тебе чем насолил да и не твой он чтобы его забирать ,Да и не можем мы ничего
Сначала сам быдлой назвался, и родителей своих быдлом назвал, а потом, когда к тебе и обращаются как к быдле, нагло брешешь, будто это тебя необоснованно в скот записали?
Комментарии
И воспитание у нынешних мужиков бабское, е"ут — значит любят, главное чтоб было сыто и тепло. Женщина лишь среда. Мужик должен прежде всего о будущем думать, именно он является носителем будущего.
А про бабушек — ВОР должен сидеть в ТЮРЬМЕ! А то, что его родня будет твердить, что это он с годлодухи кошелек такого же как он украл, мешок картошки стащил из деткого дома или детсада, за 100 рублей продал план завода шпиону, потому. что детям на хлеб не хватало или сторожа продсклада замочил потому, что у него семеро по лавкам... Эти отмазы не катят! ВСЯ страна жила не шикуя, а отмазы у воров и их родни не меняются до сих пор — УКРАЛ — ПОЛУЧИ по ЗАСЛУГАМ!
Посдле Николи остлись куча его мундиров, нарядов, дворцов и драгоценностей, после Сталина остался сюртук поношенный, тубка и казенная мебель в казенной квартире! А вот страну он в отличие от Николи поднял из грязи и рабства у соседей, из нищей, безграмотной и лапотной до ДЕРЖАВЫ, вернувшей практически все просранные царишками земли, с производством мирового класса, одной из ведущих в мире научных и образовательных, первой вышедшей в космос и отстроившей то, чем до сих пор живет вся страна!
А ворам судья на земле не Бог, а ПРОКУРОР!
да и три картошки на поверку оказываются двумя-тремя мешками, причем не раз и не три, а лишь те, на которых ПОЙМАЛИ, да в ОЧЕРЕДНОЙ раз!
Кстати, в каком ГУЛАГе вы небогато жили при СССР?
по мне лучше закатывать раз в пятилетку-две в асфальт площадей танками пару тройку тысяч несогласных с властью крикунов-бездельников-диссидентов-предателей, как в Китае, чем хоронить каждый год по миллиону своих граждан умирающих от нищеты, голода, неустроенности и иметь миллионы беспризорников по тем же причинам!
До Сталина был еще Петр первый. Екатерина Вторая...
А за каждый год демократической нынешней современной России в стране гибнет по миллиону человек в среднем — убыль населения от голода, болезней, нищеты — это в сотни раз боле, чем все пресловутые ГУЛАГи, но почему то зовется свободой!
Почему мои родные не воровали, хотя детей у них було не меньше?(5человек) и жили они тоже впроголодь???
вор должен сидеть в тюрьме и точка. тем более плохо воровать у тех, кто тоже голодает...
но, например, воровство из царской казны (т.н. "экспроприация") на революцию и т.д. — это не совсем одно и то же, что воровство у таких же как ты бедных и голодных.
Когда 1% жирует на харчах остальных 99% — это неправильно. и должно как-то исправляться.
также неправильно то, что среди 99% нищих появляются некоторые, желающие "вылезти" за счет других...
Репрессивность той системы была в другом — воры, вредители, коррупционеры и прочая шваль точно знали ИТОГ — тюрьма или стенка, без других вариантов! Именно это сейчас мы видим в китае... И та же система там великолепно работает — по мне лучше пара тысяч студентов-диссидентов-оппозиционеров раз в пятилетку закатываемые танками в асфальт площадей, чем ЕЖЕГОДНАЯ убыль по миллиону сограждан от голода, болезней, неустроенности!
третьего пути не дано... страны с населением равным спальному району Москвы, по площади и по количеству населения не предлагать!
В СССР был советский народ.
А главное можно было ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь, хоть на пятилетку хоть до пенсии. И коррективы в это мог внести лишь ты сам, или твое здоровье, не позволив физически чего либо... Все остальное было достижимо и реально. И не было беспокойства, что к пенсии ее просто не выплатят, при этом подняв квартплату и отняв твое уже дважды оплаченное жилье!
А раз ты себя быдлом считаешь — пшёл в стойло, скотина.
Быдло — это скот домашний.
так что тогда был выбор, или БЫДЛОМ или ЧЕЛОВЕКОМ... Сейчас выбор между БЫДЛОМ и ПОДОНКОМ-ВОРОМ, третьего не дано!
хотя для быдла предел мечтаний это теплое стойло, миска с гамбургером и ошейник с фетром на длинной рулетке с титановым поводком... То стойло было зовет настоящей демократией и свободой!
Только у людей есть выбор.
а вот "красивое и жарчку" как раз предлагают нынешние, СКОТОВОДЫ-БЫДЛОВОДЫ-ДЕМОКРАТЫ — Дом-2, макдональдс-ДДТ — и под песни Шевчука о свободе вперед, сперва на кастрацию, а после и на эвтаназию, в чистом стойле, когда время придет его для следующих поколений БЫДЛА освобождать...
Вот вечером ко мне пристали, теперь под себя "ходят" и с ложечки их кормят. Кто из нас сделал правильный выбор?
от быдла мы не хотим ничего, лишь констатируем ему, чтоб если что не удивлялось, как их предки в 40-е... мол аз что же их, болезных вроде как свои же вместе с теплыми домами и проч...?:)
а то, что отличает нас от БЫДЛА, что мы можем добровольно сделать всему миру , пусть и вместе с собой, большой ЧПОК вместо стойла которое нам готовят, если поймет, что война окончательно проиграна...
и в том отличие человека от быдла, что он это может сделать не спрашивая у быдла согласия!
Назвался груздем — полезай в кузов.
Сначала сам быдлой назвался, и родителей своих быдлом назвал, а потом, когда к тебе и обращаются как к быдле, нагло брешешь, будто это тебя необоснованно в скот записали?
Сам назвался, никто тебя не заставлял.