Если хочешь повернуть направо, не делай этого, там какие-то уроды траншею вырыли. Продолжай движение прямо, а перед тоннелем поверни направо на Новую Мацесту (движение одностороннее). Там выедешь на Курортный, повернешь снова направо, а после ворошиловского фуникулера, перед Чебуречкой, поднимайся наверх. Это и есть Бытха.
И самое главное — он написал это у себя дома, на своей родине — для приезжих русских. Мог бы конечно, и на своем родном языке написать, грамотно и без ошибок. Но постарался-то он для вас, чудиков.
Мне как раз на примере "куздры" и объяснили многие нюансы изменения слов в предложении. В свое время фраза про куздру и бокренка стала буквально революцией в методике преподавания языка.
"у нашего многострадального Алфавита произошли уже 2 реформы (при Петре I и в 1918 г.)" — вообще-то до Кирилла и Мефодия у нас был алфавит, и они первые известные истории реформаторы русского алфавита!
В Древней Руси глаголица практически не использовалась, встречаются лишь отдельные вкрапления глаголических букв в текстах, написанных на кириллице. Глаголица являлась азбукой для передачи прежде всего церковных текстов.
Глаголица — на основе рунического письма, в-общем — черты и резы. НО! рунических вариантов было — как у дурака фантиков. Думаю, что не одна сотня. А скажите-ка мне, какой из этих вариантов был-таки прарусским языком?
"Русский человек мог воспринимать 43 буквы (и звука тоже). Это в два раза больше, чем европеец, у которого в Алфавите 24-27 букв. Это же симфонический оркестр по сравнению с квартетом или октетом!"
Мне это напомнило рассказ Р.Подольного "Скрипка для Эйнштейна"
" — Это когда в мелодии звучат одновременно только тона, по чистоте различающиеся в два, три, четыре раза. Звуки тогда кажутся чистыми, прозрачными. В музыкальном диапазоне рояля укладываются семь октав и двенадцать квинт.
- Ну, это-то я знаю.
- Слава богу. Так вот, семь октав не равны двенадцати квинтам, а их взяли да подравняли. Искусственно. Квинты подкоротили. Понимаешь? Исказили чистый строй, правильно твой Витольд говорит.
- Мой?
- Ну, мой. И Гендель то же говорил, и Чайковскому это время от времени ужасно не нравилось, и Шаляпину, а Скрябин от отчаяния пытался новый рояль сконструировать, с добавочными клавишами, чтобы брать естественные интервалы. Поняла?"
угу. и появилось это после хорошо темперированного клавира Баха.
Кстати сказать, у индусов нот значительно больше, чем у европейцев — сколько точно не помню, но много. Поэтому когда европейцы поют, музыкально подкованные индусы часто считают их пение невыносимой фальшью.
Бред. К сведению автора, Агасфер — "вечный жид" — тот, кто оттолкнул Христа во время пути на Голгофу, и не дал ему отдохнуть. За что был обречен на вечное скитание. С какого перепугу он стал ассоциироваться с Дьяволом?
Вы б еще "древних укров" вспомнили, не в обиду будь украинцам. Или британских ученых.
Комментарии
.
.
Перевожу на русский
----------------------------------
Если хочешь повернуть направо, не делай этого, там какие-то уроды траншею вырыли. Продолжай движение прямо, а перед тоннелем поверни направо на Новую Мацесту (движение одностороннее). Там выедешь на Курортный, повернешь снова направо, а после ворошиловского фуникулера, перед Чебуречкой, поднимайся наверх. Это и есть Бытха.
Парень сказал короче — не ругайте его.
1. Глокая куздра
2. "Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко. Расталдыкнуло лучи свои по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и ажно заколдобился."
В детстве эта фраза просто бесила. Мозг не мог логически оправдать набор бессвязных слов, видоизмененных с помощью окончаний.
Сяпала калуша по напушке, увазила бутявку и волит: Калушата! Калушата!
Калушата присяпали и бутявку стрямкали...
И так далее. Забавно было. И познавательно — слова незнакомые — а смысл понятен.
А за ней воробушек — прыг прыг прыг прыг
Ну и про Швыдкого все верно ,гнать надо суку.
И тайну великую выдам — Ведь русский я выучил только за то,
Что им говорил Черномырдин!
Даёшь протославянскую письменность и такую же речь!
И будет во человецах благоволение,
а вся мировая наука ажник содрогнётся от удовольствия.
Какая статья, такой и камент.
Особенно цепанули "матерные" " 40 тыс. рентген в час!"
По данной теории на Земле (а уж в России — стопудово!)
не должно уже остаться ни единой хромосомы в целости.
Апокалипсис, а вы как думали?!
Мне это напомнило рассказ Р.Подольного "Скрипка для Эйнштейна"
" — Это когда в мелодии звучат одновременно только тона, по чистоте различающиеся в два, три, четыре раза. Звуки тогда кажутся чистыми, прозрачными. В музыкальном диапазоне рояля укладываются семь октав и двенадцать квинт.
- Ну, это-то я знаю.
- Слава богу. Так вот, семь октав не равны двенадцати квинтам, а их взяли да подравняли. Искусственно. Квинты подкоротили. Понимаешь? Исказили чистый строй, правильно твой Витольд говорит.
- Мой?
- Ну, мой. И Гендель то же говорил, и Чайковскому это время от времени ужасно не нравилось, и Шаляпину, а Скрябин от отчаяния пытался новый рояль сконструировать, с добавочными клавишами, чтобы брать естественные интервалы. Поняла?"
Кстати сказать, у индусов нот значительно больше, чем у европейцев — сколько точно не помню, но много. Поэтому когда европейцы поют, музыкально подкованные индусы часто считают их пение невыносимой фальшью.
Вы б еще "древних укров" вспомнили, не в обиду будь украинцам. Или британских ученых.