Чтобы понять работает ли "теория заговора", надо уметь думать и планировать на *цать лет вперед, а не ограничиваться ближайшими выходными, чтобы нахерачиться пойлом или обдолбаться в дерьмо.
Документик то устарел, европейские государства уже не обладают нужной харизмой, чтобы захватывать такие территории в дальних ебенях, а вот Китай вполне может, ну и муслимы с юга поползут, это факт. Американцы сильно зависят от Китая, поэтому урвут себе не очень большой кусочек с востока рядом с Камчаткой.
Не только. По пророчеству самым страшным будет нашествие негров на русские земли. Китайцы и арабы покажутся просто великими гуманистами и доброхотами. Негры не просто придут, а принесут с собой свои религиозные обряды. И на русских будут их исполнять. Ведь русские верят, что все веры несут в себе "добро", а не только отвергнутое ими Православие.
Отсутсвие собственных мозгов можно теперь оправдывать плотным влиянием запада!!!
Можно преспокойненько ссать в подъездах, на люстрах качаться, с балконов блевать, мешки с мусором выбрасывать на автомагистралях, детям сигареты давать и т.д.! Ура! Наконец то нашли виноватого.
Что самое интересное, так это то, что ни один из изложенных "проектов" не имеет под собой достаточных доказательств существования — только догадки и мифы.
Аллен Даллес сформулировал свою доктрину совершенно по-иному.
Реальные цели США исзожены в директивах СНБ 20/1 и СНБ-68
При этом в этих директивах нет ничего похожего на "план Даллеса"
Гарвардский проект конечно существует, но изложенное здесь не соответствует действительности.
Подробные данные о проекте и сами документы можно найти на сайте проекта:
Все сканы представлены и с "проектом" можно ознакомиться людям, знающим английский язык.
Хьюстонский проект, описанный здесь, вообще нигде не замечен, кроме как в русскоязычной среде.
Про цитату Маргарет Тэтчер — она действительно говорила про 15 миллионов, но она не говорила о необходимости оставить в СССР 15 миллионов, на самом деле шла о неэффективности советской экономики, которая работает как-будто в ней занято всего 15 миллионов человек.
Об этом сообщил публицист Андрей Паршев. который слушал аудиозапись выступления Тэтчер.
- В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: "Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?" Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато... И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.
- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то — 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.
Elm333 вот ссылочку на высказываение M.Тетчер и приведите )желательно из источника на английском языке и с хорошей репутацией) а не на то что написал Паршев ссылающийся на Тетчер) надеюсь мысль донес понятно?) и то что Тетчер так не говорила вовсе не означает что англосаксы нас любят и леллеят) посмотрите фильм ""НИТИ"" (1984 года) снятый для BBS , они нас боялись тогда и боятся даже сейчас , и не успокоятся никогда до тех пор пока не сотрут нас с карты(чем они и пытаются заниматся уже не первое столетие, впрямую или косвенно)
Паршев писатель и его интерпретация чего бы то ни было это всего лиш его личное мнение) я же просил ссылку на англоязячное издание из желательно источника заслуживаюшего доверия) мне кстати Маргарет Тетчер вовсе не нравится) но тут всего два варианта, либо есть ссылка на источник либо нет ссылки) варианты Паршев слышал в звукозаписи и потом донес до нас этот светлый художественный образ не принимаюстья по причинам необьективности и желания получить первоисточник а не интерпретацию ) надеюсь мысль донес понятно)
Для выполнения такой задачи есть только один способ.
Во первых, это на фоне безоговорочного АВТОРИТЕТА ЗАПАДА, расширение информационного влияния в РФ для экспорта, так сказать, всех этих "ценностей" что тут перечислены.
Во вторых, одно дело их "экспортировать", т.е. показать-ознакомитиь народ. Совсем другое — ПРИВИТЬ и ЗАКРЕПИТЬ! А вот это уже, не работает без принципа "делай как я", "думай как я", "живи как я"....
В таком случае, сначало необходимо им было бы все "это" развить у себя. :)
Да и еще... можно ли сказать, что в РФ — авторитет Запада — превыше всего?
Я таких людей знал, но после августовской войны они в основном переосмыслили многое...
Да, Борцунов за "цивилизованные права" хочу предупредить — "права человека и государства" к Авторитету некой доктрины (западной) не имеют отношения. Права — это общечеловеческое.
Нам просто усиленно стараются впарить, что это одно и тоже!
Комментарии
– Чего ищешь-то?
Да, вот ключ потерял, ищу.
— А где потерял?
Да там возле забора.
— А чего здесь ищешь?
Да, здесь светлее.
Искали они вместе под фонарем. Искали, — не нашли… Вот мужик пьяному и горит:
— Раз мы тут ключ под фонарем не нашли, то и не было никакого ключа.
А мораль такая, вот когда Британия откроет архивы по перелету Гесса, тогда и будем ждать первоисточник по сабжу.
Смешно, когда кто-то обосновывает несуществование отсутствием в открытых источниках.
Мы сами с развалом своей страны как в приснопамятные социалистические времена "Пятилетку хоть прямвщаз"...
Так что учите китайский и сильно загорайте.
Отсутсвие собственных мозгов можно теперь оправдывать плотным влиянием запада!!!
Можно преспокойненько ссать в подъездах, на люстрах качаться, с балконов блевать, мешки с мусором выбрасывать на автомагистралях, детям сигареты давать и т.д.! Ура! Наконец то нашли виноватого.
Аллен Даллес сформулировал свою доктрину совершенно по-иному.
Реальные цели США исзожены в директивах СНБ 20/1 и СНБ-68
При этом в этих директивах нет ничего похожего на "план Даллеса"
Гарвардский проект конечно существует, но изложенное здесь не соответствует действительности.
Подробные данные о проекте и сами документы можно найти на сайте проекта:
hcl.harvard.edu
Все сканы представлены и с "проектом" можно ознакомиться людям, знающим английский язык.
Хьюстонский проект, описанный здесь, вообще нигде не замечен, кроме как в русскоязычной среде.
Про цитату Маргарет Тэтчер — она действительно говорила про 15 миллионов, но она не говорила о необходимости оставить в СССР 15 миллионов, на самом деле шла о неэффективности советской экономики, которая работает как-будто в ней занято всего 15 миллионов человек.
Об этом сообщил публицист Андрей Паршев. который слушал аудиозапись выступления Тэтчер.
Помните, что страну можно развалить только изнутри, снаружи ничего сделать невозможно.
А разваливают страну не власть. а именно народ.
Поэтому запомните, будущее России только в наших руках.
2. Читать нужно не только книги, но и другие источники информации.
3. Прежде чем что-то утверждать найдите первоисточник информации.
Источник:
pravoslavie.ru
Цитата:
- В прессе уже не раз упоминалось о высказывании Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек. Надо сказать, это неприятно поразило нашу либеральную интеллигенцию. Помнится, одна такая поборница реформ растерянно лепетала в какой-то радиопередаче: "Я, конечно, все понимаю, но почему именно пятнадцать? Почему хотя бы не пятьдесят?" Наверно, почувствовала, что в пятнадцать ей войти будет трудновато... И вот, оказывается, первым об этом чересчур откровенном высказывании заговорили именно Вы. Пожалуйста, расскажите о нем нашим читателям.
- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то — 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.
Как сообщает Паршев "источников на английском не сохранилось". Это значт, что подлинное информацией владеют Паршвев и те, кто слышал это выступление.
Вполне вероятно то, что такой речи Тэтчер вообще не было. Это невозможно подтвердить или опровергнуть.
Собсно вот:)
Для выполнения такой задачи есть только один способ.
Во первых, это на фоне безоговорочного АВТОРИТЕТА ЗАПАДА, расширение информационного влияния в РФ для экспорта, так сказать, всех этих "ценностей" что тут перечислены.
Во вторых, одно дело их "экспортировать", т.е. показать-ознакомитиь народ. Совсем другое — ПРИВИТЬ и ЗАКРЕПИТЬ! А вот это уже, не работает без принципа "делай как я", "думай как я", "живи как я"....
В таком случае, сначало необходимо им было бы все "это" развить у себя. :)
Но тогда бы они сами загнулись давно! :)
Я таких людей знал, но после августовской войны они в основном переосмыслили многое...
Да, Борцунов за "цивилизованные права" хочу предупредить — "права человека и государства" к Авторитету некой доктрины (западной) не имеют отношения. Права — это общечеловеческое.
Нам просто усиленно стараются впарить, что это одно и тоже!
Где деградировавший и спившийся народ Америки?
Вот продажные мозги — да! Это ни и есть!