-
-
7 ноя 10как же надоели эти банальные сравнения.. В данный момент речь о корреспонденте и не надо съезжать с темы! Не увидите вы тут этого, т.к. о инженерах, пенсионерах и таксистах на ннм. пишут редко.(Читайте уголовную хронику!) Или напишите об этом опус и киньте сюда, тогда увидите, сколько народу будет заламывать руки, а кто злорадствовать.
Вот Вы инженер судя по всему, вас что, били?!.. Не забывайте, если бьют значит есть за что. За правду иль за лож, это уж с чьей стороны поглядеть. Но так втихаря двое на одного, поступает все ровно только быдло! профессия тут роли не играет..-
-
-
7 ноя 10Если его била гопота за то, что у него сигарет не оказалось, тогда зачем плакаты "требуем найти заказчиков!" ? Журнашлюшки и на этом заработать хотят?
Если его били за профессиональную деятельность, то это производственная травма. Соблюдайте технику безопасности на производстве и пикеты тут вообще ни к чему. Опять журнашлюшки на травме собрата заработать хотят?
-
-
-
-
-
-
-
V7 ноя 10Дружок! Я говорю, что знаю. Я немало общался с представителями этой одной и древнейших профессий. Эти представители не имеют ни чести ни совести. Это я говорю со 100 процентной уверенностью, так как довольно много общался с ним. Это одни из самых продажных представителей профессии. Любая статья в газете выходит ТОЛЬКО по 2м причинам: 1. Если она проплачена, 2. Или если она поднимает рейтинг продаж. Исключений практически не бывает. А вот повыть в прессе, за то что дали в глаз журналюге (видимо за дело, а не просто так) — это святое дело.
-
7 ноя 10раз вы знаете, то я не сомневаюсь:) В прессе будут выть только коллеги и борцы за свободу слова. Конечно искусственная кома поднимет газете рейтинг не меньше чем Химский лес. Так же и ежу ясно что били его "за правду"... но это не повод злорадствовать тем более простым обывателям как мы. Не о вас статьи писал же..
-
V7 ноя 10А я и не злорадствую — пишу то, что думаю. Да — я обыватель (это не зазорно) Мы почти все обыватели а не профессионалы в журналистике. Поэтому я пишу свою точку зрения исходя из собственного жизненного опыта. Мой жизненный опыт — это моё мерило окружающего мира (как впрочем наверное и у каждого). Я редко пишу тут, но тут меня "зацепил" этот вброс. почему за то что в глаз дали журналюге поднимается скандал и ор, который до президента доходит? Почему не вызывает никаких реакций другие события которые на голову важнее этих событий? Ответ сами себе дайте, чего уж тут разжёвывать то всё.
-
7 ноя 101. президенту ни к чем, чтобы о нём думали, что он или его руководство причастно к происшедшему.
2. мы ведь в демократичной стране живём:) просто пиар, по поводу свободы слова и журналисткой деятельности.
3.. нуу.. чем-то надо же забить эфир.. не о безработице, пенсиях и зарплатах же говорить всё время говорить.
и не надо делать большие глаза.
-
-
-
-
-
-
7 ноя 10Человека и журналиста Олега Кашина жаль, каждый имеет право на мнение, своё мнение. Благодаря таким как Кашин мы узнаём то, что не узнали бы никогда. То, что возмущает наше сознание. И радоваться этому трагическому случаю могут только очень недалёкие люди. Какие страшные комменты вы пишете. Деградауны, это — позор. -
-
7 ноя 10Да насрать товарищи!
С нами праздник октября!
Урааа!!! Всем отмечать. -
D7 ноя 10Пришел в ужас от комментариев. Вот так в этой стране и случился 37 год — одним было наплевать, другие злорадствовали пока за ними самими не
пришли и не отправили на расстрел. НЕВАЖНО что писал журналист
Кашин, человек исполнял свой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ долг. Много ли
найдется тех кто готов пожертвовать ради правды собственным благополучием
(не говоря уж — жизнью)? Кашин писал про Химкинский лес, про молодежные
движения, напоминающие "гитлерюгенд" и ради чего — чтобы здесь недалекие
люди писали, что так ему и надо? Цель любого журналиста указать на то, что
страна идет в опасном направлении и Олег Кашин следовал этой цели. А если
кто-то думает что его это не касается... Задумайтесь. Если в центре столицы
можно совершенно безнаказанно покушаться на жизнь публичного человека,
то что уж говорить про всех нас? Каждый может стать следующим. И никто
не будет привлечен к ответственности. А все брызганье слюной — от скудоумия
и беспричинной самоуверенности. Так уже было в 37. Может повториться снова...-
7 ноя 10А я думаю, что он писал на эти темы только из-за бабок и нет тут никакого долга. Недавно была статья про одного журналюгу, где он сам признался, что из-за него погибли несколько военных. Кому нужен этот долг если за него могут убить или после статейки уберут свидетелей? По мне лучше пусть пока веревочка вьется , все равно попадется если разрешат.-
D7 ноя 10Зарплата в Коммерсанте, скажу я вам, не та за которую стоит умирать.
Вы бы сами рискнули собой — написали про националистов под своей
фамилией? И как бы отреагировали на угрозы — когда вам звонят домой и
говорят, что сегодня ваши дети могут не вернуться домой из школы?
Не стоит судит если вас это не касалось. Очень просто говорить за всех,
размышлять о продажности и прочем. НИКОГДА не встречался с продажными
журналистами — они все в желтой прессе работают и пишут о том, кто с кем спит.
С них спросу — ноль. Убивают принципиальных. Холодов, Листьев, Политковская
Кто из них работал "ради бабок"? По поводу бабок и продажности — это к
коррумпированным чиновникам, что покрывают весь этот беспредел.
-
-
-
D7 ноя 10А вместе с бандюками пол-страны отправились в лагеря просто
потому что кому-то наверху так захотелось... Между прочим
уровень преступности в 30-ые был под стать нынешнему — почитайте
воспоминания современников, как, например, в Ленинграде 1936 года
люди шли утром на работу, а на улицах лежали убитые ночью прохожие...
Да и современная Россия мало чем отличается от СССР в 1937 году:
показательные суды над "врагами народа", чудовищная инфляция
и нищета, несогласных сажают или убивают, а официоз только и
твердит, что "жить стало лучше, жить стало веселее!"
-
-
7 ноя 10Очень примечателен твой пост вот в каком смысле. Почему ты упомянул про 37-й год? Что, до 37-го репрессий не было? Да просто именно с 37-го вплотную взялись за городскую интеллигенцию (до этого прессовали, в основном, безголосых крестьян). Почему-то так сложилось, что преступления против простых обывателей не вызывают такого резонанса. И это печально.
А вообще, конечно, я с тобой согласен.-
D7 ноя 10Думаю тут дело не в крестьянах и не в интеллигенции. Просто до 1937 все
репрессии были в основном "на местах" и не имели "профессиональной" окраски — и крестьян хватали, и учителей сельских и строителей. 37-ой вошел в историю как
год показательных процессов — "врачи вредители", "рабочие саботажники", "троцкисты"
и так далее — людей стали арестовывать по профессиональному признаку. Так
были уничтожены лучшие кадры страны — от военных до ученых и инженеров.
С нападением на Кашина та же история — "показательное" нападение, то есть нам
дали понять — любой кто скажет хоть слово против творящегося беззакония будет убит или покалечен.
-
-
-
7 ноя 10И вообще странно. Когда на NNM постили новости о защитниках Химкинского леса были комментарии типа "ОДОБРЯЕМ", "ВЛАСТЬ ДОПРЫГАЛАСЬ", "УРА!", "КОРРУПЦИЮ НАХ".
А отпиздили человека, который эти новости писал, все радуются и пишут "ОДОБРЯЕМ", "ЖУРНАЛЮГА ЛИБЕРАЛ ДОПРЫГАЛСЯ", "УРА!", "ЛИБЕРАСТИЮ НАХ".
Умеют же у нас люди рабоваться и не унывать! Может присоединитсья :)) -
-
7 ноя 10"если мы не хотим скатиться к уровню Руанды"
проснулись, скоты. Двадцать лет не только смотрели как скатываемся, но ещё и активно этому помогали, а теперь орут:
"людей, которые занимаются журналистикой, людей, которые занимаются правозащитной деятельностью, людей, которые занимаются экологической деятельностью, государство должно охранять".
А почему только их? А почему нельзя было охранять стариков, горевших в своих интернатах? Детей? Шахтёров, умиравших в шахтах?
Почему на наши налоги будут охранять всю эту либера-свору? Может им ещё и массажистов персональных предоставить, проституток, шоферов, а то вишь устают они бедняжки на митингах за нашу свободу, тяжело им нести нам Свет Цивилизации?-
7 ноя 10Вообще интересно. Вы бы радовались любому избиению любого журналиста?
Только по тому что другим людям от жизни достается? Имхо этого недостаточно чтобы желать стать инвалидами всем остальным жителям России.
А действительно, почему нельзя было охранять сгоревших стариков. Может потому что слишком много вот такой жестокости у нас и всем друг на друга на самом деле насрать?
Можно подумать вы сильно переживаете за стариков с таким комментарием. Скорее всего просто радуетесь боли другого человека даже не зная его. Вот и во власти такие же, только рассуждают более глобально.-
7 ноя 10Понятное дело, что другие проявления жестокости нельзя оставлять безнаказанными. Убитые семьи и сгоревшие старики..... ну так и беритесь за дело. Надо вместе решать проблемы, а не злорадствовать при новости об избитом человеке, только из-за того что у него профессия, которая вам не нравится.
-
-
7 ноя 10Глупость сказал. Все люди должны быть защищены и старики и журналисты, но когда людей убивают по профессиональному признаку, а общество хочет что бы эти профессии были в их истинном виде — честный милиционер, честный судья, честный журналист и тд, то то здесь просто необходима отдельная защита и законодательная в первую очередь иначе мы будем видеть только запуганных продажных проституток.-
7 ноя 10а давайте введем гражан первого сорта, второго или касты, как в Индии. За убийство журналиста — смертная казнь, например, а за преступления против других граждан — денежный штраф или просто выговор.
-
-
7 ноя 10ну так либо всех защищать одинаково или никого не защищать вообще. Вы же предлагаете отдельную защиту для отдельных граждан. А они что, равнее чем прочие равные?
-
-
-
-
S7 ноя 10в первый раз слышу о Олеге Кашине, расскажите о чем писал.. чем прославился?
Сделано с
NoNaMe