Ух ты "поглощение России Кавказом — штука естественная и полезная ...Пусть после Медведева президентом будет Асанбуба Нюдюрбегов или, что логичнее, Рамзан. Так действительно будет лучше — и прежде всего для нас" Так че-то его маловото отпиздили.
ну, если это и вправду фейк, тогда слово "идиот" беру обратно:)
а "хам" — оставляю (прочла по ссылке про губернатора... ну куда это годится, если известный (как говорят) журналист, публичный человек, в своём публичном же дневнике (только не надо про то, что он не публичный, а личный — в личные только друзья по приглашениям заходят:) на всю мировую паутину гнусно ругается матом! и ведь не, к примеру, лидер панк-движения, а респектабельный журналист...)
Да, ЖЖ давно не личный журнал, и похоже его плотно мониторят, слишком быстро оттуда новые записи выскакивают в новости, если что. Поаккуратнее надо там, согласен.
ЖЖ никогда и не был личным журналом. Это общественное место.
И если чел позволяет себе материться в общественном месте и обзывать людей, то у него карма такая. он все равно "пиздюлей" получит, это лишь вопрос времени:)
Как уже говорил, ниже, люлей получить от обиженного, подраться с ним, это одно, совершенно другое — присланные киллеры с задачей оторвать пальцы на правой руке и мочить дубинами с максимальным нанесением повреждений.
Вы когда-нибудь дрались? Не так, "я его ромашкой по щекам, по щекам", а понастоящему? С выбиванием зубов с яростью и желанием нанести противнику максимум увечий?
Пусть матери солдатов ответят на это высказывание. Это равносильно, как давайте забудем войну и капитулируем германии. Хотя, я против любой национальной идеи, но забыть о том что одного моего деда чичены убили, а другого немцы-могу, но не буду.
Блиин, вы тролли как-то определитесь, ниже один скидывает ссылку на ветку в ЖЖ, с ником Кашина в ЖЖ kashin, а тут вдруг всплывает ник ЖЖ в источнике another-kashin
По стилистике, "ваши" обычно с яростью и по любому поводу набрасываются на любого публичного, известного человека, который позволяет себе критику власти.
Почему то за журналюгу и пикеты и по всем каналам репортажи, а про обычных людей, которых так же избили/ограбили/задавили автомобилем ничего? Ну конечно, он же их брат по цеху — одна мафия. Мне лично наплевать на него, как на журналиста — сам понимал на что идет и что может быть за это.
Вот когда вас начнут крошить на вашем рабочем месте и за вашу работу, тогда об этом будут говорить, а так, в пьяной драке или на кухне пустой бутылкой по башке и далее розочкой — пьяные дебоши мало кому интересны.
А, он там работал (поздно вечером на темной улице), ну "на вашем рабочем месте" же, так вот где у него рабочее место-та. Да ладно, работа такая гнидная, что могут и "на вашем рабочем месте" навалять. Но большинство работ намного чище, в том числе и у сантехников из ЖЕКа, хотя они иногда тоже сильно рискуют, "на рабочем месте".
Вы читали текст поста вообще? Или только покричать зашли?
Значит, смотрите, хулиганство и ограбление исключается, потому что у Олега была с собой дорогостоящая техника, ай-пад, телефон, деньги, документы – все это осталось целым. То есть нападавшие ничего не забрали.
Да "Коммерсант", псевдо демократическое издание, которое делает вид, что в стране есть свобода слова. Ну и пишут по заказу Дяди сверху, так сказать пыль в глаза бросают. А Олег Кашин, ну кто он такой для них ,пылинка... По человечески конечно, дай бог ему силы на выздоровление... Забыли мы, что все люди братья и сёстры... ЖАЛЬ...
По человечески парня жалко. Как журналиста — ни сколько. Тем более, что у кремлефских сразу пена ртом пошла. А это ж-ж неспроста. Рунет еще не успел вспыхнуть, а топтыгин уже стойку сделал...
Отхуячили продажного писаку? Значит было за что. Ну не воют же все смИ, если где-то избили проститутку. А проститутка раз в 10 лучше и честнее любого журналюги.
Наверное парадокс, но в последнее время мне кажется, что минусы — комплимент, положительная оценка, "попадание". "Неприятно, когда тебя задели за живое, особенно, если серпом.".
Я давно и открыто так считаю. Минусы без возражений = бессильная ярость, вызванная попоболью. А значит — то, чего, в общем, и хотелось. Школота/быдло/дураки негодуэ, но сформулировать возражение их предмозжечкам не под силу, что доставляет ;)
Во-первых. Почему вы уверены что отморозков нанял Турчак? У хама-журналюги карма такая. Когда-нить он все равно бы огреб, вопрос времени. С Турчаком вполне могло быть совпадение.
Во-вторых. Хамов надо наказывать. Если руки дотягиваются, то лениться не следует, гавна меньше будет.
В-третьих. У журналюги было 24 часа чтобы извиниться. Но этот хам проигнорировал.
Я бы понял, приехал бы обиженный и подрался сам, один на один, постоял бы, так сказать, за свою униженную честь.
Но кто-то кого-то нанял, и что? Вот этот заказчик кто? Слабак видимо, сам нихрена не может, а деньги видимо есть.
И то, на Руси так же частенько бывает, поссорились, подрались, силой померялись, выяснили отношения. А потом вполне могут и мировую пол-литра вдвоих раздавить.
Это беда более широкая, чем в случае с избиением журналиста и заслуживает отдельной темы. Была бы законность — не было бы ни коррупции (кто попался — сидели бы), ни наркоты (сидели бы и лежали в гробах), ни всего прочего, что омрачает нашу жизнь.
А потом кто сказал, что то, что законно — хорошо? Вспомним дорожный налог (на лошадей, а не на то, сколько ты ездишь), двойное обложение (дор. налог + налог в бензине), налог на медианосители и прочее. А ведь это — ЗАКОННО.
Читая некоторые комментарии, не могу понять почему люди не разрешают убивать журналистов, но разрешают убивать черномазых? По моему это мультистандарты. Конечно люди имеют право на изменение мнения, но когда на одной странице -мочи черных, а на другой- пожалейте журналиста становится не понятен смысл "не убий", или журналисты становятся такой же опасностью, как вторжение чуркестана.
На счет еще хуже-согласен, недавно журналист Молчанов признался, что не думал о развале СССР, когда они раскачивали по всем каналам свою грязную шумиху, теперь кается, ведь тогда появилось понятие 4-я власть, а народ власть не любит.
Сколько журналистов проправительственных изданий, рупоров едросов, было забито за последние 10 лет например? Внутри страны, без ограбления и бытовухи, с признаками разправы? По моему — ни одного.
тут ничего не могу сказать, особенно с цифрами — по той причине, что не интересуюсь ни проправительственными, ни "оппозиционными" журналистами, ибо все они одним миром мазаны, оппозиция это липовая, "страдает" она не за людей, а за свой кусок пирога... но я же не об этом:)
я имела в виду, что гибель прохожего от руки нарка СТРАШНЕЕ гибели журналиста от руки киллера — именно потому, что подчиняется только "закону больших чисел", во-первых, и никакими конкретными действиями данного прохожего против данного нарка не обусловлена, во-вторых... как-то так...
Только нарика за подобное с большой вероятностью поймают, "если не сегодня, так завтра".
Вспомнился сюжет из криминальной хроники местной ТК, примерно, пару нариков на гоп-стоп в течении часа 3-х женщин ограбили, одну — жестко, сорвали серёжки вроде, побили. Милицию стянули — они начали уходить болотами (лето, камыш, трава). Вызвали ОМОН и подняли вертолёт, с вертолёта засекли и вытащили (я тогда был приятно удивлён, что у них не только есть вертолёт, для показухи, а что они им активно пользуются, если что).
Комментарии
d-orlov.livejournal.com
вот это пипец!
я-то честно говоря про этого журналиста второй раз в жизни услышала:) но не думала, что до сих пор среди публичных людей есть такие хамы-идиоты...
(теперь его не жалко не только как журналиста, но и как человека)
В оригинале, оригинальный ник в ЖЖ — kashin
Источник (внизу текста) с ником another-kashin
Так или нет, нужно глубже смотреть, чем он 2-3 года назад занимался, не мой профиль.
а "хам" — оставляю (прочла по ссылке про губернатора... ну куда это годится, если известный (как говорят) журналист, публичный человек, в своём публичном же дневнике (только не надо про то, что он не публичный, а личный — в личные только друзья по приглашениям заходят:) на всю мировую паутину гнусно ругается матом! и ведь не, к примеру, лидер панк-движения, а респектабельный журналист...)
но там и сам пост матерный...
И если чел позволяет себе материться в общественном месте и обзывать людей, то у него карма такая. он все равно "пиздюлей" получит, это лишь вопрос времени:)
Последних ведь забивают, больше, ещё лет 5 такого правления, говорить будет не кому.
Вчера, только прочитав, подумал — к выборам готовятся.
Если ваши позволяют себе хамить, то они должны видеть адекватный ответ.
Остальное, он, вроде, к лояльным режиму никак не относился. Повторюсь:
Теги монолога, из концовки: "Якименко, "Наши", зло"
Вот когда вас начнут крошить на вашем рабочем месте и за вашу работу, тогда об этом будут говорить, а так, в пьяной драке или на кухне пустой бутылкой по башке и далее розочкой — пьяные дебоши мало кому интересны.
То что это была не бытовуха и не гоп-стоп, сомнений как бы нет.
Значит, смотрите, хулиганство и ограбление исключается, потому что у Олега была с собой дорогостоящая техника, ай-пад, телефон, деньги, документы – все это осталось целым. То есть нападавшие ничего не забрали.
Кстати, наминусили вам неспроста. Попоболь такая попоболь!
Вполне житейская ситуация...
Слегка потерял чувство реальности. С журналюгами такое бывает... Наглая братия...
А наглых не все терпят...
За откровенные оскорбления на Руси всегда морду били.
По Турчаку, так же посетите приводящиеся в данной ветке ссылки, по биографии персонажа.
Чуть ранее — дуэль.
Другое дело нанять пару отморозков.
Во-вторых. Хамов надо наказывать. Если руки дотягиваются, то лениться не следует, гавна меньше будет.
В-третьих. У журналюги было 24 часа чтобы извиниться. Но этот хам проигнорировал.
Это было комментарием на срач по приводимой ветке комментариев в ЖЖ
2) Наказывать нужно тех, кто взял на себя роль наказывать других по своему усмотрению, сам определяя степень вины и наказания.
3) Если он действительно считает так, что написал, глупо извиняться за свою точку зрения, у того была возможность подать в суд например.
Но кто-то кого-то нанял, и что? Вот этот заказчик кто? Слабак видимо, сам нихрена не может, а деньги видимо есть.
И то, на Руси так же частенько бывает, поссорились, подрались, силой померялись, выяснили отношения. А потом вполне могут и мировую пол-литра вдвоих раздавить.
2) Как вариант — мараться не захотелось самому? Как говорится "доверься профессионалам" ;)
Такие "глупости" как законность и Конституция, права и гарантии, вам можно даже не говорить.
А потом кто сказал, что то, что законно — хорошо? Вспомним дорожный налог (на лошадей, а не на то, сколько ты ездишь), двойное обложение (дор. налог + налог в бензине), налог на медианосители и прочее. А ведь это — ЗАКОННО.
человек выбрал опасную работу — знает, на что идёт
я имела в виду, что гибель прохожего от руки нарка СТРАШНЕЕ гибели журналиста от руки киллера — именно потому, что подчиняется только "закону больших чисел", во-первых, и никакими конкретными действиями данного прохожего против данного нарка не обусловлена, во-вторых... как-то так...
Вспомнился сюжет из криминальной хроники местной ТК, примерно, пару нариков на гоп-стоп в течении часа 3-х женщин ограбили, одну — жестко, сорвали серёжки вроде, побили. Милицию стянули — они начали уходить болотами (лето, камыш, трава). Вызвали ОМОН и подняли вертолёт, с вертолёта засекли и вытащили (я тогда был приятно удивлён, что у них не только есть вертолёт, для показухи, а что они им активно пользуются, если что).
как минимум сочетание порядочного милиционера (что в наше время всё реже и реже) и технической возможности...
ну а что заказуху не раскрывают пока не появится заказчик на раскрытие — тут полностью согласна:)