То, что стоит у стенки (на бетонном фундаменте) уже давно не "Аврора". Оригинал как-то показывали по телевизору, он находится на свалке металлолома. Нынешняя "Аврора" имеет чисто музейное назначение и плавать может только как кирпич.
У авроры сменили днище, которое просто требовало небольшого ремонта, а в спешке из-за годовщины Октябрьской революции его просто поменяли. Все остальное на Авроре целое. Поставлен на бетооные подушки.
Военные должны тянуть лямку на боевых машинах, которые пригодны для защиты Родины здесь и сейчас. А не околачивать груши на музейных экспонатах типа танкового музея в Кубинке или на Авроре. Там можно и гражданскими обойтись.
А то получается, что армия вроде и большая, чуть ли не третья-четвертая в мире по численности, а как послать кого в Чечню или Южную Осетию, так выясняется, что и некого, потому как масса народу там — это балласт.
Или, как вариант, отправлять на эти объекты тех, кто своей кровью исполнил свой долг и потерял на этом здоровье, чтобы дотянуть до нормальной выслуги лет и военной пенсии.
этот "музейный экспонат" экипажу требует немного, затрат тоже, а для нашей, как вы абсолютно правильно заметили, большой армии (да и для страны в целом) имеет огромную истори4ескую, моральную и духовную ценность... возможно я ошибаюсь, но мне Аврора представляется прежде всего символом — народовластия в том 4исле — который пытаются отправить на задворки Истории, вместе со всем, 4то он символизирует... говорят он вообще к берегу балками приварен... обидно, панимаешь...((
Я с этим не спорю, и вообще во всей этой политической сваре я на стороне большевиков, как ты мог заметить, но... почему этот символ представляет собой воинскую часть? Даже солдаты из кремлевского "Почетного караула", которые стоят у могилы Неизвестного солдата и ходят парадом перед иностранными VIP-персонами, проходят в промежутках боевую учебу, выезжают на стрельбища, и т.д. А что делает воинская часть на Авроре, кроме чисто музейной деятельности?
музей=небоеспособен. а из 4его в следующий раз по Зимнему стрелять — из "Мисталя"?)) поддерживать его в нормальном состоянии стоит по меркам ВМФ денег просто смешных, а лишним не будет... не говоря уже о том, 4то это и памятник-то "боевой", вот пусть боевым и останется... имхо, разумеется. боевые офицеры, написавшие письмо, думают так же, кстати.
тебя бы на войну танкистом на этом танчике , что бы лично на своей шкуре убедился что воевать надо на современной технике , а не на музейных экспонатах ....
Если капитаном плавучего музея служит "действительную военную службу" со всем плюшками военный в чинах бОльших, чем капитан реально ходящей в автономку ракетной подлодки — то такую синекуру разгонять к херам надо как можно скорее. Ибо нехрен.
Аврора, это памятник целой эпохи в истории России.
Глумится над памятниками, могут только последние подонки.
Таким ублюдкам место только на рее, желательно на самом крейсере.
Да так, что бы с набережной хорошо всем видно было.
Может быть тогда, суки «в законе» 10 раз подумают, прежде чем устраивать свои будующие корпоротивчики, скажем, на Пискаревском кладбище или Марсовом поле.
Комментарии
А то получается, что армия вроде и большая, чуть ли не третья-четвертая в мире по численности, а как послать кого в Чечню или Южную Осетию, так выясняется, что и некого, потому как масса народу там — это балласт.
Или, как вариант, отправлять на эти объекты тех, кто своей кровью исполнил свой долг и потерял на этом здоровье, чтобы дотянуть до нормальной выслуги лет и военной пенсии.
тебя бы на войну танкистом на этом танчике , что бы лично на своей шкуре убедился что воевать надо на современной технике , а не на музейных экспонатах ....
а ЗРК ??????
ах , ты наверное не хочешь что бы он становился боевым кораблем ????
тогда вопрос , при чем тут армия и боевой корабль ????
Аврора уже до хуя лет как музей , что для Авроры поменяется ???
Если капитаном плавучего музея служит "действительную военную службу" со всем плюшками военный в чинах бОльших, чем капитан реально ходящей в автономку ракетной подлодки — то такую синекуру разгонять к херам надо как можно скорее. Ибо нехрен.
Аврора, это памятник целой эпохи в истории России.
Глумится над памятниками, могут только последние подонки.
Таким ублюдкам место только на рее, желательно на самом крейсере.
Да так, что бы с набережной хорошо всем видно было.
Может быть тогда, суки «в законе» 10 раз подумают, прежде чем устраивать свои будующие корпоротивчики, скажем, на Пискаревском кладбище или Марсовом поле.
— в него можно засунуть нахимовское и все суворовские училища (а их здания с землицей продать!);
— на полетной палубе смогут плясать все БОМОНДовцы одновременно;
— при существующем "опыте" эксплуатации БОЛЬШИХ кораблей, "Мистраль" в течении пяти лет будет доведён до нынешнего технического состояния "Авроры".
А может Мистраль сразу на Химскинское водохранилище?
На вечную стоянку?
До Рублевки то, ближе будет...