Это что-то я не понял. Что такое хороняка, надо полагать, ругательство какое-то? За что спасибо должен говорить? Чего я у тебя клянчу? Ты случаем место коммента не перепутал?
Ваши вопросы объективны и справедливы, и я тоже бы их задал. По сути дела произошел "наезд" на вполне нейтральный комментарий.
Если честно, отвечать не собирался, ибо не хотел вскрывать некоторые "тайны мадридского двора". Но Вы были настойчивы, а упорство не всегда есть хорошо. Единственное, что утешает, это то, что мы находимся в самом конце статьи и этого, надеюсь, никто не прочитает. Отвечаю:
1. "Что такое хороняка?"
-----------------------------------------
Это не ругательство, это обращение, с которым к Вам обратились впервые на NNM (Вы тогда еще Пиратом на корабле были). Помните диалог:
.
.
Так что, претензии не ко мне. Я вторичен.
2. "Чего я у тебя клянчу?"
----------------------
У меня ничего. Согласен, такая нейтральная фраза "Вот спасибо, давно искал такой сборничек. Нужен постоянно." не заслуживает такого обращения. Но это на первый взгляд. В Ваших некоторых комментариях навязчивая идея о возможности "плюсовать" просто поражает. Помните Ваш первый коммент, через 27 минут после регистрации:
"Спасибо, приятно, ностальгическое удовольствие. Жаль, не могу проголосовать — поставил бы высшие баллы!".("Фото-альбом ... 1947 год")
Вот Ваш второй комментарий:
"Говорят, надо набрать пять баллов, чтобы голосовать. Помогите, а? Очень хочется выразить свое мнение."
Далее:
- И проплюсовать всем, кто думает так же, как я, кто разочаровался во всем и во всех. (Пока всем только спасибо, нэ маю баллов)
- Спасибо автору за поднятую тему. Больше ничем пока отблагодарить не могу.
Хватит? Ну, о скрытой лести говорить не будем, как и о лжи в отдельных комментариях.
Давайте немного порассуждаем без привязки к конкретным именам. Человек захотел иметь несколько ников. Нет проблем, имеет право. Его клоны, путем нехитрых манипуляций, практически никак не комментируя статью по существу, начинают зарабатывать более пяти баллов. Вопрос, для чего? То есть создатель хочет иметь три голоса для плюса, но и также для минуса. Зачем ему это надо?
Пусть это останется загадкой.
5. От себя
------------------
Вы думаете, что я не догадываюсь, кто мне в личку влепил минус, просто не хочу указывать ник. Но я не мстительный. Просто смешно. Кстати, спасибо ему, а то цифру 66 не люблю по определению. Надеюсь, что я ответил на Ваши вопросы.
Чуть не забыл, привет Пионеру, что-то он давно в свет не выпускался.
Комментарии
Ваши вопросы объективны и справедливы, и я тоже бы их задал. По сути дела произошел "наезд" на вполне нейтральный комментарий.
Если честно, отвечать не собирался, ибо не хотел вскрывать некоторые "тайны мадридского двора". Но Вы были настойчивы, а упорство не всегда есть хорошо. Единственное, что утешает, это то, что мы находимся в самом конце статьи и этого, надеюсь, никто не прочитает. Отвечаю:
1. "Что такое хороняка?"
-----------------------------------------
Это не ругательство, это обращение, с которым к Вам обратились впервые на NNM (Вы тогда еще Пиратом на корабле были). Помните диалог:
.
.
Так что, претензии не ко мне. Я вторичен.
2. "Чего я у тебя клянчу?"
----------------------
У меня ничего. Согласен, такая нейтральная фраза "Вот спасибо, давно искал такой сборничек. Нужен постоянно." не заслуживает такого обращения. Но это на первый взгляд. В Ваших некоторых комментариях навязчивая идея о возможности "плюсовать" просто поражает. Помните Ваш первый коммент, через 27 минут после регистрации:
"Спасибо, приятно, ностальгическое удовольствие. Жаль, не могу проголосовать — поставил бы высшие баллы!".("Фото-альбом ... 1947 год")
Вот Ваш второй комментарий:
"Говорят, надо набрать пять баллов, чтобы голосовать. Помогите, а? Очень хочется выразить свое мнение."
Далее:
- И проплюсовать всем, кто думает так же, как я, кто разочаровался во всем и во всех. (Пока всем только спасибо, нэ маю баллов)
- Спасибо автору за поднятую тему. Больше ничем пока отблагодарить не могу.
Хватит? Ну, о скрытой лести говорить не будем, как и о лжи в отдельных комментариях.
3. "За что спасибо должен говорить?"
---------------------------------------------------------
Так у кельтов был Новый год, а значит праздничное настроение, и я не стал вставлять сюда одну занимательную ссылочку.
4. "Ты случаем место коммента не перепутал?"
-------------------------------------------------------------------------
Нет, не перепутал.
Давайте немного порассуждаем без привязки к конкретным именам. Человек захотел иметь несколько ников. Нет проблем, имеет право. Его клоны, путем нехитрых манипуляций, практически никак не комментируя статью по существу, начинают зарабатывать более пяти баллов. Вопрос, для чего? То есть создатель хочет иметь три голоса для плюса, но и также для минуса. Зачем ему это надо?
Пусть это останется загадкой.
5. От себя
------------------
Вы думаете, что я не догадываюсь, кто мне в личку влепил минус, просто не хочу указывать ник. Но я не мстительный. Просто смешно. Кстати, спасибо ему, а то цифру 66 не люблю по определению. Надеюсь, что я ответил на Ваши вопросы.
Чуть не забыл, привет Пионеру, что-то он давно в свет не выпускался.