-
-
-
-
R2 ноя 10Можно попробовать что-то вроде такого:
вывесить на посещаемом ресурсе тексты песен рекламируемого в коллаже товарища под заголовком "Голосую за фашизм!" (или какой-нить иной бред, главное — не спрашивая разрешения автора песен)
Как думаете, посчитает ли Шевчук, что проблем и в этом нет?-
-
-
2 ноя 10А где и кого они оклеветали?
Вот это клевета:
вывесить на посещаемом ресурсе тексты песен рекламируемого в коллаже товарища под заголовком "Голосую за фашизм!" (или какой-нить иной бред, главное — не спрашивая разрешения автора песен)-
R2 ноя 10А где и кого они оклеветали?
Вам виднее. Вы ведь разговор про клевету завели.
А то, что вы процитировали — это просто один в один аналогия того, что сделали представители Комитета:
взяли чужое произведение и прицепили в подпись свою отсебятину, не спросив разрешения автора.
Или, чтоб не было "клеветы" достаточно, чтобы бредовую подпись написал вышеупомянутый Комитет? ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 10Пост о том, что медвепутским пиарщикам придраться не к чему, вот и маются дурью.
Кстати, с точки зрения закона никаких претензий не должно быть: допускается использование части изображения в качестве элемента коллажа итп.
-
-
-
2 ноя 10Мой знакомый журналист находится в состоянии перманантного судебного заседания — почти каждый месяц судится с каким-либо обормотом, использующим без спросу его фотографии, начиная от сайтов и кончая иллюстрации в журналах. Ни у кого даже мыслей не возникает, что пользуются чужой интеллектуальной собственностью, воруют снимки прямо с сайта автора, не указав даже, где взят снимок и не спросив у автора разрешения.
И забавно видет, как они пускают слюни и как пятилетние дети могут ответить только — а я не знал... Деньги заплатил по суду — теперь узнал. Ибо не хрен.-
C2 ноя 10нех выкладывать фото в нете, сделал снимок и сразу спрячь, чтобы не дай бог не украли.
Понавыкладывают говна всякого в сети, а потом судится начинают, мол у меня мою интеллектуальную собственность стащили. Иди нах со своей "Собственностью". Ты платил людям которых фоткал и фотки которых выкладываешь в инет? (разрешение хоть спросил?). Заплатил архитектору и строителям здания которое запечатлел на своем снимке и поименовал все это своей интеллектуальной собственностью? Хочешь чтобы ни кто не трогал и не пользовался — держи свое добро дома и под замком. Кто назовет репродукции картин великих художников воровством??? Копирование картинки та же репродукция, только вот средства другие немного. Задрали уже со своим авторским правом, и вопят то больше всех те кто нихрена не может, либо творит откровенное говно. Истинный художник дарит миру свое творение, именно дарит, а не продает, остальные просто коммерсанты.-
2 ноя 10Фото выкладывает не он, а редакция журнала, в котором он работает.
А теперь представьте ситуацию — он делает постановочную студийную фотографию для, предположим, производителя мебели. Заказчик платит за работу большие деньги. А потом приходит халявщик Вася, ворует эту работу, стирает в фотошопе логотип заказчика и рисует сверху свой. Заслуживает ли он, чтобы получить по морде или нет?-
C2 ноя 10За логотип вполне заслуживает, а вот за взятое фото нет, оно лежало в свободном доступе, так что Вася ничего не воровал. А ваш знакомый тем более ни каких прав на это фото не имеет, он получил свой гонорар за работу, фото у него уже купили, и ему должно быть по большому барабану кто и где использует его "творение".
Авторское право на интеллектуальную собственность — это очень тонкая грань, почти невидимая граница, тем более если результат работы цифра.-
3 ноя 10Читайте внимательно закон об авторском праве. Несмотря на то, что фото делалось под заказ, авторское право остается за исполнителем, если по договору не предусмотрена его передача заказчику.
Фото лежало в свободном доступе для просмотра, а не для его использования — это абсолютно разные вещи.
-
-
-
-
V2 ноя 10а ваш знакомый платит кирилу и мифодию что пользуется буквами? а заплатил он тем художникам с чьих картин сочинения писал?......
или ваш знакомый т.е. вы настолько глупы что думаете,что народ пришел на его сайт подрочил на его каляки маляки и ушел ....
всем решения известны выкладывайте миниатюры выкладывайте с водными знаками и приходить на сайт будут только покупцы......
а если выкладываете хорошее фото в хорошем качестве... зачем ??? правильно славы хочется? дак платите за нее.... а то хотят и продать все и фото своего члена и знаменитыми быть ....
товарные отношение деньги-удовольствие только у проституток ..... -
-
Сделано с
NoNaMe