Перед самым нападением официально Германия была союзником. Официоз провозглашал отношения СССР и Германии нерушимыми и стратегическими. Почти дружескими. Эта "дружба" сыграла очень поскудную роль и за нее заплачено миллионами жизней советских людей.
И таких факторов было очень много. В результате кадровая РККА была в 1941 году уничтожена. А войну выиграли другие люди. Которые, кстати, были старше по возрасту и выросли сформировались как личности в дореволюционную эпоху.
Надо собирать все факторы и изучать и нехуй читать всяких психологов из кащенко
Союзники, если что, оказывают военную помощь друг другу во время военных действий. Что-то я не слышал об объявлении войны СССР Англии и Франции после начала второй мировой в 1939 году. Не надо, пожалуйста, путать Договор о ненападении и союзнические обязательства.
Вы скажете: а как же военные действия РККА и вермахта в Польше? Так вот. Операция РККА в Польше — ни что иное, как возвращение прежних территорий, пользуясь слабостью государства-захватчика, которого в 1920 не удалось одолеть. Опять же, РККА перешла польскую границу 17 сентября, когда Польши, как государства уже не существовало, а ее правидельство было на территории Румынии.
Посему заявлю: не был СССР официальным СОЮЗНИКОМ Германии!
"О каком повальном героическом отстаивании «до последней капли крови» «каждой пяди земли» могла идти речь, если только освобожденных в 45-м из фашистских концлагерей военнопленных насчитывался 1 миллион 850 тысяч человек? Откуда за годы войны без малого 6 миллионов пленных — и это только доведенных до концлагерей! — а ведь были массы замученных и расстрелянных непосредственно в прифронтовой полосе (действительно, что с ними чикаться, если немецкая воинская часть временно оказалась в отрыве от остальных сил и стремительно продвигается вперед)? Почему сдалось в плен такое количество здоровых и физически сильных, способных держать оружие верных сталинцев?!
Вопросов множество.
Трагедия ли для России то, что сдавшиеся зимой 1941 -1942 годов комсомольцы погибли практически поголовно, — от сыпного тифа и голода в концлагерях под открытым небом? О каком всенародном сопротивлении можно говорить, если более 800 тысяч жителей Советского Союза перешли служить в немецкую армию??!!
О какой защите земли до последней капли крови может идти речь, если немецкая армия вторжения состояла из 3,2 миллиона человек — и в 41-м не погибла? Иными словами, если бы двое-трое из числа пленных и погибших комсомольцев, что были воспитаны на преданности Сталину, сообща убили или ранили хотя бы одного немца, то война закончилась бы еще в 1941 году — так почему же они этого не сделали?!
Почему они все сдавались?
Какой психологический тип сдавался первым?
Почему запрещалось выносить на публику истину о том, что сталинские политруки вели себя в точности так же, как и православные священники эпохи Наполеона — то есть сдавались первыми? И это несмотря на то, что они знали, что их-то немцы уж точно расстреляют еще в полосе фронта! Кстати, вопрос о том, кто должен расстреливать политруков, был предметом напряженного препирательства между вермахтом и малочисленным по сравнению с армией гестапо. И те и другие считали для себя это бремя непосильным."
***
Прочитавшие хотя бы 4-ю главу узнают, ЧТО послужило действительной основой Победы.
Но рекомендую к прочтению ВСЮ книгу — это самобытный и единственный в своём роде исследовательский труд, который может полностью изменить ваши взгляды на историю. Изменить принцип восприятия.
если вам об этом вам не написали в школьных учебниках, то это не значит, что такого не было, девушка... Всю книгу я цитировать физически не могу — с фактами и цитатами.
В те времена (1946-48 г.г.) очень многие бывшие фронтовики загремели в лагеря за разговоры на кухне. И пребывание в плену не имело никакого значения. Можно вспомнить растрелянных маршалов и генералов (Худяков, например), которые в плену не были, а Сталина на кухне ругали.
чем хуевее ситуация в стране, чем больше власть ощущает потерю контроля над народом — тем сильнее нагнетается либерастовая истерия про "кровавый сталинский террор". опираются при этом обычно на книги пиздаболов и предателей.
А с чего это он вдруг прототип Теркина? Что в нем от Теркина то? Что такого в жизни этого дяди Коли было героического или заметного, чтобы он имел право такое заявлять? Теркин мог писаться в то время чуть не с любого бойца красной армии. Много было героев... Много сильных духом, и широких душой людей.
...Складывается впечатление, что журналюге писавшему эту муру про кровавыйгулаг, просто нужен был броский заголовок. Ну типа "Пионерки изнасиловали ужа" или "Папа Римский сменил пол".
...Так любая вошь которая с Твардовским за руку поздоровалась может сказать "С меня написали Теркина".
Теркин — собирательный образ. Кто этого недопонимает, тот ... ну понятно.
Вполне вероятно, что герой данной статьи и был одним из прообразов Теркина, но это не значит, что был основным или начальным или единственным.
По нашей ментальности, не может быть героев которые попали в плен.
Герой всегда побеждает.
А если учесть и факты, те, что целая армия сдалась Гитлеру без боя, мало того что в плен, но и стала воевать на стороне врагов своей родины... Кроме этого, диверсанты, набираемые из пленных ... Думаю, что когда Сталин наказывал 1000 военнопленных, то лишь мизерный процент был наказан несправедливо. Остальные или трусы, или предатели.
Этому парню, если верить словам его дочери, просто не повезло. Не повезло и все тут. Бывают случаи, когда человек выходит на улицу и его насмерть сбивает мошниа. Тоже не повезло. Но и из первого, и из второго случаев нихера строить вину Сталину и народу того времени.
"Кроме этого, диверсанты, набираемые из пленных ..." Специально занимался этой "диверсантской" темой, пытаясь понять, почему абвер был таким до странности тупым. Взять, например, их попытку обрезать мурманскую ж/д лорогу и дорогу на Сибирь. Десанты из обученных пленных красноармейцев высаживали один за одним — и все они сразу шли в НКВД с повинной, мол, согласились сотрудничать с немцами, лишь бы вернуться на родину. Доходило до казусов. Под Печорой высадился десант, "диверсанты" сразу же убили своего командира, немецкого офицера, и пошли сдаваться в ближайший лагпункт, сельхзозподворье ПечорЛага. Заходят, там охрана пьяная спит. Сделали выговор командиру лагпунтка и попросили соединить с начальством. Дозвонились, но там долго не могли поверить, что они фашистские диверсанты. Короче, кое-как убедили, чтобы их арестовали....
Комментарии
Кому же верить?
Шила в мешке не утаишь, были лагеря... Не только же Солженицын про них писал...
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,--
Точно в пропасть с обрыва — И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, — Там, куда на поминки
Даже мать не придет....
Наверное он такой потому что подо Ржевом очень жестокие бои шли, даже представить трудно...
Лейтенант Александр Чурин,
Командир артиллерийского взвода,
В пятнадцать тридцать семь
Девятнадцатого июля
Тысяча девятсот сорок второго года
Вспомнил о боге.
И попросил у него ящик снарядов
К единственной оставшейся у него
Сорокапятимиллиметровке
Бог вступил в дискуссию с лейтенантом,
Припомнил ему выступления на политзанятиях,
Насмешки над бабушкой Фросей,
Отказал в чуде,
Назвал аспидом краснопузым и бросил.
Тогда комсомолец Александр Чурин,
Ровно в пятнадцать сорок две,
Обратился к дьяволу с предложением
Обменять душу на ящик снарядов.
Дьявол в этот момент развлекался стрелком
В одном из трех танков,
Ползущих к чуринской пушке,
И, по понятным причинам,
Апеллируя к фэйр плэй и законам войны,
Отказал.
Впрочем, обещал в недалеком будущем
Похлопотать о Чурине у себя на работе.
Отступать было смешно и некуда.
Лейтенант приказал приготовить гранаты,
Но в этот момент в расположении взвода
Материализовался архангел.
С ящиком снарядов под мышкой.
Да еще починил вместе с рыжим Гришкой
Вторую пушку.
Помогал наводить.
Били, как перепелов над стерней.
Лейтенант утерся черной пятерней.
Спасибо, Боже — молился Чурин,
Что услышал меня,
Что простил идиота…
Подошло подкрепленье – стрелковая рота.
Архангел зашивал старшине живот,
Едва сдерживая рвоту.
Таращила глаза пыльная пехота.
Кто-то крестился,
Кто-то плевался, глазам не веря,
А седой ефрейтор смеялся,
И повторял –
Ну, дают! Ну, бля, артиллерия!
И таких факторов было очень много. В результате кадровая РККА была в 1941 году уничтожена. А войну выиграли другие люди. Которые, кстати, были старше по возрасту и выросли сформировались как личности в дореволюционную эпоху.
Надо собирать все факторы и изучать и нехуй читать всяких психологов из кащенко
Вы скажете: а как же военные действия РККА и вермахта в Польше? Так вот. Операция РККА в Польше — ни что иное, как возвращение прежних территорий, пользуясь слабостью государства-захватчика, которого в 1920 не удалось одолеть. Опять же, РККА перешла польскую границу 17 сентября, когда Польши, как государства уже не существовало, а ее правидельство было на территории Румынии.
Посему заявлю: не был СССР официальным СОЮЗНИКОМ Германии!
letitbit.net
"О каком повальном героическом отстаивании «до последней капли крови» «каждой пяди земли» могла идти речь, если только освобожденных в 45-м из фашистских концлагерей военнопленных насчитывался 1 миллион 850 тысяч человек? Откуда за годы войны без малого 6 миллионов пленных — и это только доведенных до концлагерей! — а ведь были массы замученных и расстрелянных непосредственно в прифронтовой полосе (действительно, что с ними чикаться, если немецкая воинская часть временно оказалась в отрыве от остальных сил и стремительно продвигается вперед)? Почему сдалось в плен такое количество здоровых и физически сильных, способных держать оружие верных сталинцев?!
Вопросов множество.
Трагедия ли для России то, что сдавшиеся зимой 1941 -1942 годов комсомольцы погибли практически поголовно, — от сыпного тифа и голода в концлагерях под открытым небом? О каком всенародном сопротивлении можно говорить, если более 800 тысяч жителей Советского Союза перешли служить в немецкую армию??!!
О какой защите земли до последней капли крови может идти речь, если немецкая армия вторжения состояла из 3,2 миллиона человек — и в 41-м не погибла? Иными словами, если бы двое-трое из числа пленных и погибших комсомольцев, что были воспитаны на преданности Сталину, сообща убили или ранили хотя бы одного немца, то война закончилась бы еще в 1941 году — так почему же они этого не сделали?!
Почему они все сдавались?
Какой психологический тип сдавался первым?
Почему запрещалось выносить на публику истину о том, что сталинские политруки вели себя в точности так же, как и православные священники эпохи Наполеона — то есть сдавались первыми? И это несмотря на то, что они знали, что их-то немцы уж точно расстреляют еще в полосе фронта! Кстати, вопрос о том, кто должен расстреливать политруков, был предметом напряженного препирательства между вермахтом и малочисленным по сравнению с армией гестапо. И те и другие считали для себя это бремя непосильным."
***
Прочитавшие хотя бы 4-ю главу узнают, ЧТО послужило действительной основой Победы.
Но рекомендую к прочтению ВСЮ книгу — это самобытный и единственный в своём роде исследовательский труд, который может полностью изменить ваши взгляды на историю. Изменить принцип восприятия.
во как!
если на книжонке написано ИСТИНА — не стоит открывать даже эту чушь...
...Складывается впечатление, что журналюге писавшему эту муру про кровавыйгулаг, просто нужен был броский заголовок. Ну типа "Пионерки изнасиловали ужа" или "Папа Римский сменил пол".
...Так любая вошь которая с Твардовским за руку поздоровалась может сказать "С меня написали Теркина".
depositfiles.com
Вполне вероятно, что герой данной статьи и был одним из прообразов Теркина, но это не значит, что был основным или начальным или единственным.
По нашей ментальности, не может быть героев которые попали в плен.
Герой всегда побеждает.
А если учесть и факты, те, что целая армия сдалась Гитлеру без боя, мало того что в плен, но и стала воевать на стороне врагов своей родины... Кроме этого, диверсанты, набираемые из пленных ... Думаю, что когда Сталин наказывал 1000 военнопленных, то лишь мизерный процент был наказан несправедливо. Остальные или трусы, или предатели.
Этому парню, если верить словам его дочери, просто не повезло. Не повезло и все тут. Бывают случаи, когда человек выходит на улицу и его насмерть сбивает мошниа. Тоже не повезло. Но и из первого, и из второго случаев нихера строить вину Сталину и народу того времени.