Заставь дураков богу молиться... очень потешают потуги фанатиков разных мастей натянуть гандон религии на глобус свободного прогрессивного сознания, УДАЧИ!!!
Символ Сириуса, прослеживаемый от Египетской цивилизации и символизирующий и этот самый пенис и символ масонской власти и Люцифера — совершенно иное, нежели капище славян. Вроде так...
Монотеизм с Родом ни что иное как теософское искание не более того. Мадам Блаватская имеет куда больше отношение к родноверию чем кто либо еще. И отсылы к веде очень замечательно илюстируют это. Древние славянсикие племена до христианства не имели монотеисческой религии. И ясно что и источников исторических те кто утверждает иное предоставить не могут, все их источники в лучшем случаем конец 19 века а то и новее. Любой маломальский историк, даже далекий от изучения религии, но интересующийся историей племен частично образовавший союз а частично покоренных в союз силой и потом составивших Русь и не изменно сталкивающийся с обычаями и обрядами это сразу замечаем. А у господ родноверов кроме поделок 80х и их сенсеев только появихшися и фразы "убъю гада" и нет ничего
"Славянское" язычество реконструировать невозможно, потому что до христианизации не существовало одной языческой религии для всех славянских народов (ляхов, лютичей, кривичей, полян, радимичей, вятичей, ободритов...). Близкие верования были у близкородственных племен, но даже в этом случае нет доказательных источников, которые бы достоверно говорили, что в соседних поселениях одного племени все обряды проводились одинаково с обращением к одним богам. Реконструировать на этой почве просто нечего, можно пытаться реконструрировать релгию конкретных племен и народов, по которым есть более или менее полные источники о том, во что они верили и как стправляли свои культы.
иди лесом — у христиан 2 Бога — Отец и Сын да плюс ещё Богородица — так кто из них главный??? и почитание всяческих святых и угодников — такой же политеизм...
* Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
* Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
* Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца
По учению церкви, Бог, единый в трех лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир.
вообще то официально протославяне появились в третьем веке нашей эры , возникновение христианства каким то удивительным образом примерно совпадает с началом нашей эры , я меня даже гипотеза есть по этому поводу ....
как бы в кратце объяснить ......
а не от Рождества ли Христова ведется исчисление нашей эры ?????
Каким образом у вас Бог Отец умудрился родить Бога Сына, без Бога Матери, если Бог Дух святой — это не ссылка на Богородицу??? У Вас Бог Отец он и папа и мама в одном лице или же нет?
Святая Троица — раскрываемое христианством учение о Триедином Боге, едином по существу и троичном в Лицах (Ипостасях) Отца, Сына и Святого Духа.
Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой – Единый Бог в трех Лицах, или Ипостасях, равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе.
Отец – не сотворен, не создан, не рожден; Сын – предвечно рождается от Отца; св. Дух – предвечно от Отца исходит.
Тайна троичности Бога недоступна человеческому разуму. Некоторым видимым примером, отдаленным подобием Ее может послужить солнце – его круг, свет и тепло.
Согласно определению, данному апостолом и евангелистом Иоанном Богословом, Бог есть любовь. Но Бог есть любовь не потому, что Он любит мир и человечество, то есть свое творение, – тогда Бог не был бы вполне Собой вне и помимо акта творения, не имел бы совершенного бытия в Себе, и акт творения был бы не свободным, но вынужденным самой «природой» Бога. Согласно христианскому пониманию, Бог есть любовь Сам в Себе, потому что бытие Единого Бога – это событие Божественных Ипостасей, пребывающих между собой в «вечном движении любви», по слову богослова VII века преподобного Максима Исповедника.
Учение о Святой Троице является основой христианства. По слову св. Григория Богослова, догмат о Святой Троице есть важнейший из всех христианских догматов. Св. Афанасий Александрийский определяет саму христианскую веру как веру "в неизменную, совершенную и блаженную Троицу".
Все догматы христианства покоятся на учении о Боге едином по существу и троичном в Лицах, Троице Единосущной и Нераздельной. Учение о Пресвятой Троице есть высшая цель богословия, поскольку познать тайну Пресвятой Троицы в ее полноте — значит войти в Божественную жизнь.
Христианское учение о святой Троице есть учение о Божественном Уме (Отце), Божественном Слове (Сыне) и Божественном Духе (Святом Духе) — Трех Божественных Лицах, обладающих единым и нераздельным Божественным Существом.
Бог обладает всесовершеным Умом (Разумом). Божественный Ум безначален и бесконечен, беспределен и неограничен, всеведущ, знает прошлое, настоящее и будущее, знает не существующее как уже существующее, знает все творения прежде их бытия. В Божественном Уме присутствуют идеи всего мироздания, присутствуют замыслы о всех тварных существах."Все от Бога имеет свое бытие и существование, и все прежде бытия находится в Его творческом Уме", — говорит св. Симеон Новый Богослов. Божественный Ум предвечно порождает Божественное Слово, Которым Он творит мир. Божественное Слово есть "Слово Великого Ума, превосходящее всякое слово, так что не было, нет и не будет слова, которое выше этого Слова", — учит св. Св. Максим Исповедник.
эта доктрина — копия доктрин других древнейших религий, которые вы называете языческими и всячески тут ненавидите...
не зря говорят: христианство — пародия на поклонение солнцу, они (христиане) взяли языческих богов, обозвали их по новому и выдали все это за якобы новое и несуществовавшее ранее учение...
если бы вы не указывали всем сходить в библиотеку, а сами сходили бы в нее хотя бы раз и изучили бы то, что порочите по невежеству, тогда может быть задумались бы о том стоит ли сначала какать на то, чего не понимаете и не знаете, а потом в стремительном порыве веры и преданности даже не Господу Иисусу Христу, а точкам зрения каких-то попов, приватизировавших себе учение Иисуса, цитировать те же самые доктрины, что только что обкакали, переиначенные на новый лад и с новыми именами...
вообще, сталкер, я соглашусь с мнением, что вы являете собой типичный пример сегодняшнего православного христианина, ненавидящего все и вся, фанатичного и местами просто глупого, вам и таким как вы само христианство то нужно только для самоутверждения, чтобы почувствовать себя немного выше других... не более...
ну ейбогу, все смешалось в вашей голове... и блаватская и родноверы, и теперь фильм секрет...
вы неуч! ну изучите хоть что-то! хватит бадяжить хренотень и пить пепси-колу!
как можно тут всерьез относиться к христианству когда последователи этого учения не видят очевидного и не хотят видеть...
я не говорил что Бог, мол, у меня в душе... и все остальное что вы мне приписали... вы запутались...
я не собирался учить "христианина" его же вере... вы уехали куда-то не туда... и жалеть вы можете кого угодно... от этого смеяться над вами меньше не станут..
Ну, славянам заняться больше нечем было, как придумывать себе религию, особенно для того, чтобы импортировать ее в другие государства.
Может просто были ближе к пониманию вопросов мироздания — все через те же культы, обычаи и обряды. Обычаи продиктованы опытом поколений и вытекают из наблюдений за теми событиями, которые определяли жизнеспособность и процветание рода, а не из соображений построения вертикалей власти и извлечения прибыли, чем занималась христианская иудеокультура и занимается по сей день.
А вранья много... я хоть и христианин, но сюжеты сказаний Торы и списанной с нее Библии имеют массу противоречий, грубых переломов логики и не стыковкой с историческими событиями. Чего стоит хотя бы объяснение того — за что распяли Иисуса... или почему на окладах старинных икон войска Дмитрия Донского, сражающегося с монголо-татарами имеют те же стяги и амуницию, что и неприятель... Потом замазано, а позднее сверху нарисовано еще черт знает что...
Ооо,вы и христианин? Свидетель Иеговы? Или похожего толка?
И что вы к торе прицепились-то? Тора-это Пятикнижие Моисея,т.е. первые пять книг Ветхого Завета,т.е.Библии.Отсюда вывод-Тора -это часть Библии в которой изложен весь ВЗ-ный Закон т.е. все 613 заповедей. Вы о чем вообще???
Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался. На третий день пути Авраам с Исааком взошли на указанное Богом место. Придя на место, Авраам «устроил жертвенник», связал Исаака , «положил его на жертвенник поверх дров» и уже занёс над ним нож...
я хорошо знаком с доктринами теософии... но причем тут родноверие? родноверие — это подделка под славянскую религию, что очевидно... у вас, сталкер, все чего-то в кучу совсем... а еще другим указываете кого-то почитать... вы бы сами почитали... в библиотекууууу! =))
Что можно читать о подделках? И ни родноверие,ни Блаватская меня не особо трогают...Я указал на схожесть упоминания о ведах, и там, и там..Я не сказал что теософия и родноверие родственны.
=)) схожести там 0... хотя да конечно слово "веды" можно заметить, если пролистать их книги... а еще там буквы одинаковые, представляете?! и все русские! все 33! абалдеть! =)))
вы опять пишите о том, чего не знаете... теософы использовали в своих исследованиях веды в такой же степени в какой они использовали и пятикнижие, новый завет, коран, канджур и танджур и все остальное... точки зрения теософов во многих моментах интересны... да только знаете ли вы об этом?! =))
о родноверах я говорить не хочу — про них все давно ясно — это не учение а фальшивка...
Само по себе сочетание слов "православие" и "христианство" — нонсенс. И уж очень попахивает брехней какой-то...
Яростные нападки каких-либо сторонников чего-либо — очередной бред! Все в одной кастрюле варимся — в одном культурном слое воспитываемся. Воинственные христиане, доблестные язычники... Не забывайте пожалуйста, что Россия — практически единственная страна, где удавалось совместное жительство людей разных религиозных убеждений. Поэтому не стоит тыкать друг в друга пальцами и спорить о том, что либо давным-давно уничтожено, либо охраняется лучше всего в мире в папских подвалах.
Кто-то просит доказательства... В себе их ищите и друг в друге. Фототчётов и репортажей в древности не было...
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление» [1]) — религиозный термин, который может использоваться в 4‑х значениях:
1. Исторически, а также в богословской литературе, иногда в выражении «православие Иисуса Христа», обозначает апробированное вселенской Церковью учение — в противоположность ереси. Терминологическое значение закрепилось в конце IV века[2], и в доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός).
2. В современном широком словоупотреблении обозначает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под водительством и при заглавной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских Соборов.
3. Совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение (лат. Communicatio in sacris).
4. В современном русском просторечии употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.
словосочетание "православное христианство" – в Псковской первой летописи 1450 год. Замена названия "правоверная вера христианская" на "православие" было осуществлено в ходе реформ патриарха Никона в 17-м веке.
Глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
Так мог ли иудей знать о славянах так хорошо? Мог ли Иисус сказать иное, как ему самому не быть славянином? Могли ли иудейские первосвященники нарушить заповеди Торы в том случае, если предписано убивать тех, кто свидетельствует против Торы и открывает глаза "овцам" (сиречь баранам)?!
Комментарии
24 Для тех же, кто призван, как иудеев, так и язычников, учение в том, что Христос — это сила Божья и мудрость Божья.
25 Ибо "глупость" Божья превосходит мудрость человеческую, а "слабость" Божья сильнее силы человеческой.
(1Кор.1:23-25)
Аминь!
Выстругайте пенис дома и вперед..с песнями и плясками ))))
как-то так...не мне кажется..
=))
ну а режиссер и сценарист этого фильма уже в аду или у них есть шанс?
"Славянское" язычество реконструировать невозможно, потому что до христианизации не существовало одной языческой религии для всех славянских народов (ляхов, лютичей, кривичей, полян, радимичей, вятичей, ободритов...). Близкие верования были у близкородственных племен, но даже в этом случае нет доказательных источников, которые бы достоверно говорили, что в соседних поселениях одного племени все обряды проводились одинаково с обращением к одним богам. Реконструировать на этой почве просто нечего, можно пытаться реконструрировать релгию конкретных племен и народов, по которым есть более или менее полные источники о том, во что они верили и как стправляли свои культы.
Вы не писатель -сатирик?
В библиотеку,в библиотекууу....Термин Троицы знаком?
не наводит на мысль о том что христианство имеет не совсем иудейские корни в идеологическом и теологическом плане ????
* Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
* Бог Дух Святой предвечно исходит от Бога Отца
По учению церкви, Бог, единый в трех лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир.
как бы в кратце объяснить ......
а не от Рождества ли Христова ведется исчисление нашей эры ?????
Это на лекции по атеизму рассказывайте.
а если может , то почему не обращаться к ней как к личности , а не как к чему то абстрактному ????
Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой – Единый Бог в трех Лицах, или Ипостасях, равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе.
Отец – не сотворен, не создан, не рожден; Сын – предвечно рождается от Отца; св. Дух – предвечно от Отца исходит.
Тайна троичности Бога недоступна человеческому разуму. Некоторым видимым примером, отдаленным подобием Ее может послужить солнце – его круг, свет и тепло.
Согласно определению, данному апостолом и евангелистом Иоанном Богословом, Бог есть любовь. Но Бог есть любовь не потому, что Он любит мир и человечество, то есть свое творение, – тогда Бог не был бы вполне Собой вне и помимо акта творения, не имел бы совершенного бытия в Себе, и акт творения был бы не свободным, но вынужденным самой «природой» Бога. Согласно христианскому пониманию, Бог есть любовь Сам в Себе, потому что бытие Единого Бога – это событие Божественных Ипостасей, пребывающих между собой в «вечном движении любви», по слову богослова VII века преподобного Максима Исповедника.
Учение о Святой Троице является основой христианства. По слову св. Григория Богослова, догмат о Святой Троице есть важнейший из всех христианских догматов. Св. Афанасий Александрийский определяет саму христианскую веру как веру "в неизменную, совершенную и блаженную Троицу".
Все догматы христианства покоятся на учении о Боге едином по существу и троичном в Лицах, Троице Единосущной и Нераздельной. Учение о Пресвятой Троице есть высшая цель богословия, поскольку познать тайну Пресвятой Троицы в ее полноте — значит войти в Божественную жизнь.
Христианское учение о святой Троице есть учение о Божественном Уме (Отце), Божественном Слове (Сыне) и Божественном Духе (Святом Духе) — Трех Божественных Лицах, обладающих единым и нераздельным Божественным Существом.
Бог обладает всесовершеным Умом (Разумом). Божественный Ум безначален и бесконечен, беспределен и неограничен, всеведущ, знает прошлое, настоящее и будущее, знает не существующее как уже существующее, знает все творения прежде их бытия. В Божественном Уме присутствуют идеи всего мироздания, присутствуют замыслы о всех тварных существах."Все от Бога имеет свое бытие и существование, и все прежде бытия находится в Его творческом Уме", — говорит св. Симеон Новый Богослов. Божественный Ум предвечно порождает Божественное Слово, Которым Он творит мир. Божественное Слово есть "Слово Великого Ума, превосходящее всякое слово, так что не было, нет и не будет слова, которое выше этого Слова", — учит св. Св. Максим Исповедник.
Не уверен что поймете...
не зря говорят: христианство — пародия на поклонение солнцу, они (христиане) взяли языческих богов, обозвали их по новому и выдали все это за якобы новое и несуществовавшее ранее учение...
если бы вы не указывали всем сходить в библиотеку, а сами сходили бы в нее хотя бы раз и изучили бы то, что порочите по невежеству, тогда может быть задумались бы о том стоит ли сначала какать на то, чего не понимаете и не знаете, а потом в стремительном порыве веры и преданности даже не Господу Иисусу Христу, а точкам зрения каких-то попов, приватизировавших себе учение Иисуса, цитировать те же самые доктрины, что только что обкакали, переиначенные на новый лад и с новыми именами...
вообще, сталкер, я соглашусь с мнением, что вы являете собой типичный пример сегодняшнего православного христианина, ненавидящего все и вся, фанатичного и местами просто глупого, вам и таким как вы само христианство то нужно только для самоутверждения, чтобы почувствовать себя немного выше других... не более...
=))
Взяли и нагрубили...Как обычно когда нет аргументов.
Давайте не будем повторять глупости о копиях религий.
Фильм Секрет нам здесь не авторитет.
Ну а вы типичный образец человека который говорит"что мол Бог у него в душе, и зачем мне в Храм?"
О Христианстве у вас посредственные знания, на уровне новостей по телевизору.Да и зачем они вам,да?
Пытаетесь научить Христианина его же вере, так топорно и глупо, что даже жалко вас.
Вы делаете непонятные выводы обо мне в ходе 2часовой беседы...Храни вас Бог....
ну ейбогу, все смешалось в вашей голове... и блаватская и родноверы, и теперь фильм секрет...
вы неуч! ну изучите хоть что-то! хватит бадяжить хренотень и пить пепси-колу!
как можно тут всерьез относиться к христианству когда последователи этого учения не видят очевидного и не хотят видеть...
я не говорил что Бог, мол, у меня в душе... и все остальное что вы мне приписали... вы запутались...
я не собирался учить "христианина" его же вере... вы уехали куда-то не туда... и жалеть вы можете кого угодно... от этого смеяться над вами меньше не станут..
"бери от жизни все!" (с)
и побольше... но при этом говори "Храни Вас Бог!"
это о вас и таких как вы фанатиках и лицемерах...
=))
в точку камрад!!!
Может просто были ближе к пониманию вопросов мироздания — все через те же культы, обычаи и обряды. Обычаи продиктованы опытом поколений и вытекают из наблюдений за теми событиями, которые определяли жизнеспособность и процветание рода, а не из соображений построения вертикалей власти и извлечения прибыли, чем занималась христианская иудеокультура и занимается по сей день.
А вранья много... я хоть и христианин, но сюжеты сказаний Торы и списанной с нее Библии имеют массу противоречий, грубых переломов логики и не стыковкой с историческими событиями. Чего стоит хотя бы объяснение того — за что распяли Иисуса... или почему на окладах старинных икон войска Дмитрия Донского, сражающегося с монголо-татарами имеют те же стяги и амуницию, что и неприятель... Потом замазано, а позднее сверху нарисовано еще черт знает что...
И что вы к торе прицепились-то? Тора-это Пятикнижие Моисея,т.е. первые пять книг Ветхого Завета,т.е.Библии.Отсюда вывод-Тора -это часть Библии в которой изложен весь ВЗ-ный Закон т.е. все 613 заповедей. Вы о чем вообще???
Кстати,а кто это иудохристианский Бог???
Вы Евгей?
вы опять пишите о том, чего не знаете... теософы использовали в своих исследованиях веды в такой же степени в какой они использовали и пятикнижие, новый завет, коран, канджур и танджур и все остальное... точки зрения теософов во многих моментах интересны... да только знаете ли вы об этом?! =))
о родноверах я говорить не хочу — про них все давно ясно — это не учение а фальшивка...
его можно назвать Богом .а вот его творения ну богами быть никак не могут , тут более подходит термин первопредки ....
ЗЫ родноверие , пангерманизм и теософия это плоды одного и того же вредного дерева .....
родноверие с славянским язычеством имеет мало общего , тут больше скандинавские мифы адаптировали под русский стиль ....
Яростные нападки каких-либо сторонников чего-либо — очередной бред! Все в одной кастрюле варимся — в одном культурном слое воспитываемся. Воинственные христиане, доблестные язычники... Не забывайте пожалуйста, что Россия — практически единственная страна, где удавалось совместное жительство людей разных религиозных убеждений. Поэтому не стоит тыкать друг в друга пальцами и спорить о том, что либо давным-давно уничтожено, либо охраняется лучше всего в мире в папских подвалах.
Кто-то просит доказательства... В себе их ищите и друг в друге. Фототчётов и репортажей в древности не было...
На основании чего сие заявление?
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление» [1]) — религиозный термин, который может использоваться в 4‑х значениях:
1. Исторически, а также в богословской литературе, иногда в выражении «православие Иисуса Христа», обозначает апробированное вселенской Церковью учение — в противоположность ереси. Терминологическое значение закрепилось в конце IV века[2], и в доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός).
2. В современном широком словоупотреблении обозначает направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение первого тысячелетия н. э. под водительством и при заглавной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима, которое исповедует Никео-Цареградский символ веры и признаёт постановления семи Вселенских Соборов.
3. Совокупность учений и духовных практик, которые содержит Православная Церковь. Под последней понимается сообщество автокефальных поместных Церквей, имеющих между собой евхаристическое общение (лат. Communicatio in sacris).
4. В современном русском просторечии употребляется применительно к чему-либо, относящемуся к этнокультурной традиции, связанной с Русской православной церковью.
Все говорят ,но никто не видел.
Я вот вас не вижу,чем вы докажете что вы человек?
Все еще нонсенс?
Забавно наверно,ощущать себя эдаким познавшим,да?
Давать туманные намеки на толстые обстоятельства, со снисходительным видом..."ну мы -то знаем в чем тут дело..хе-хе.." ))))
ты лучше изучал бы вопросы, по которым тут выпендриваешься...
=))
Крещение Руси и Раскол — события связанные противоречиями внутри духовной жизни Руси...
Кстати а что хранится в папских подвалах? Читали Дена Брауна недавно,навеяло?
И каковы выводы? Получены неопровержимые доказательства, о том кто выпил всю воду в кране?
Это к "воинственности"..
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).
Вообще ни о чем...Хоть от Андрея,хоть от Вольдемара.Хоть сами придумывайте и пишите. Не катит.
Андрей Первозданный... Не катит.... Ржу!
А кто такой Андрей Первозданный? Христианин вы,наш..)))
Слишком неудобные вопросы, правда?
Или убили?!
Ах, да... Казнили своего Бога-сына...
А язычники-славяне совсем плохие. Врагов убивали...