Дать задний ход товарному поезду невозможно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    1 ноя 10
    Опять не туди идут товарищи нужно дать народ право не выбирать власть, а увольнять её, да еще и решать потом как его наказать полной конфискацией, или еще в тюрьму посадить.

    Тогда они зашевелятся, а так очередное бурление говн. Выборы очень легко выигрываются это не проблема.
    Ответить
    • 1
      Вот это предложение очень хорошее!
      Ответить
  • Wervolf35
    1 ноя 10
    куда заведёт? да как и при совке, когда был анекдот про людей бегавших с ветками вокруг стоящего вагона, чтобы сидящие думали, что они куда-то едут.
    Ответить
    • 1
      У тебя паранойя?! Очень опасно жить с шезофринией! Обратись к врачу.
      Ответить
  • Pahab
    1 ноя 10
    Куда заведет Россию отказ от принципа выборности?

    Назад в ссср.
    Ответить
    • crysa7
      Pahab 1 ноя 10
      нет. Советы — это принципиально иная структура власти.
      Ответить
    • 1
      Pahab 1 ноя 10
      С удовольствием!! А ты что так СССР боишься? Наворовал что ли?
      Ответить
  • G
    1 ноя 10
    Какого, какого, извиняюсь, принципа? Что-то ещё ни разу в рф нормальных выборов не видел, только выбор человека, идущего за пивом
    Ответить
  • crysa7
    1 ноя 10
    Выборы — это то же самое что и назначение, только дороже.
    Ответить
    • zz2008
      crysa7 1 ноя 10
      Не то же самое. Снять какого-то урода гораздо геморройнее при выборах, чем при назначении. Ладно бы еще население страны было мононациональным... А так — я за деньги или обещание лояльности становлюсь губернатором, тут действительно, что выборы, что назначение — монописуально и начинаю БЕЗБОЖНО воровать, ставить везде своих родственников, чихать на свои прямые обязанности... А при попытке взять меня за ж...пу, я подниму вонь о преследовании по национальному признаку и про то, что мне, такому хорошему, "доверие" оказал народ, а значит, только народ и может меня снять (а как бы это народ мог сделать-то?).

      Проблему выборности местных властей нужно решать одновременно с разработкой механизма смещения такого "народного избранника".
      Ответить
      • crysa7
        zz2008 1 ноя 10
        Да.
        Ответить
      • I
        zz2008 1 ноя 10
        вы подменяете или путаете понятия выборность и "выборность". второй вариант советско-российский. я все же считаю, что современные выборы в постсоветском пространстве это прямое продоление закрытости властей. не сразу но постепенно люди придут к нормальной выборности глав, зачем же лишать такой возможности. Запад к этому шёл столетия....
        Ответить
        • 1
          ivos 1 ноя 10
          Ага, а "первый" — еуропейский! В Европе люди "выбирают"... ТОГО, КОГО ИМ ПРИКАЗЫВАЮТ!!! Трындеть не надо! Иди в исраиле кого-нибудь "выбери", чмо дерьмократическое!
          Ответить
          • I
            1Irina2 2 ноя 10
            вы жили в европе? лет 10 хотя бы? видимо нет, раз я "чмо дерьмократическое!

            " (опять же про Албанию не говорю ;)

            речь идет даже не о выборности глав государств там большая политика. а вто выборные должности на местах это вполне работает. ну не встречается Ангела меркель с вице-мэром города Берлин. и не назначает тоже. а вот то что Медведев встретился с вице-мэром Москвы после назначения и утверждения последнего ЕДром это говорит о слабости политической вертикали власти в совр. России....
            Ответить
  • VYCUP
    1 ноя 10
    А как со статистикой по последним выборам? Процентов 50% пришло? Или меньше?

    Какая разница как воры будут назначать воров — в соответствии с вертикалью власти или на выборах за деньги — народу на это глубоко безразлично.
    Ответить
  • Lpt3
    1 ноя 10
    Выбирать губернаторов практически бессмысленно , потому что избиратели не обладают достоверной информацией кого избирают , а вот глав муниципалитетов надо обязательно + возможность отозвать при необходимости .Это был бы неплохой инструмент влияния жителей на того же губернатора .
    Ответить
    • I
      Lpt3 2 ноя 10
      да выборность должна идти с самых мелких должностей — чтобы привить вкус к обустройству своей жизни у нас, у русских (ну или всех кто проживает на этой нашей земле).

      дальше — больше. но именно это нынешняя власть и боится.
      Ответить
      • I
        ivos 2 ноя 10
        это монополия власти какая-то...
        Ответить
  • mutalibun
    1 ноя 10
    а сейчас русских в правительстве нет? и что национальность — гарантия, того, что человек честный будет?
    Ответить
    • R
      Опять двадцать пять! :) Как русских будем определять: по паспорту, днк или форме черепа?
      Ответить
      • castis
        По пархатости и пейсам. Доволен?

        В израиле определяй.
        Ответить
    • G
      Да как же туда русские пройдут. Там другие национальности орудуют :)
      Ответить
  • tellepuzik
    1 ноя 10
    Этот жупел со словом "демократия" меня всегда "радует".Приватизировали это слово и кричат на всех углах:Мы демократы (это означает,что ГАМ ВСЁ МОЖНО).Если МЫ "демократы"разгоняем митинги дубинками и травим газом народ — это называется защитой демократии.А если ОНИ делают тоже самое — это диктатура и толитаризм.
    Ответить
  • Justin-Lake
    1 ноя 10
    да и уровень коррупции в стране — это такой-же, как и процент голосов за ЕдРо, очень смежен. Путинятина достала. Закончится это тем, что Россию выставят вон из Совета Европы, введут те же ограничения, что действовали в отношении СССР, и вокруг России волно-невольно опустится новый железный занавес. Россиянам останется жить с несменяемым руководством, и целовать в ж*** тандем, чтоб хотя бы немного им нравиться и жить не в тюрьме.
    Ответить
    • vfktd
      Европе до лампочки что у нас происходит пока газ с нефтью нормально получает .
      Ответить
      • Justin-Lake
        согласен. это проблема. Запад, вообще, очень часто отказывается от преследования своих "особо демократических ценностей" в России, после удовлетворения своих финансовых амбиций в ней. Отдает систематическим предательством и показухой, но уже со стороны Запада.
        Ответить
      • mutalibun
        А западу какое дело? у них свои граждане есть. Вот Французы, например, митинги идут, им говорят денег нет в бюджете, а они все равно митингуют, мол мы вас выбрали, теперь это ваша гоовная боль, а деньги есть-нет меня не волнует, не сможете — в следующий раз не выберем
        Ответить
        • zz2008
          Митинги и забастовки эффективны при социализме. А так — выбираем одних, а не платят другие (ими назначенные) Нехило устроились )) Собственно, результат французских митингов закономерен — побуянили, пожгли друг другу машины и разошлись по домам.
          Ответить
          • mutalibun
            Митинги и забастовки эффективны везде, где законодательство нормальное и профсоюзы действуют. И потом по-вашему при социализме выборов не будет?
            Ответить
          • 1
            Придурок или на ставке?!
            Ответить
        • 1
          Очень смешно! ПишЫ ешО, пейсатель!!
          Ответить
    • 1
      Джастину!!! Ой, напугал! Европейцы видимо уже "забыли" ботинок русского солдата у себя в заду! Ничего, им скоро опять напомнят!
      Ответить
      • I
        1Irina2 2 ноя 10
        дурная, снова крови хочешь? пахнет от тебя чем-то....подстрекательством на ставке что ли?
        Ответить
        • mutalibun
          троллем от него пахнет
          Ответить
full image