«Евангелие» от Вознесенской или просто плохая книга?

＋

-2

natax
3 янв 11

Етот священик — идиоёт!!!
Ответить
＋
L
lexxx1984
6 ноя 10

По моему к художественной литературе надо относться как к художественной литературе...
\\это к вопросу "что делать священнику с тем, кто пришел в Храм, уже «оглашенный благовестием» Юлии Николаевны"?
Ответить
＋
- Eutamias АВТОР
  lexxx1984 6 ноя 10
  
  Только почему-то она сама заявляет, что ее книги миссионерские, да и, видимо, не против эпитета "православное фентези" по отношению к ним.
  А как гласит народная поговорка "взялся за гуж — не говори, что не дюж".
  
  Ответить
  
  ＋
  - ogirok2008
    Eutamias 7 ноя 10
    
    Прошу прощения, а сами вы "посмертные приключения" читали? Если нет — попробуйте (надеюсь, я не похож на змия?).
    Далее идет мое субъективное и пристрастное мнение.
    Все ее богословские глупости и натяжки не имеют значения равно как и глупости всерьез ими озабоченных. Гораздо больше меня, например, напрягает слабый литературный язык. Однако все это я прощаю за гениальнейшее и поучительнейшее описание ада. Кафка, однако!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ogirok2008
    ogirok2008 7 ноя 10
    
    А еще считаю определен
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ogirok2008
    ogirok2008 7 ноя 10
    
    но удавшейся первую книжку про Кассандру — Путешествие с макаронами.
    Попадалась еще "игра в киднеппинг" (как-то так, неточно) — Про ангелов с радиостанциями читать уже не смог, это уже слишком.
    Итого выделяю две книжки.
    ПС. Вообще, когда я перед словом видео, аудио, и т.п. вижу смелое прилагательное "православный", то рефлекторно напрягаюсь. Много печального опыта.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ogirok2008
    ogirok2008 7 ноя 10
    
    Православное фэнтези — какой кошмарный термин!
    Вспоминаю аудиокассету для детей, на которой сюсюкали историю Георгия-Победоносца, представленную как СКАЗКУ.
    Скажите товарищ сержант, нам с вами это надо? (С)
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe