-
S1 ноя 10Стоп, во первых точнее места указывать надо, а то "пункт 3-й 5-й статьи" пока сообразил и нашел о чем вы.... лично я зачитал закон и есть несколько вопросов или нареканий на написанное вами, хотелось бы пояснений, может я чего то недоперепонял:
1. "Сравнение первоначального варианта законопроекта с тем, во что он превратился после всенародного обсуждения, говорит о том, что оно вряд ли имело какой-то практический смысл…"
По моим впечатлениям переписано примерно треть, некоторые главы просто вычеркнуты и написаны заново!
2. "сам факт присутствия которого в законопроекте характеризует нашу правоохранительную систему как дикую и противоправную, изменений не претерпел..."
Да это-же самое "гламное", с чем вы/мы/они в суде будете отмазываться. Соответсвенно подобное обязательно должно быть прописано в регламенте работы ЛЮБОЙ силовой структуры, иначе...
3. "Как предотвращать, доказывать и наказывать подобное обращение? Об этом в законопроекте нет ни слова."
Легко:
Статья 8: Открытость и публичность.
Пункт 1: 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
Пункт 2: 2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их
права.
А по Российскому законодательству вести аудио/видеосъемку не запрещено, а разрешено!
и т.д.
Был тут один, в видеоролике доказывал что полицейский будет иметь право даже в гражданке, даже не предъявляя документов задержать/забрать авто/допросить/зайти в квартиру к любому гражданину России.
Дальше интересно разбирать наверное, но все в том-же стиле.
Если же в целом, я с вами согласен, замены и переименования не решат проблему, но и ваше предложение не фонтан. Выберут, это в селе... а в городе в 100-500т.жителей??? как выбирать? Должна быть разработана система не только управления но и ответственности, есть у тебя машина или у родственника или у друга, ОТКУДА? работаешь ты 5 лет на районе, не надо рассказывать сколько заарестовал/посадил/спас, а покажи-ка на сколько твой район безопасен, можно ли днем/ночью спокойно пройтись, на сколько просто купить наркотики, как много бомжей у тебя на районе, как жители к тебе относятся? Проводить поквартальное анкетирование, а по результатам 4-8 кварталов(1-2 года) смотреть, а не стоит ли завести на тебя уголовное дело, за плохое исполнение обязанностей, ты ведь полицай, работаешь на казенные харчи, защищаешь правопорядок. Вот что нужно...
И еще: Для нормальной работоспособности милиции как органа обеспечения правопорядка и предупреждения преступлений, нужно не разделять на регионы районы и т.п., а объединять в единый организм, а то в Ростове украл, уехал в Казань и ищи свищи! Собственно 20 лет нзд., была прекрасно работающая организация...
Вопрос просто в другом, что нужно верхушке, а верхушке нужно продолжать разваливать страну изнутри, вот за остатки службы правопорядка взялись!
З.ы. А уж сколько дел потеряют и сколько "висяков" закроют... -
Сделано с
NoNaMe