Зачем нам общий учебник истории? Каждый должен знать свою историю. Россияне должны помнить Ермака, а украинцы — Данилу Галицкого. И независимо от температуры отношений между нашими странами в нашей общей истории есть периоды противостояний, и в эти периоды герои для одного народа были врагами для другого, и переделывать искусственно это не нужно.
Другое дело, что перегибы в трактовке истории, допущенные при Ющенко, нужно устранить, но это работа украинских историков, а не российских. Правда, у нас вряд ли умеют устранять перегибы, не прогибаясь в обратную сторону. У нас Мазепа — это либо великий правитель, либо предатель; УПА — либо террористы, либо герои. А ведь бывают еще полутона. Да, Мазепа сделал немало полезного для Украины, а его решение выступить против Петра — это всего лишь политический шаг. Но он был скользким типом, и вряд ли его народ особенно любил. Идеи УПА действительно были направлены на получение Украиной независимости, но методы зачастую были недопустимыми. А Москва хоть и относилась зачастую к Украине как к колонии и подавила козачество, но именно благодаря ей Украина избавилась от монголов и приобрела половину своей нынешней территории. И если бы кто-то смог это изложить в учебнике, то это был бы отличный учебник.
Украина избавилась от монголов, на 150 лет раньше чем Московия ( Великое княжество Московское), России тогда не было. Так как находилась под контролем Польши. То что разогнали казак, то правильно, казаки охраняли границу, граница сдвинулас на юг и что им надо было охранять? Неподконтролный табор не нужен не одной державе. Истории России и Украины ВЗАИМОСВЯЗАННЫ, с одним корнем. Разделение сейчас это проявления комплекса неполноценности многих представителей России и Украины.
Комментарии
Другое дело, что перегибы в трактовке истории, допущенные при Ющенко, нужно устранить, но это работа украинских историков, а не российских. Правда, у нас вряд ли умеют устранять перегибы, не прогибаясь в обратную сторону. У нас Мазепа — это либо великий правитель, либо предатель; УПА — либо террористы, либо герои. А ведь бывают еще полутона. Да, Мазепа сделал немало полезного для Украины, а его решение выступить против Петра — это всего лишь политический шаг. Но он был скользким типом, и вряд ли его народ особенно любил. Идеи УПА действительно были направлены на получение Украиной независимости, но методы зачастую были недопустимыми. А Москва хоть и относилась зачастую к Украине как к колонии и подавила козачество, но именно благодаря ей Украина избавилась от монголов и приобрела половину своей нынешней территории. И если бы кто-то смог это изложить в учебнике, то это был бы отличный учебник.