а что тебе тут не нравится ? Россия хочет сделать свою нав систему , да иногда в ней надо принуждать , но ЭТО НЕОБХОДИМО , такие ка ты вопят что мол ни хуя в стране не делается , а когда хоть что то и хоть как то начинают делать вопят про кровавую гэбню и отсутствие демократии .....
свезди бы вас в пендостан , и вам хорошо в ТОМ гос-ве и нам без вас ТУТ будет намного лучше ....
доколе , доколе , то тех пор пока за ум не возьметесь , хотя за что у вас там браться , ежели его нет ....
думаю таким людям и в США всегда, всё, будет видется в черном цвете, и там найдут к чему придраться. Несчастные, для таких верна поговорка "Там хорошо где нас нет" :)
Если 96 в нике — это год рождения, то он еще малой, подростёт, надеюсь многое поймет
А какая необходимость простому русскому Васе использовать ГЛОНАСС, а не GPS? Нет, я понимаю, что в случае империалистической войны использование системы GPS станет невозможным, спасет только родной ГЛОНАСС, но, насколько я понимаю, это важно лишь для военных объектов. Неужели обороноспособность страны упадет, если у того же юзера Васи программа Навител на коммуникаторе перестанет показывать его точное местоположение?
гражданский сектор существенно повышает его рентабельность , то есть если будут пользоваться и гражданские , есть бабло что бы развивать технологию дальше и есть дополнительное бабло на выпуск новых спутников и етк ....
далее , русская система = русский софт , русские картографы = русские инженеры и КБ , русские средства запуска , выведения на орбиту , обслуживание и етк =дополнительные рабочие места (ну или существующие получат объемы работ) ...
третье , это дополнительный стимул развивать высокотехнологичный сектор , то есть появятся новые конторы которые будут заниматься не чубайсовским нанотехом (кста там есть успехи , они тоже не просто штаны просисиживают) .....
да и самое главное ты отметил , это безопасность ....
Но если взять ваши слова "первые пару поколений будет не айс , факт , где то с третьего будет уже что то типа нынешних GPS навигаторов", то получается, что в данный момент нам предлагают совсем сырой продукт. Причем, не предлагают, а фактически навязывают.
И если гражданский сектор существенно повышает рентабельность продукта, то именно продукт нужно подтягивать по цене/качеству к спросу населения. А спутники запускать, писать софт и делать навигаторы в любом случае придется. Только в одном случае необходимо довести систему до мировых стандартов и потом снимать заслуженные сливки, или сделать все "на коленке" и заставлять покупать созданное непотребство. И пример ВАЗа показывает, что в нашей стране, увы, действует именно второй путь...
И вопрос звучал так: какая необходимость простому русскому Васе использовать ГЛОНАСС, а не GPS? Я ведь не спрашивал, почему производителю необходимо, чтоб покупали именно ГЛОНАСС...
Если устройство глонасс/gps будет стоить так же, как и просто gps, а также потреблять столько же или меньше энергии — тогда нормально. Иначе — хуй этому государству, куплю в китае чисто-gps навигатор и привезу контьрабасом. Хуй им, а не мои деньги.
Слушайте, а есть ли он вообще, этот глонасс? А то воткнут туда gps чип и напишут "ГЛОНАСС-gps". И пиздец. А, ну ещё бабла откатят кому надо. Вот я вот так вот думаю.
тут на ннм чел отписывал что есть проблемы с глонассом , но сверху за этим сильно следят и головы с должностей за сроки летят на ура , глонасс это один из приоритетов РФ ....
Вот наиболее честная информация по этому поводу!!! Теперь без всяких подначек веди свои координаты, введи видимость над горизонтом 30град (реальная цифра для города) и прослезись — система способна обслужить твой приемник от 12 до 18 часов в сутки — остальное время — по солнцу и звездам.
С одной стороны, ГЛОНАСС — вещь правильная. В современных военным он нужен и развивать систему надо.
А с другой стороны... Ну вот сделают пошлину в 25%... И что, от этого в приборах ведущих производителей волшебным образом появится ГЛОНАСС? С чего вдруг? Деньги-то возьмут в итоге с нас, а производителям от этого не холодно и не жарко. В результате ГЛОНАСС-ом оборудовано будет исключительно какое-нибудь китайское говно, нормальные приборы будут стоить дофига, а бабло распилено.
у нас пока элементная база слабовата , те же эльбрусы сначала на тайване делали , сейчас в Зеленограде , там же счаз строятновые линии , думаю лет через 5 будет что то более менее адекватное , а нормальное имхо не раньше чем лет через 7 ....
это пример всемировой практики — любая страна диктует свои условия — хотите наш рынок, будьте любезны сделать такое-то условие.... и все ведутся, вы не парьтесь, ибо росс.рынок огромный и никто его не захочет терять и некоторые уже вполне готовы воплощать... собираются делать gps+глонасс и ещё всякие решения... цены поднимутся, но нам не привыкать...
Не, не так. На данный момент рынок устройств для потребителя состоит исключительно из устройств, где ГЛОНАСС-а нет. Его в мобильное устройство запихать вообще проблематично пока что. Поэтому если тупо перекрыть ввоз, то рынок данный в наших краях точно так же тупо закончится вообще весь. Поэтому и о запрете никто речи не ведет. Они, конечно, ребята жадные, но не полные идиоты, им тупо хочется денег.
да эту страну после ЕБН будут поднимать любыми хотениями денег из любого дуновения ветра... за воду платим, за газ и нефть платим, за воздух платим, за машину столько платим, что алес полный, скоро введут налог на недвижимость... так что сам боХ велел слюнявить за новые железки — хоть новая нано-крышка для унитаза, хоть спутниковая навигация...
Пусть оно сначала выйдет из состояния "может быть" а там, если действительно будут лучше, люди сами разберутся и купят. Пока покупать нечего, то есть совсем. Зато, пошлина уже запланирована, судя по всему.
Комментарии
Доколе мы будем принуждаемы к "инновациям"?
Почему бы не сделать продукт, который с руками будут отрывать без указания на то властьпредержащих?
Слабо? Слабо.
У соседа хрен толще, на него и смотрит "благоверная".
свезди бы вас в пендостан , и вам хорошо в ТОМ гос-ве и нам без вас ТУТ будет намного лучше ....
доколе , доколе , то тех пор пока за ум не возьметесь , хотя за что у вас там браться , ежели его нет ....
Если 96 в нике — это год рождения, то он еще малой, подростёт, надеюсь многое поймет
Объясните, пожалуйста...
далее , русская система = русский софт , русские картографы = русские инженеры и КБ , русские средства запуска , выведения на орбиту , обслуживание и етк =дополнительные рабочие места (ну или существующие получат объемы работ) ...
третье , это дополнительный стимул развивать высокотехнологичный сектор , то есть появятся новые конторы которые будут заниматься не чубайсовским нанотехом (кста там есть успехи , они тоже не просто штаны просисиживают) .....
да и самое главное ты отметил , это безопасность ....
И если гражданский сектор существенно повышает рентабельность продукта, то именно продукт нужно подтягивать по цене/качеству к спросу населения. А спутники запускать, писать софт и делать навигаторы в любом случае придется. Только в одном случае необходимо довести систему до мировых стандартов и потом снимать заслуженные сливки, или сделать все "на коленке" и заставлять покупать созданное непотребство. И пример ВАЗа показывает, что в нашей стране, увы, действует именно второй путь...
но это необходимо , а когда необходимо , будут навязывать и спрашивать у кого то так же не будут ....
это реальность .....
Вот наиболее честная информация по этому поводу!!! Теперь без всяких подначек веди свои координаты, введи видимость над горизонтом 30град (реальная цифра для города) и прослезись — система способна обслужить твой приемник от 12 до 18 часов в сутки — остальное время — по солнцу и звездам.
Боже, спаси Россию!
А с другой стороны... Ну вот сделают пошлину в 25%... И что, от этого в приборах ведущих производителей волшебным образом появится ГЛОНАСС? С чего вдруг? Деньги-то возьмут в итоге с нас, а производителям от этого не холодно и не жарко. В результате ГЛОНАСС-ом оборудовано будет исключительно какое-нибудь китайское говно, нормальные приборы будут стоить дофига, а бабло распилено.
Должно быть
В современных условиях военным
может они лучше gps даже будут....