О структурной бедности в западном обществе (точнее, её обязательности в экономике) ещё лет 10 назад писал Кара-Мурза в "Антисоветском проекте".
Как раз именно такая бедность и приводит с "опусканию", появлению люмпенов, которым уже ничего не нужно Невозможность выбраться из низшего слоя, как ни крутись, ибо доходов хватает только на еду еле-еле давит на сознание, прессует человека очень сильно...
Выбор людьми "стремления к максимальным удовольствиям" = тоже не новость, тоже известная штука. Это зафиксировано, как принципиальным момент слома общественных стремлений.
Раньше, до "благополучных 70-х" наши деды-отцы стремились "уменьшить страдания". Этот выбор принципиально отличается от выбора удовольствий. Вспомним известное "лишь бы не было войны..."
Вот на предотвращение этого и была направлена государственная стратегия.
Проблема таких учёных в том, что зафиксировав ситуацию, никто из них не предлагает (и не предлагал раньше) методов и решений для жизни в ней простых людей. Ни один социолог-психолог-экономист, ни один общественный НИИ не помог народу, простому человеку адаптироваться к переменам.
"Живите, как хотите. А мы за вами будем наблюдать" = это лозунг таких "учёных"
"Но побывали бы они в трущобах, которые пол-Нью-Йорка занимают, и посмотрели бы, как там люди живут и за какие деньги работают, как выглядят их дети!- Но там в отличие от нас почему-то не делают революций по два раза за век." И еще в Индии люди рождаются, живут и умирают на помойке и тоже не думают о переменах.Русская цивилизация не западная и не восточная, она русская. А чтобы не было революций не воруйте и другим не давайте, иначе будет, даже по не зависящим от нас причинам
ну уж так не надо. Тем более для Нарочницкой это не новость. Просто культурный кризис. Навыростало вместо элиты такого бурьяна в 90-е годы что просто ужас. Одни Бори Моисеевы, министры типа Сердюкова, Гайдары, Чубайсы да Новодворские. Нету людей, способных тянуть воз проблем.
Что-то не так идет. Началось как буря в стакане. Но возможно и перехлеснет через край. Что это будет- револючия или бунт? Не знаю. Но что-то будет. Огромной массе населения у нас уже почти нечего терять, ибо нищие и духовно не окормляемые.
При нынешней политической системе революция неизбежна. Устроили междусобойчик — поделили всё и теперь "революцию Россия не переживёт" тьфу, лучше сдохнуть в кровавой бане революции, чем жить подобно скоту, как сейчас.
Система уничтожила внутреннюю угрозу, армию и рабочий класс, а остальные люмпенизировались и привыкли жить на подачки, вот итоги реформ. Попытка построить общество потребления, вместо общества строителя и творца при конечных запасах сырьевых ресурсов закончится вымиранием и исходом населения с территории нынешней России. Процесс, как сказал один лауреат Нобелевской премии, пошёл. Модернизацию затеял наш гарант, этой системы, наверное для того чтоб быстрее люмпены вымирали и наши олигархи и иже с ними как можно дольше могли наслаждаться жизнью. Я то же не сторнник революционных процессов, но увы подобная система и инстинкт самосохранеия толкнёт общество на революционное обновление, ибо как раз подобную эволюцию народ не выдержит и дело даже не в наличии возможностей купить колбасы, хотя и с этим могут быть перебои при такой системе. Дело в тупиковости развития общества потребления и в ограниченности ресурсов.
Умная тётка, многое верно говорит. Но, так меня за ногу, без великой крови Россия сейчас уже не обойдётся — не тот расклад. Как не прикидываю — или мы бонанза в суровом климате, или страна, прошедшаа через большую кровь. Нет третьего варианта. К сожалению нет, уже нет.
Комментарии
О структурной бедности в западном обществе (точнее, её обязательности в экономике) ещё лет 10 назад писал Кара-Мурза в "Антисоветском проекте".
Как раз именно такая бедность и приводит с "опусканию", появлению люмпенов, которым уже ничего не нужно Невозможность выбраться из низшего слоя, как ни крутись, ибо доходов хватает только на еду еле-еле давит на сознание, прессует человека очень сильно...
Выбор людьми "стремления к максимальным удовольствиям" = тоже не новость, тоже известная штука. Это зафиксировано, как принципиальным момент слома общественных стремлений.
Раньше, до "благополучных 70-х" наши деды-отцы стремились "уменьшить страдания". Этот выбор принципиально отличается от выбора удовольствий. Вспомним известное "лишь бы не было войны..."
Вот на предотвращение этого и была направлена государственная стратегия.
Проблема таких учёных в том, что зафиксировав ситуацию, никто из них не предлагает (и не предлагал раньше) методов и решений для жизни в ней простых людей. Ни один социолог-психолог-экономист, ни один общественный НИИ не помог народу, простому человеку адаптироваться к переменам.
"Живите, как хотите. А мы за вами будем наблюдать" = это лозунг таких "учёных"
............
Я бы по другому сказал, не "реформы нам не нужны", а "ТАКИЕ реформы нам не нужны".
Воруют. Много воруют.
потому что власть имущие не допустят