92% не выбирает ПК — им его либо навязывают, либо денег не хватает купить Мак. Почему то не один маковод не называет пользователя ПК гомиком, лохом и тд....
Наверное как в той поговорке — у кого что болит, тот о том и говорит...
И еще мое личное мнение — тот кто говорит что с Windows проще — никогда не работал на Маках
Единственное чего лично мне не хватает в Мас, так это CorelDraw. да и то только потому, что архив обширный кореловский (Надо бы набраться храбрости да повыкидыватиь % 80 за ненужностью а остальное и переконвертить при неоходимости можно)
А вот все остальное — на порядок удобнее, проще и практичнее
Владик_sl зациклился на пидорасах, а ты, хуяпстер, на "Живительная эвтаназия". вы пошли-бы да решили-бы свои проблемы совместно — Хуяпстер выеб-бы Владика_sl, а тот заебашил-бы Хуяпстера. Вот это было-бы идеальное решение всех ваших проблем! :)))
Единственное, что мне удалось сделать нормально на говномаке — это посмотреть порнуху с adult-series.com.
Да и то, панелька с часами сверху экрана и непонятные кнопочки управления окном доставали.
Ы остальном совладать с говномаком не смог. Где пуск? Где мой компьютер? Где папки? А програм файлс??? А папка виндовс? Короче мак — гавно неюзабельное.
так где пидоро-блондинко-эплофобы живут! на ПэЦэ. им без Кнопки Пуск, "мой компьютер", "програм файлс" и папка Виндовс жизни нет! :)))))))) дэбилко-эплофобко :)))))
Да на говномаке и всего остального нет. Где Неро, где охвыс? где вообще мать их они заныкали перечень установленных программ и как их запускать??? Короче — говномак жуткая завумная муть и ацтой.
на Маках гораздо больше ты себе можешь представить. твоя Нюра — далеко не единственная прога для прожига болванок. что такое "охвыс" — только одному тебе известно. а где находятся установленные программы и как их запускать — вот это долбоебам знать не надо, посему ты и не нашел нихуя ;)))
По поводу мышки — ну да, для мобильника (иже с ним "смартфона" и прочей мелочи, которые в конце концов всего лишь навороченные мобильники) мышка не нужна. Как и для прочих "наладонников" и "таблеток" — суть одна, сабж МОБИЛЬНЫЙ, держим его одной рукой, а другой — давим по кнопкам или елозим грязными пальчиками по экрану, оставляя жирные следы (или перчатки одевать ? или руки мыть чаще ? Не, мыть — влом.) И для лаптопа на коленях тоже мышь пристроить некуда, разве что... Ну а если вы устроились за столом — зачем отказывать себе в удобствах ? Мышь — изобретение гениальное. Да и в игрушки тачпадом или тачскрином не популяешь. Опять же "прицел" — пальцем даже текст не очень поредактируешь — типа пометить, скопировать, переслать... Так что на мой взгляд, мышь еще поживет.
Операционные системы — по большому счету владельцу МОБИЛЬНЫНОГО устройсва какая разница на какой оси ОНО работает — могу себе представить двух "блондинок" обсуждающих преимущества "Арноида" перед "Зомбианом" или "не помню как называется" но ООООчень крутая система !!! А вот для стационарного компа или рабочей лошадки лаптопа — тут вопрос другой — главное — удобство работы и еще, чтобы и на работе, и дома, и у приятеля в гостях, и в турпоездке в интернет кафе (если лаптоп в ауте или в отсутствии) не надо было вспоминать "чему в школе учили" при переходе от одной оси к другой. А тут куда не кинь — дефакто Винда (кстати, постепенно избавляющаяся от приставки "глючная". Так что не плодить надо новые операционные системы, не совместимые с другими (или совместимыми через..., а избавляться от лишних, вобрав в себя лучшее из других систем, а это на пустом месте не сделаешь, и Линукс, увы не готов для всемирного прообраза. Так что затея с российской операционной системой обречена на провал, как и идея
с нанотехнологиями. Может кто помнит — в восьмидесятые годы лозунг "РОБОТИЗАЦИЯ". Я помню хорошо, так как работал в этой сфере. Доходило до маразма — были планы для предприятий, по количеству "манипуляторов" — то есть программируемых "рук". Совали их тогда куда попало, денег угрохали... а через пяток лет все это было уже на мусоре. Очень узнаваемая ситуация — президент сказал "нано" — мы говорим "бу зделано". Кишка тонка. У кого был потенциал — либо спились, либо укатили за границу. Есть, конечно грамотные молодые ребята, но опыта у них нет. А "академиков" я повидал. Знаю не понаслышке, как из пальца высасывались темы "перспективных" разработок и как потом "осваивались" полученные под разработки деньги. Механизм не изменился. Чего стоят хотя бы пресловутые "нанофильтры", лоббируемые в верхах.
Комментарии
Вот тут бы с вами поспорили бы
Наверное как в той поговорке — у кого что болит, тот о том и говорит...
И еще мое личное мнение — тот кто говорит что с Windows проще — никогда не работал на Маках
ВСЕ — ИМХО!
А вот все остальное — на порядок удобнее, проще и практичнее
ИМХО
Да и то, панелька с часами сверху экрана и непонятные кнопочки управления окном доставали.
Ы остальном совладать с говномаком не смог. Где пуск? Где мой компьютер? Где папки? А програм файлс??? А папка виндовс? Короче мак — гавно неюзабельное.
Ага, да говномак такой ахуенный, что без пол литра и 10 часов консультаций админа не разобраться.
Удобство работы так и прет...
специально для долбоеба Владика – прямо тут: microsoft.com
А пользоваться как? А еще говномак виндовые флешки не видит!
Да он же стебается просто над тобой!:)
По поводу мышки — ну да, для мобильника (иже с ним "смартфона" и прочей мелочи, которые в конце концов всего лишь навороченные мобильники) мышка не нужна. Как и для прочих "наладонников" и "таблеток" — суть одна, сабж МОБИЛЬНЫЙ, держим его одной рукой, а другой — давим по кнопкам или елозим грязными пальчиками по экрану, оставляя жирные следы (или перчатки одевать ? или руки мыть чаще ? Не, мыть — влом.) И для лаптопа на коленях тоже мышь пристроить некуда, разве что... Ну а если вы устроились за столом — зачем отказывать себе в удобствах ? Мышь — изобретение гениальное. Да и в игрушки тачпадом или тачскрином не популяешь. Опять же "прицел" — пальцем даже текст не очень поредактируешь — типа пометить, скопировать, переслать... Так что на мой взгляд, мышь еще поживет.
Операционные системы — по большому счету владельцу МОБИЛЬНЫНОГО устройсва какая разница на какой оси ОНО работает — могу себе представить двух "блондинок" обсуждающих преимущества "Арноида" перед "Зомбианом" или "не помню как называется" но ООООчень крутая система !!! А вот для стационарного компа или рабочей лошадки лаптопа — тут вопрос другой — главное — удобство работы и еще, чтобы и на работе, и дома, и у приятеля в гостях, и в турпоездке в интернет кафе (если лаптоп в ауте или в отсутствии) не надо было вспоминать "чему в школе учили" при переходе от одной оси к другой. А тут куда не кинь — дефакто Винда (кстати, постепенно избавляющаяся от приставки "глючная". Так что не плодить надо новые операционные системы, не совместимые с другими (или совместимыми через..., а избавляться от лишних, вобрав в себя лучшее из других систем, а это на пустом месте не сделаешь, и Линукс, увы не готов для всемирного прообраза. Так что затея с российской операционной системой обречена на провал, как и идея
с нанотехнологиями. Может кто помнит — в восьмидесятые годы лозунг "РОБОТИЗАЦИЯ". Я помню хорошо, так как работал в этой сфере. Доходило до маразма — были планы для предприятий, по количеству "манипуляторов" — то есть программируемых "рук". Совали их тогда куда попало, денег угрохали... а через пяток лет все это было уже на мусоре. Очень узнаваемая ситуация — президент сказал "нано" — мы говорим "бу зделано". Кишка тонка. У кого был потенциал — либо спились, либо укатили за границу. Есть, конечно грамотные молодые ребята, но опыта у них нет. А "академиков" я повидал. Знаю не понаслышке, как из пальца высасывались темы "перспективных" разработок и как потом "осваивались" полученные под разработки деньги. Механизм не изменился. Чего стоят хотя бы пресловутые "нанофильтры", лоббируемые в верхах.
Ладно, понаписал....
А все таки, Винда на движке ФриБсд будет? Или это Их Админство шутить изволили?
Ибо пока враг воюет, мы не дремлем и "в наногайках сверлим нанодырки"