МТС: Skype "паразитирует" на сотовых сетях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rdzxiii
    28 окт 10
    скорее сотовые сети паразитируют на своих абонентах
    Ответить
  • rdzxiii
    28 окт 10
    если скай
    Ответить
  • rimbold
    28 окт 10
    И сказал РУТЕНБЕРГ РОЙТБЕРГУ... :-)
    Ответить
  • G
    28 окт 10
    чья бы корова мычала...
    Ответить
  • K
    28 окт 10
    мтс всегда был калом
    Ответить
  • kaban3
    28 окт 10
    "А на претензии операторов у ФАС обычно совет следующий: использовать аналогичные Skype технологии."

    ----

    Оказывается, в антимонопольной службе есть вполне вменяемые люди. Приятно удивлен.
    Ответить
    • sdpoint
      kaban3 28 окт 10
      В цене вопроса не сошлись...
      Ответить
  • A
    28 окт 10
    совсем обнаглели эти операторы, хамят...

    недавно, мегафон, не правильно набрал команду получения баланса, и вот, приходит анекдот по смс и со счёта снимается 20 рублей. Я вначале не понял и ещё раз запрос сделал, и опять анекдот.

    Звонил, выяснял, оказывается у них это услуга "Хорошее настроение", она заключается в том, что если набран незадействованный где-либо запрос, это считается как запрос анекдота, чтобы повысить настроение.

    Наверное надо было идти в офис требовать чего-то, но я, как и большинство, забил. Может быть зря.

    По хорошему, надо придти и сказать, Или возвращаете деньги или я от вас уйду.

    Но идти некуда, другие не лучше. Альтернативы нет, только мегафон билайн и мтс...

    И вот эти уроды хотят ещё ограничить общение через скайп.

    "В то же время, Рутенберг не исключил, что какие-либо другие российские законы, кроме антимонопольных, Skype может нарушать."

    Типа, чёнить найдём, прикроем. А если не найдём, то закон новый напишем, кому надо денег дадим...

    Альтернатив скайпу достаточно, всё не закроют. Но жизнь попортить могут конечно.
    Ответить
    • TeXar
      Мой совет — надо звонить региональному начальству, скандалить и угрожать уходом. В моем случае очень подействовало. Уже год как не получаю никакой рекламы, и никаких "прЕкольных сервисов". И это МТС. Похоже мой номер они внесли в свои "черные списки". Или вы думаете, что всякие правильные пацаны типа губеров, директоров банков, заводов тоже получают анекдоты и SMS c рекламой?
      Ответить
      • zickey
        TeXar 28 окт 10
        вопрос в другом, сколько нужно "наговаривать" в месяц, чтобы твоего ухода испугались?
        Ответить
      • A
        Рекламу тоже не получаю, а описанное с ведома начальства, самого высшего, это способ воровства денег:

        m.megafonmoscow.ru

        cforum.ru
        Ответить
        • A
          там не написаны номер с которых действует услуга, а она действует, если наберёшь любой запрос неверный.
          Ответить
  • pushtun
    28 окт 10
    Скайп паразитирует на МТС, а сам МТС паразитирует на своих абонентах.

    Как еще у них наглости хватает, это про всех обсосов, еще чегот там разговаривать. Посмотрите на их тарифы — принцип "кручу, верчу обмануть хочу" как у простых наперсточников. Какой тирф от любого опсоса ни возьми, без главбуха с адвокатом хрен разберешь. Жечь всех каленым железом, или клейма на лбу выжигать, чтобы люди сразу узнавали в толпе подлецов и подонков.
    Ответить
    • G
      pushtun 28 окт 10
      Yes!!! +1000 и Рутенберг тоже!!!
      Ответить
    • Andrey_sh
      Нет, немец! :-)))))))
      Ответить
  • V
    28 окт 10
    Суть ведь не в том, каким образом Скайп использует линию, а в том, что я ( Ты, мы .....) оплачиваем выход в сеть и , соответственно, сами решаем, как его тратить. И попытки заставлять платить за Скайп или урезать его----от собственного бессилия предложить альтернативу и нежелания снизить тарифы.
    Ответить
    • A
      vikaan 28 окт 10
      Ну есть понятие "маржа". Как бы если ты получаешь интернет безлимитный например 3G со скоростью 2 Мб/с и если количество абонентов 100000 и все начнут использовать трафик на 100% постоянно, то как бы никаких ресурсов не хватит обеспечить вам заявленную пропускную способность доступа в интернет.

      Хотя конечно блочить это не вариант.
      Ответить
      • V
        aZer 28 окт 10
        Ну не будут все одновременно и 100 %,это нереально.Да и количество и ширина каналoв должны увеличиваться. Просто, в данном cлучае, сотовые операторы не хотят, видимо, вкладывать деньги и средства в инфраструктуру.Гораздо проще вcё закрыть и брать бабло помимо тарифа, за любую мелoчь и гнать конкуpентов в зародыше." Не пущать !"-как это по — совковски. Вроде и СССР давно нет, а люди те же.Некоторые. .
        Ответить
        • A
          vikaan 28 окт 10
          Я согласен что блочить не вариант.

          Но и настроен против скайпа.

          Любой другой VoIP провайдер по стандарным протоколам SIP или H323 пожалуйста, но не скайп с их закрытым протоколом.
          Ответить
          • V
            aZer 28 окт 10
            возможно в России SIP канает.Но я живу в Израиле 16 лет.И много друзей осталось в б.СССР, многие по миру разлетeлись.И объединяет Скайп, а не SIP. Это факт.А то, что пoд его обёрткой kaka-это плохой факт.А вот то, как ведут cебя в России всякiе боссики-этo х...вый факт.
            Ответить
            • A
              vikaan 28 окт 10
              Дык я не спорю что Скайп это готовое простое и удобное решение. Удобно реализованное по регистрации и т.п.

              Просто с технической точки зрения он не в формате.
              Ответить
  • abv369
    27 окт 10
    Ройтберг... Рутенберг... М-да....
    Ответить
full image