Грустно видеть, как автор долю правды (оциллококцинум) перемешал со здоровенной кучей вонючего дерьма, и вывалил все это на голову читателей. И не надо ругать все препараты без разбора, потому что наркоконтроль...
От этого в медицинской практике препараты хуже не работают. Очень развеселила фраза "...доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой...". Авторитет мировой! Аспирант! И вопрос: почему аспирант — кандидат наук? Если кандидат — уже не аспирант, и наоборот. Можно долго обсуждать, но смысла нет.
Статья заказная, автор некомпетентен, ссылается в основном на вице-президента Общества специалистов доказательной медицины. Статистика в научных исследованиях — вещь необходимая, но не нужно при этом обсуждать особенности фармакокинетики разных препаратов, опираясь только на какой-то недоделанный литературный обзор какого-то аспиранта.
PS Аспирант, наука одним Medline'ом не ограничивается! Учи матчасть.
Даже если автор не компетентен и статья заказная, то истинный ход вещей трудно не заметить под словами, посмотрите на дозировку препарата и поищите: клинические многоцентровые рандомизированные исследования по данному ЛС ... Я опущу много не нужных слов, и отношение тех или иных людей к разным препаратам, но плацебо-эффект еще никто не отменял.
Вообщем-то вы правы. Но про кучу я не был бы столь категоричен. Правда есть и не только про оциллококцинум. Ну и, иногда, некоторые аспиранты покруче некоторых профессоров будут.
Комментарии
королева вино-водочного царства..."
Не вру, ей-бога,- скажи, Серега!
И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок!
От этого в медицинской практике препараты хуже не работают. Очень развеселила фраза "...доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой...". Авторитет мировой! Аспирант! И вопрос: почему аспирант — кандидат наук? Если кандидат — уже не аспирант, и наоборот. Можно долго обсуждать, но смысла нет.
Статья заказная, автор некомпетентен, ссылается в основном на вице-президента Общества специалистов доказательной медицины. Статистика в научных исследованиях — вещь необходимая, но не нужно при этом обсуждать особенности фармакокинетики разных препаратов, опираясь только на какой-то недоделанный литературный обзор какого-то аспиранта.
PS Аспирант, наука одним Medline'ом не ограничивается! Учи матчасть.
Говорю это как врач!
Церебролизин неоднократно кололи бабушке, после курса состояние улучшалось заметно
Исходя из фактов, подозреваю, что статья не полностью правдива
(вопрос не праздный:)
Кодеин+Напроксен+Метамизол натрий+Кофеин+Фенобарбитал (Codeine+Naproxen+Metamizole sodium+Caffeine+Phenobarbital)
В состав Петальгин-Н не входит парацетамол и пропифеназон
С остальными тоже наврано?