Я сам скептик по натуре, и долго не мог перейти 7ку... о чем теперь уже жалею.
Сижу на ней уже полгода — УДИВИТЕЛЬНО НАДЕЖНАЯ, УСТОЙЧИВАЯ, УДОБНАЯ ОСЬ.
ХРюше давно пора на пенсию.
каким воздухом? Не понял. Это ты про XP?
Если каждый будет делать велосипеды для себя — так мы далеко не уедем. На самодельных великах далеко не уедешь.
Понятие удобства у каждого свое. А у красноглазиков — особенно. Надо доверить воплощение удобства профи, за деньги, которые сделают это хорошо. Так чтобы 9 лет комфортно работать и не отвлекаться на патчи KDE.
Я не шизоидный фанатик. Ни CPM-86, ни DOS, ни любых версий винды. Но почему бы не попробовать, что тебе предлагают за так. И, кстати, KDE меня совсем не огорчила. Просьба не плеваться и не бросать в меня яйца с бумажками, что KDE не операционная система, сам знаю. У меня была в жизни одна любовь — RSX 11, до уровня ассемблера
Intel столкнулась с трудностями при переходе на Windows 7
В своё время в Intel благоразумно повременили с переходом на Висту в надежде, что следующая винда будет меньшим глюкаловом и гемороем, в принципе так сделали не только они
Но вот пришло время отказываться от XP и переходить на новую винду но в Intel поняли, что это совсем не их, что они не дождались обещанной кнопки сделайть всё "хорошо" и передними большой и колючий кактус
Я просто не могу удержаться и процитирую весь текст:
Инженер Intel Роб Абри сообщил, что в компании столкнулись с непредвиденными проблемами при переходе с Windows XP на Windows 7.
В частности, возникли сложности с обратной совместимостью приложений, запуском на Windows 7 приложений XP, поддержкой браузеров, 64-битными системами и управлением конфиденциальных данных. "Это значит, что для подготовки к переводу приложений на Windows 7 нужно еще много поработать", — написал в своем блоге Абри.
В прошлом году в Intel объявили о переводе своего компьютерного парка с Windows XP сразу на 7, минуя Vista. Этот переход и был начат недавно, но результат его, как видно, стал для специалистов Intel неожиданностью.
Одной из проблем стало отсутствие в Windows 7 поддержки 16-битных приложений, которых в Intel немало. "Первоначально казалось, что это не проблема, поскольку 32-битные приложения используются уже много лет, а большинство приложений портированы для 32 бит, — объясняет Абри. — Компании, которые хотят перейти на Windows 7, должны конвертировать 16-битные программы в 32- либо 64-битные".
Другой проблемой стала обработка в Windows 7 уже собственно 32-битных программ. В этой ОС 64-битные и 32-битные программы сохраняются в двух разных директориях: первые — в Program Files, вторые — в Program Files (x86). Из-за этого возникает ряд проблем, связанных с поиском некоторых приложений. Однако, пишет инженер Intel, переход на 64-битную платформу абсолютно необходим даже несмотря на возникающие при этом трудности. Он позволяет лучше задействовать ресурсы памяти в мощных современных конфигурациях, что немаловажно для поддержания конкурентоспособности.
Что касается браузера Internet Explorer, в Intel решили повременить с переходом на 7 и 8 версии, поскольку они несовместимы с некоторыми дополнениями и приложениями, написанными для IE 6. Многие приложения, например дополнения Office и Java, ориентированы именно на шестую версию браузера, и без решения этой проблемы переход на более новые версии не представляется возможным.
В Intel также столкнулись с трудностями, связанными с новой системой защиты конфиденциальных данных Windows 7. В этой ОС использована новая система UAC (User Access Control), которая перед запускам программ запрашивает разрешение пользователя. Однако, по словам Абри, некоторые программы не запрашивают разрешения и просто не запускаются, оставляя пользователя гадать, почему программа не работает. Пока в Microsoft предлагают только одно решение этой проблемы — запускать программу в режиме администратора.
Учитывая упомянутые трудности, в Intel решили переходить на Windows 7 поступательно, используя "страховочную сетку". Для этого приложения XP запускаются либо в виртуальных средах, либо в режиме совместимости, позволяющем запускать приложения XP в Windows 7.
Примечательно, что в свое время Intel активно помогала Microsoft в создании Windows 7.
Тут как говорится без комментариев, кроме интереса а в самой Microsoft пользуются своими новыми виндами?
.......Одной из проблем стало отсутствие в Windows 7 поддержки 16-битных приложений, которых в Intel немало.........
Жирные жопы Интелловских программистов заставили поработать.)) Они думали всю свою жизнь получать зарплату за программы, написанные ещё в студенческом возрасте.
Тогда используйте, пожалуйста, этот контроллер для других целей, например, для поддержания температурного и поливного режима в теплицах. Зачем тащить его через прогресс в будущее, тормозя при этом новые разработки.
почти по секрету... ядро i8052, правда несколько модифицированное, в целях ускорения выполнения операций, — основа большинства контроллеров блютуз, вай-фай и т.п.
...вы колёса используете круглые? прогресс не тормозят?
Кроме производства чипов и прочих интегральных чудес цивилизации интелловцы ничего нормально делать не могут.
А уж материнские платы от Интелла вообще ужас , даже сраный Абит и то лучше.
Если уж сподобились выпустить хороший чип, то пусть будут любезны поддержать его на программном уровне для популярных ОС. Если не хотят, то пусть заплатят тем же программистам из Микрософта, а то получается, что сами переделывать под новую ОСь не хотят и платить за работу сторонним программистам тоже не собираются. Так нормальные люди не делают.
....если мелкомягкие чего-то не вкурили.......
А у них было вообще желание оформлять поддержку этого чипа? Может они посчитали, что есть более прогрессивное оборудование, которое так же распространено и выполняет те же функции? Почему вы думаете , что если производитель интелл, то поддержка его чипов должна быть априори?
Если интел был заинтересован в популяризации своей продукции, то надо было озадачиться его продвижением по линии встраивания корректной поддержки в ОС, для чего необходимо было оговорить это с представителями ОСеписателей, возможно и проплатить денюшку.
Не было желания возиться, нечего и удивляться не полному функционированию своего продукта.
А если этот их чип используется сторонними фирмами, то надо было лучше с ними работать для написания корректных драйверов под ОСь. В кривых дровах от поставщика девайсов не Микрософт виноват.
Я кажется понял: в Майкрософт полно русских программеров, которя повторяют Икспи мастдай. А она все не дохнет проклятая. "Доктор, а может в реанимацию? Я сказал в МОРГ!"
Любителям ZverDVВ — особо упертым
Пошарился я по их форуму, обнаружил достаточное количество жалоб, еще раз убедивших меня в том, что эту говносборку в офисах ставить крайне нежелательно.
Поддерживаю, сталкиваюсь с этим калом каждый день, нахуа патчить ТСП протокол притом корявыми патчами которые ложат пппое протокол попути))) 720 ошибка и зверь — едины...
ИМХО Win7 работает очень неплохо, только непонятно что курил разработчик сетевых интерфейсов, с первого раза хрен поймешь как сеть нормально настроить, особенно если айпи адресация не 192,168,х,х
Да лана)) У меня 3 сети на компе соединено городских, 2 разных инета и один канал на доступ к работе через openVPN, прописал маршруты как положено, приоритет шлюзов расставил и все пучком, хоть на хп хоть на 7 хоть начем пох..
Сколько не пытались сконфигурировать роутер по этому адресу — нет доступа. Не зайти в обычный ВЕБ интерфейс. Пришлось для этой цели использовать ноут с ХП.
Удали стат маршруты c правами админа (route -f) , отключи все сетевуе контроллеры кроме LAN, отключи юсб модемы если есть таковые, сбрось ресетом роутер на дефолт, отключи жестокий стандартный файрвол системный из служб и тогда все заведется...
И Вы считаете, что все эти вынужденные обезьяньи прыжки , это нормально?
Что касается файера , то он был жестоко и беспощадно отключен, сие не помогло. А уж отключать модем для того, чтобы сконфигурировать роутер, то это вообще нонсенс.
А особенно заебало, это когда все настроено, и в непонятный момент сеть оказывается "без доступа в интернет". Отключение-включение сетевухи, Адсл-модема, выбор домашней сети и дольнейшие танцы....заебали. Но потом, точно также непонятно из-за чего врубается.
Комментарии
Сижу на ней уже полгода — УДИВИТЕЛЬНО НАДЕЖНАЯ, УСТОЙЧИВАЯ, УДОБНАЯ ОСЬ.
ХРюше давно пора на пенсию.
Если каждый будет делать велосипеды для себя — так мы далеко не уедем. На самодельных великах далеко не уедешь.
Если вам ехать, вам и велосипеды выбирать!
А если ехать удобно, то какая разница на чём ехать?
Ну с шизоидными фанатиками всё понятно!
В своё время в Intel благоразумно повременили с переходом на Висту в надежде, что следующая винда будет меньшим глюкаловом и гемороем, в принципе так сделали не только они
Но вот пришло время отказываться от XP и переходить на новую винду но в Intel поняли, что это совсем не их, что они не дождались обещанной кнопки сделайть всё "хорошо" и передними большой и колючий кактус
Я просто не могу удержаться и процитирую весь текст:
Инженер Intel Роб Абри сообщил, что в компании столкнулись с непредвиденными проблемами при переходе с Windows XP на Windows 7.
В частности, возникли сложности с обратной совместимостью приложений, запуском на Windows 7 приложений XP, поддержкой браузеров, 64-битными системами и управлением конфиденциальных данных. "Это значит, что для подготовки к переводу приложений на Windows 7 нужно еще много поработать", — написал в своем блоге Абри.
В прошлом году в Intel объявили о переводе своего компьютерного парка с Windows XP сразу на 7, минуя Vista. Этот переход и был начат недавно, но результат его, как видно, стал для специалистов Intel неожиданностью.
Одной из проблем стало отсутствие в Windows 7 поддержки 16-битных приложений, которых в Intel немало. "Первоначально казалось, что это не проблема, поскольку 32-битные приложения используются уже много лет, а большинство приложений портированы для 32 бит, — объясняет Абри. — Компании, которые хотят перейти на Windows 7, должны конвертировать 16-битные программы в 32- либо 64-битные".
Другой проблемой стала обработка в Windows 7 уже собственно 32-битных программ. В этой ОС 64-битные и 32-битные программы сохраняются в двух разных директориях: первые — в Program Files, вторые — в Program Files (x86). Из-за этого возникает ряд проблем, связанных с поиском некоторых приложений. Однако, пишет инженер Intel, переход на 64-битную платформу абсолютно необходим даже несмотря на возникающие при этом трудности. Он позволяет лучше задействовать ресурсы памяти в мощных современных конфигурациях, что немаловажно для поддержания конкурентоспособности.
Что касается браузера Internet Explorer, в Intel решили повременить с переходом на 7 и 8 версии, поскольку они несовместимы с некоторыми дополнениями и приложениями, написанными для IE 6. Многие приложения, например дополнения Office и Java, ориентированы именно на шестую версию браузера, и без решения этой проблемы переход на более новые версии не представляется возможным.
В Intel также столкнулись с трудностями, связанными с новой системой защиты конфиденциальных данных Windows 7. В этой ОС использована новая система UAC (User Access Control), которая перед запускам программ запрашивает разрешение пользователя. Однако, по словам Абри, некоторые программы не запрашивают разрешения и просто не запускаются, оставляя пользователя гадать, почему программа не работает. Пока в Microsoft предлагают только одно решение этой проблемы — запускать программу в режиме администратора.
Учитывая упомянутые трудности, в Intel решили переходить на Windows 7 поступательно, используя "страховочную сетку". Для этого приложения XP запускаются либо в виртуальных средах, либо в режиме совместимости, позволяющем запускать приложения XP в Windows 7.
Примечательно, что в свое время Intel активно помогала Microsoft в создании Windows 7.
Тут как говорится без комментариев, кроме интереса а в самой Microsoft пользуются своими новыми виндами?
Жирные жопы Интелловских программистов заставили поработать.)) Они думали всю свою жизнь получать зарплату за программы, написанные ещё в студенческом возрасте.
Интел, знаете ли, не только на пеньках зарабатывает...
...вы колёса используете круглые? прогресс не тормозят?
Вообще про интел написало как про недоюзверей...
А уж материнские платы от Интелла вообще ужас , даже сраный Абит и то лучше.
А у них было вообще желание оформлять поддержку этого чипа? Может они посчитали, что есть более прогрессивное оборудование, которое так же распространено и выполняет те же функции? Почему вы думаете , что если производитель интелл, то поддержка его чипов должна быть априори?
Если интел был заинтересован в популяризации своей продукции, то надо было озадачиться его продвижением по линии встраивания корректной поддержки в ОС, для чего необходимо было оговорить это с представителями ОСеписателей, возможно и проплатить денюшку.
Не было желания возиться, нечего и удивляться не полному функционированию своего продукта.
А если этот их чип используется сторонними фирмами, то надо было лучше с ними работать для написания корректных драйверов под ОСь. В кривых дровах от поставщика девайсов не Микрософт виноват.
вроде должно быть тут:
syssoft.ru
windows-soft.ru
lensoftware.ru
Пошарился я по их форуму, обнаружил достаточное количество жалоб, еще раз убедивших меня в том, что эту говносборку в офисах ставить крайне нежелательно.
А по поводу сети — так это эфир тяжело на мозги садится )
Что касается файера , то он был жестоко и беспощадно отключен, сие не помогло. А уж отключать модем для того, чтобы сконфигурировать роутер, то это вообще нонсенс.