-
K27 окт 10короче. ближайшие 3-5 лет всем кому надо работать будут сидеть на ХР, остальные — ушаны, их большинство ( и так было всегда ), будут ставить ушанско-циганские системы, потому что производители железа им внушают что это круто, иконки там самые большие в мире и диски надо покупать большие и память большую и монитор и только тогда ушан может на своём ушанском форуме вылить ушат помоев на обычных нормальных людей
-
-
26 окт 10Снес висту недавно с ноута, поставил Win7, доволен страшно! ноут перестал жрать ресурсы, не греется, все летает и не глючит. Были траблы конечно с драйверами но после часа серфинга по поискавикам все нашол установил и забыл.
Семеркой доволен. Если сравнивать с ХP, то однозначно семера лучше.-
-
-
27 окт 10Ясен пень. Снести винду вместе со всеми программами и поставить заново ту же винду. Естественно будет летать. Поставь все проги заново и будет всё то же самое )))
Сносить не надо. Нужно вовремя чистить реестр, удалять ненужный мусор, чистить автозагрузку,....да и хотя бы сделать дефрагментацию
-
-
-
J25 окт 10мне как то пох сколько грузится, когда то спектрум был... зажрались чото все... мне главное чтобы работало и надежно (относительно канеш)...
а вообще, по поводу прогресса есть ролик один на ютубе, если найду то выложу. Там было что то вроде вечерней программы с кем то в гостях, на англ, вроде с субтитрами. смешно, парадоксально и по делу.., часто такие вещи в жизни тоже замечал. -
-
-
4 ноя 10MS нас тоже за лохов держит... Продаёт полупродукт, что б окупить доделки.. Это ещё Билл придумал... Лучший пример-недавняя милка, а до неё-W95 (не OSR!). Впарить, что это круто, а мать ещё не поддерживает. А когда купишь поддерживающую, выяснится, что пожддерживает ещё не всё...
Котам понятно, что -что мелочиться на 2 ядрах! По идее и 8 можно занять, если ПО поменять.
НЕ поменяешь-платишь за 2 ядра, как за понт, не больше. А поменяешь-эти 2 ядра-как SD дискеты против HD (мож, кто помнит-сделает выводы...долго жили SD дискеты?)
-
N25 окт 10"и отсутствие многих современных возможностей, "
интересно каких? :) .. желательно больше 3х (т.к. многих) и желательно удобных и необходимых пользователю-
M25 окт 10меня тоже эта фраза повергла в ступор, начал искать иосутствие современных возможностей — не нашёл
-
-
-
M25 окт 10Мне всегда было интересно что значит "нормальное железо")) В прайсе около 10 000 наименований и я всегда старался покупать по-дороже, естественно прочитав тысячи статей и обзоров. И всегда сидел за ХР, так вот скажите почему нет "ризона" сидеть на хр?
-
-
25 окт 10забыл добавить, если у вас 12гб аператифки и квадкорина то скорее всего у вас уже стаит ССД, и как известнно толко семерка поддерживает Трим органически, так что всетаки лутше семерка если у вас ссд. ( можно канечно утилитами все нахуячить , но непонятно зачем ? если есть уже нормльная готовая а главное очен быстрая семерка ! )-
-
25 окт 10Можно глупый вопрос? А за каким овощем под ХР нужно 12Гб оперативы? У меня 4 стоит, так своп даже не используется:)-
26 окт 10Это под "7" нужно столько. Чтоб "грузить" ее всякими "полезными красивостями" (анимацией, тенями курсоров и прочей чушью). Тем более промолчу, про Ось, которая "под себя" занимает 10 гектар на харде. Все понятно, что винт в террабайт выдержит и не такое, но все-же.... У меня хрюша со всем моим софтом столько занимает. -
-
26 окт 10Я не о том, чем можно "засрать" винт, а о том, что лишние 10 гиг можно использовать под что-то более полезное, чем ОС:)-
-
-
-
26 окт 10Ну так:
Diva Server,
Аdapter оптоволокна,
SideShow,
Медиа центр,
Образцы музыки и видео,
Примеры изображений,
Экранные заставки,
Конференц-зал Windows,
Естественный язык,
Защитник Windows,
Планшетный ПК,
DVD Maker,
Подсистема UNIX,
Управление качеством програм,
Центр синхронизации,
Шифрование диска BitLocker,
Автономные файлы,
Индексация Windows,
Распознавание речи,
Центр начальной настройки,
остальные языки.-
-
26 окт 10согласен) даже если все это вытряхнуть, то еще много всего останется... (вы Хелпы виндовошные часто читаете?))))))-
26 окт 10в любом случае, мелкомягкие в виде "7" сделали в общем-то не совсем хреновую операционку, но крайне "попсовую". Такое ощущение,что их "целевая аудитория" — "безмозглая блондинка". Т.к. все эти украшательства, куча не нужных программ, минимум настроек "лежащих на поверхности" и т.п... Лично мне "7" больше напоминает МасOS.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 ноя 10Эй! Увлеклись! Такой ж спор стоял и при переходе на хрющу.
Вопрос не в том. Когда то ленивые программёры увлеклись С++, удобном в работе, но создающим много лишнего пространства и съедающего много оперативы... В лом проги было оптимизировать. Потом появились куча декомпиллеров, которые хорошо учищали мусор и повторы. Проги сжимались и работали быстрее...
Можно и сейчас засрать оперативу мусором сырых ПО. Благо, пока её с избытком. А когда упрёшся в ограничения? Опять бум "оптимизировать"?
Главное-7 перешла на иной виток развития. (то, что админы клепали на коленке для ускорения работы). Но каждой оси-свои мозги.
-
-
-
-
-
M25 окт 10ХР моя самая любимая ОС из семейства Виндоус)) Хотя, самая-самая была в2к — вот это прорыв был с её НТФСтехнологией)
Неужели я скоро перейду на 7ку?) А может не надо?)-
-
G25 окт 10Трудно оспорить, НО для развлечений приходилось иметь двойную загрузку с Win9x.
А вот с выходом Win2k я впервые отказался от двойной загрузки на основной своей машине, а от Win2k отказался в пользу хрюши лишь тогда, когда к этому вынудили адобы со своими требованиями к cs3. А так бы и до сих пор сидел:-)-
M25 окт 10ага)) было дело! сейчас уже не встретишь выбор операционки при загрузке)) Хотя на макбуках такое недавно появилось — можно выбирать вынь или макось))
-
-
25 окт 10Вот это — в точку.
У меня тогда был P 233 mmx (стоил какие-то совершенно чудовищные деньги)
NT4 воркстейшен стояла на пару с Win 95.
Драйвера под нее для некоторых устройств было добыть намного мучительнее, чем под Win7 x64 в момент её появления.
Заходил в нее когда наступало время игры в Quake 1
Ибо под NT он крутился на несколько FPS быстрее :)-
25 окт 10П.С.
Кстати, разница между Win NT4 и Win 2000 помнится была примерно такая-же как между Вистой и Семеркой сейчас.
Имею в виду — пользовательский интерфейс, а не стабильность (NT4 была ОЧЕНЬ хорошей, быстрой и стабильной системой)
На этом фоне с некоторым недоумением слушал взвизги фанатов Win95 и Win98, которых плющило незнакомое окружение :)))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe