короче. ближайшие 3-5 лет всем кому надо работать будут сидеть на ХР, остальные — ушаны, их большинство ( и так было всегда ), будут ставить ушанско-циганские системы, потому что производители железа им внушают что это круто, иконки там самые большие в мире и диски надо покупать большие и память большую и монитор и только тогда ушан может на своём ушанском форуме вылить ушат помоев на обычных нормальных людей
:) Практика показывается, что от 7 ки больше всех писают кипятком малолетние личности с возрастным максимализмом. Что, все старое, это отцтой и бла бла бла. И что 7 ка у них просто летает и все на ней работает, и она офигенно удобная.
какбэ это касается не только винды и жёсткиз дисков. это концепция потребления такая на этой планете придумана. суть её раскрыта в фильме "идиократия" рекомендую к просмотру
Сиппатичная 7ка, ничего не скажеш. Только вот есть один заёб, который до сих пор ну никак не исправят — невозможно утащить с панели задач вновь созданную панель. Например, мой компьютер.
В ХП замечательно утаскивается, а в 7ке создаётся, но не даётся. )))))
"Компьютер" на рабстоле можно вкл/выкл, в панели задач вкл/выкл. Из панели зада можно скопировать "компьютер" как ярлык на рабстол. Куда ты его там утащить хочешь?))
Снес висту недавно с ноута, поставил Win7, доволен страшно! ноут перестал жрать ресурсы, не греется, все летает и не глючит. Были траблы конечно с драйверами но после часа серфинга по поискавикам все нашол установил и забыл.
Семеркой доволен. Если сравнивать с ХP, то однозначно семера лучше.
в семерку трудно сокс или спам бот закинуть , в хрюше запросто , я уже и не говорю о том что часть ботов и формграбберов в семерке просто не работают .....
я как бы соприкасаюсь с этой темой , знаю из опыта о чем говорю ....
Вирусы ловят и на 7ку и на ХР. Да согласен вирей поменьше работает на 7ке, но в конечном итоге все от пользователя зависит. Сижу сам на ХР, антивирус Аваст. За последние 6 лет ничего не подхватил ни разу. (проверяюсь иногда утилитами от Каспа и Веба)
Ясен пень. Снести винду вместе со всеми программами и поставить заново ту же винду. Естественно будет летать. Поставь все проги заново и будет всё то же самое )))
Сносить не надо. Нужно вовремя чистить реестр, удалять ненужный мусор, чистить автозагрузку,....да и хотя бы сделать дефрагментацию
перставляют начисто — лохи! Которым мозгов не хватило чуть посмотреть, почему реестр замусорен и что там dll накидал... Обычный закат позволяет всё сделать быстро и без геморроя.
мне как то пох сколько грузится, когда то спектрум был... зажрались чото все... мне главное чтобы работало и надежно (относительно канеш)...
а вообще, по поводу прогресса есть ролик один на ютубе, если найду то выложу. Там было что то вроде вечерней программы с кем то в гостях, на англ, вроде с субтитрами. смешно, парадоксально и по делу.., часто такие вещи в жизни тоже замечал.
MS нас тоже за лохов держит... Продаёт полупродукт, что б окупить доделки.. Это ещё Билл придумал... Лучший пример-недавняя милка, а до неё-W95 (не OSR!). Впарить, что это круто, а мать ещё не поддерживает. А когда купишь поддерживающую, выяснится, что пожддерживает ещё не всё...
Котам понятно, что -что мелочиться на 2 ядрах! По идее и 8 можно занять, если ПО поменять.
НЕ поменяешь-платишь за 2 ядра, как за понт, не больше. А поменяешь-эти 2 ядра-как SD дискеты против HD (мож, кто помнит-сделает выводы...долго жили SD дискеты?)
Мне всегда было интересно что значит "нормальное железо")) В прайсе около 10 000 наименований и я всегда старался покупать по-дороже, естественно прочитав тысячи статей и обзоров. И всегда сидел за ХР, так вот скажите почему нет "ризона" сидеть на хр?
ну сматрите , если у вас 12 гб оперативки и квадкорина, вы работаете и иногда играете, вам нужна 64 битная система. Какую лутше взять ? ХП 64 Бит ???? или 7 64бит ?
забыл добавить, если у вас 12гб аператифки и квадкорина то скорее всего у вас уже стаит ССД, и как известнно толко семерка поддерживает Трим органически, так что всетаки лутше семерка если у вас ссд. ( можно канечно утилитами все нахуячить , но непонятно зачем ? если есть уже нормльная готовая а главное очен быстрая семерка ! )
Это под "7" нужно столько. Чтоб "грузить" ее всякими "полезными красивостями" (анимацией, тенями курсоров и прочей чушью). Тем более промолчу, про Ось, которая "под себя" занимает 10 гектар на харде. Все понятно, что винт в террабайт выдержит и не такое, но все-же.... У меня хрюша со всем моим софтом столько занимает.
ну нет это вы перебрали. 12гб нада если вы работаете на компе ( маикрософт щорд это не работа, под работой я имею ввиду Афтер Еффекты, Макс ) , у меня 12гб аператифки, и поверте !!! иногда нехватает ! но 24гб дико дорого покачто :(
в любом случае, мелкомягкие в виде "7" сделали в общем-то не совсем хреновую операционку, но крайне "попсовую". Такое ощущение,что их "целевая аудитория" — "безмозглая блондинка". Т.к. все эти украшательства, куча не нужных программ, минимум настроек "лежащих на поверхности" и т.п... Лично мне "7" больше напоминает МасOS.
Эй! Увлеклись! Такой ж спор стоял и при переходе на хрющу.
Вопрос не в том. Когда то ленивые программёры увлеклись С++, удобном в работе, но создающим много лишнего пространства и съедающего много оперативы... В лом проги было оптимизировать. Потом появились куча декомпиллеров, которые хорошо учищали мусор и повторы. Проги сжимались и работали быстрее...
Можно и сейчас засрать оперативу мусором сырых ПО. Благо, пока её с избытком. А когда упрёшся в ограничения? Опять бум "оптимизировать"?
Главное-7 перешла на иной виток развития. (то, что админы клепали на коленке для ускорения работы). Но каждой оси-свои мозги.
Трудно оспорить, НО для развлечений приходилось иметь двойную загрузку с Win9x.
А вот с выходом Win2k я впервые отказался от двойной загрузки на основной своей машине, а от Win2k отказался в пользу хрюши лишь тогда, когда к этому вынудили адобы со своими требованиями к cs3. А так бы и до сих пор сидел:-)
Выбор ОСи при загрузке исключительно забота самого пользователя. Так шо если тебе сие надо, то поставь нужный загрузчик или манагер загрузки и будет тебе несказанное счастье в виде 32 ОСей за один присест. )))
На 2000 игрухи шли через огромный геморой и то не все. Так что только с выходом ХП в этом плане стало нормально. 2000 для игрушек использовали любители нестандартных ситуаций. ))
И всё таки логичным завершением этого уровня можно считать только Win2003 и никак иначе. 2000 не очен подходила для мультимедиа поэтому и родилась ХП, получив удачный симбиоз нужных технологий.
Комментарии
В ХП замечательно утаскивается, а в 7ке создаётся, но не даётся. )))))
Семеркой доволен. Если сравнивать с ХP, то однозначно семера лучше.
я как бы соприкасаюсь с этой темой , знаю из опыта о чем говорю ....
Любую "винду" желательно преодически сносить и переинсталивать заново
Сносить не надо. Нужно вовремя чистить реестр, удалять ненужный мусор, чистить автозагрузку,....да и хотя бы сделать дефрагментацию
а вообще, по поводу прогресса есть ролик один на ютубе, если найду то выложу. Там было что то вроде вечерней программы с кем то в гостях, на англ, вроде с субтитрами. смешно, парадоксально и по делу.., часто такие вещи в жизни тоже замечал.
dimaniko.livejournal.com
noten.pl
vkontakte.ru
Такие, как Виста, например. )))))))))
Котам понятно, что -что мелочиться на 2 ядрах! По идее и 8 можно занять, если ПО поменять.
НЕ поменяешь-платишь за 2 ядра, как за понт, не больше. А поменяешь-эти 2 ядра-как SD дискеты против HD (мож, кто помнит-сделает выводы...долго жили SD дискеты?)
интересно каких? :) .. желательно больше 3х (т.к. многих) и желательно удобных и необходимых пользователю
А как вы прикажете семёрку на ск478 процы ставить? Она же там буде как недодавленный таракан ползать...
Diva Server,
Аdapter оптоволокна,
SideShow,
Медиа центр,
Образцы музыки и видео,
Примеры изображений,
Экранные заставки,
Конференц-зал Windows,
Естественный язык,
Защитник Windows,
Планшетный ПК,
DVD Maker,
Подсистема UNIX,
Управление качеством програм,
Центр синхронизации,
Шифрование диска BitLocker,
Автономные файлы,
Индексация Windows,
Распознавание речи,
Центр начальной настройки,
остальные языки.
Вопрос не в том. Когда то ленивые программёры увлеклись С++, удобном в работе, но создающим много лишнего пространства и съедающего много оперативы... В лом проги было оптимизировать. Потом появились куча декомпиллеров, которые хорошо учищали мусор и повторы. Проги сжимались и работали быстрее...
Можно и сейчас засрать оперативу мусором сырых ПО. Благо, пока её с избытком. А когда упрёшся в ограничения? Опять бум "оптимизировать"?
Главное-7 перешла на иной виток развития. (то, что админы клепали на коленке для ускорения работы). Но каждой оси-свои мозги.
Неужели я скоро перейду на 7ку?) А может не надо?)
А вот с выходом Win2k я впервые отказался от двойной загрузки на основной своей машине, а от Win2k отказался в пользу хрюши лишь тогда, когда к этому вынудили адобы со своими требованиями к cs3. А так бы и до сих пор сидел:-)
У меня тогда был P 233 mmx (стоил какие-то совершенно чудовищные деньги)
NT4 воркстейшен стояла на пару с Win 95.
Драйвера под нее для некоторых устройств было добыть намного мучительнее, чем под Win7 x64 в момент её появления.
Заходил в нее когда наступало время игры в Quake 1
Ибо под NT он крутился на несколько FPS быстрее :)
Кстати, разница между Win NT4 и Win 2000 помнится была примерно такая-же как между Вистой и Семеркой сейчас.
Имею в виду — пользовательский интерфейс, а не стабильность (NT4 была ОЧЕНЬ хорошей, быстрой и стабильной системой)
На этом фоне с некоторым недоумением слушал взвизги фанатов Win95 и Win98, которых плющило незнакомое окружение :)))
Хотя DX (7 или 8...? какой в то время был, не помню уже) — к ней прикручивался.
С бубном и заклинаниями правда, и несколько часовым ковырянием в реестре — с инструкцией на коленке:)