Наркомания - профилактика, лечение и торговля наркотиками +ТЕСТ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    28 окт 10
    aif.ru

    Герман Пятов, хирург, кандидат медицинских наук, координатор проекта по реабилитации детей-сирот Murzik.Ru:

    — Приговор с реальным сроком Егору Бычкову разделил страну, казалось бы, на 2 лагеря. И даже не на два, а на три, просто третья сторона вообще не знает, что она «делилась»; она, может быть, и про Бычкова не знает, а если бы знала, то, возможно, ей бы было все равно. И что-то подсказывает мне, что третья сторона — самая большая.

    Но несмотря на это, говорить про неё я не буду, так как меня лично очень сильно волнует, выпустят ли Бычкова, или оставят сидеть. И хотя я не знаком с Бычковым лично, не знаком с Ройзманом, я уверен: Егор Бычков — настоящий герой, без преувеличения. Сейчас объясню, почему.

    Что говорят противники Егора Бычкова?

    Пункт обвинения № 1: Бычков с Ройзманом нехорошие, насильно заставляли наркоманов избавляться от наркозависимости. Приковывали наручниками к кроватям и кормили недостаточно калорийно. Ужас, да?

    Всем, кто ратует за гуманное отношение к наркоманам, стоило бы просто приехать в Нижний Тагил и побродить по местным улочкам в определенных районах в вечернее время. А тем, кто после этого выживет, на выходе из больницы задать вопрос: так как же бороться с наркоманией и чем кормить наркоманов в период ломки?

    Но реабилитация наркоманов — это только малая часть того, что делал фонд «Город без наркотиков» и конкретно Егор Бычков. Основным занятием было выявление наркодилеров, сбор на них оперативного материала, передача его в органы внутренних дел и прочие соответствующие инстанции. Это работало, и за несколько лет ребята сумели посадить около 200 наркобарыг. Это очень много. А реабилитацией занялись потому, что об этом их молили родители наркоманов.

    Почему у меня не вызывает сомнения эта версия? Да потому, что реабилитация — это жуткая «головная боль», никому в государстве не нужная. Я занимаюсь реабилитацией сирот. Это, конечно, не наркоманы, но тоже не фунт изюма. А про наркоманов даже подумать страшно.

    А теперь прибавьте к этому отлов наркодилеров. Поверьте, людям, которые успешно им занимаются, нет нужды искать себе «дополнительные» занятия. Потому что отлов наркодилеров — это:

    А) Романтично — оперативная работа в поле, наружное наблюдение, анализ, захваты.

    Б) Эффективно — ты видишь результат — выследил, поймал, посадил.

    В) Почетно и славно — ты борец с наркомафией.

    Г )Сотрудничаешь с органами — имеешь полезные связи и преференции.

    А реабилитация наркоманов — это:

    А) Неромантично — грязная, нудная, долгая работа.

    Б) Малоэффективная — ты не видишь результат, если и будет, то нескоро, да и результат неопределенный — ремиссия — кто знает, как долго она продлится?

    В) С почетом и славой тут тоже не все так просто: родители, которые сначала просили тебя помочь, потом могут разжалобиться «страданиями» своего чада и изменить свое отношение.

    Г) Вместо сотрудничества с источниками административного ресурса получаешь одни проблемы — то СЭС придет, то пожарные, то еще что-нибудь.

    Тогда зачем они вообще занимались реабилитацией наркоманов?

    На это обвинители выдвигают пункт обвинения № 2: Егор Бычков наживался на реабилитации. Называют цифры в 27 тысяч рублей, подвывая: «Немалые по местным меркам деньги!»

    На это могу ответить: названную цифру брали за весь курс — а это 4-5 месяцев. За месяц брали около 5 тыс. рублей. Даже если наркоманов было много, заработать при такой таксе нереально: нужно же «пациентов» кормить, менять постельное белье, оплачивать электричество, тепло, воду, охранять; есть и прочие расходы. Любой человек, который занимался или занимается бизнесом, понимает, что заработать на таком проекте нереально, т.к. содержать такое заведение —дело хлопотное, а расценки, сами видите, какие. Имея такие связи и энергию, можно на ровном месте заработать намного больше.

    Пункт обвинения № 3: Бычков занимался лечением наркозависимых без медицинского образования.

    Отвечу: реабилитационный центр фонда «Город без наркотиков» не занимался лечением, он занимался немедицинской реабилитацией наркозависимых.

    Им не было нужды открывать еще одну наркоклинику. В стране существует масса официальных государственных клиник, которые доказали свою полную неэффективность. Причина проста: государственные наркологические учреждения не могут обеспечить режим изоляции наркомана от наркотиков. Да что там клиники, если у нас наркотики и в тюрьму, и в СИЗО «просачиваются», несмотря на все строгости режима?!

    А реабилитационный центр фонда «Город без наркотиков» проблему решал — как минимум, могли гарантировать то, что наркоман пересидит ломку без доступа к наркоте.

    Наркоман — это не просто потерянный человек, это источник массы социальных, экономических и криминальных проблем. Первое: наркоман не работает, обирает своих родственников. Второе: наркоман сам становится распространителем, чтобы заработать на дозу. И третье: в определенной стадии наркоман вынужден регулярно совершать преступления против личности — грабежи, разбои, убийства, чтобы добыть средс
    Ответить
    • K
      средства на очередную дозу.

      Мой медицинский стаж — 25 лет, из них в экстренных и неотложных отделениях — почти 20. Так что на наркоманов я насмотрелся. Я абсолютно убежден, что наркоманы, сидящие на тяжелых наркотиках, недееспособны и должны быть ограничены в правах. Работать с такими невероятно трудно. Поэтому те, кто это готов делать, да еще на некоммерческих началах, — герои.

      Поэтому Егор Бычков не тюремный срок должен получить, а государственную награду. Если Егора оставят сидеть, это значит, что и народу, и стране пришел конец.
      Ответить
  • joint1977
    26 окт 10
    автор весьма однобок. Чтобы оценить деятельность фонда надо для начала ознакомиться с результатами этой деятельности. Автор этого не сделал, потому статье — цена копейка, так, пернул в воздух, и то с осечкой. Люди из фонда, по настоящему бесстрашные, глушат не только барыг, но и ментов, барыг прикрывающих. Отсюда и растут ноги у дела Бычкова. Фонд мешает барыгам и ментам зарабатывать на наркоманах, за что и прессуется. Однако, следует отметить, что это первое уголовное дело против фондовцев, дошедшее до суда и приговора. Несомненно, парни вынесут из этого урок и будут еще аккуратнее.

    В любом случае — дело Бычкова суть фальсификация, заряженная купленными ментами и барыгами.
    Ответить
  • G
    25 окт 10
    Эти все призывы начинаются, как всегда, приговором на всю жизнь и заканчиваются адресами и прейскурантами .Если сам не захочешь, то и ничего и не получится. Сила есть в себе самом, если искать, то можно найти тех, через кого придёт избавление. Нет воли Всевышнего, чтоб человек мучился.

    Алкоголизм и наркомания неизлечимы. А человек может получить помощь свыше, и избавить от зависимости сам себя.
    Ответить
    • 110286
      Да я бы приплёл еще табакокурение. Вот уж наркоманская привычка, бросил год назад, а не могу сказать что вылечился...Говорю что не курю год.
      Ответить
      • S
        ...говорю что не курю шесть лет...
        Ответить
    • N
      nikitamur1 АВТОР
      gavriloid 25 окт 10
      При помощи других.

      sic
      Ответить
  • M
    25 окт 10
    плохая статья

    хотя с точки зрения государственности, да. такие бычковы должны быть, как есть малахов, пипл надо кормить информацией, а уж ее ценность может быть совсем невелика
    Ответить
  • Roanok
    25 окт 10
    ничего, что я напомню, что основная деятельность Егора Бычкова была вовсе не реабилитация наркоманов, а СОВМЕСТНЫЕ операции с органами по пресечению торговли наркотой? 200 успешный операции, возбужденных дел.. подробные отчеты, документы и видео, можете найти в фонде.

    Реабилитационный цент — это идея церкви, с которой к Егору пришел отец Геннадий. И Егор за это взялся. Потому что матери приходили КАЖДЫЙ день, а их сыновья дохли на каждой улице тоже каждый день. И рассуждать о несуществующих "недорогих реабилитационных центрах в каждом городе" может только не очень сведущий человек.

    И никакого лечения там не проводилось, не нужно повторять чужую ложь. Для лечения — нужна соответствующая лицензия на оказание медицинских услуг, медперсонал и пр. Суд не установил, что оказывались медицинские услуги.

    Центр просто возможность для наркомана вырваться из круга, переломаться, и после карантина никто в наручниках не сидел. Не нужно утрировать. И никто не убегал.

    А вот как прокуратура добывала "свидетелей" — это вообще отдельная песня. Почему-то эти самые "пострадавшие" ну никак не хотели давать показаний, один вообще сбежал из зала суда.

    Да что говорить...

    Чем пересказывать на свой лад из третьих рук,создавая очередную ПОЛУЛОЖЬ, посмотрите лучше ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, видео и документы, все в открытом доступе в фонде есть.
    Ответить
    • drum_spn
      Roanok 25 окт 10
      +1000 а статья конечно ппц
      Ответить
    • N
      nikitamur1 АВТОР
      Roanok 25 окт 10
      Проблема в том, что Бычкова стали позиционировать как гениального лекаря. И защищать его в этом качестве.
      Ответить
  • N
    nikitamur1 АВТОР
    25 окт 10
    Мне интересно. Вот все здесь в комментах готовы всех наркоманов если не перестрелять, то по крайней мере посадить в лагерь.

    Но я не верю, что среди комментаторов нет ни одного человека, который не знаком был бы с выздоравливающим наркоманом.

    Или человека, у которого близкий был бы наркоманом и который хотел бы ему помочь.

    Такое ощущение, что здесь не реальные люди с реальным окружением, а какие-то виртуальные.
    Ответить
  • N
    25 окт 10
    не ширнуться)как правило,если человек осознает,что его что-то убивает,он пытается избавиться от этого..и чтобы заполнить пустоту создать что-то..но общество ставит крест на нем..

    все банально))как в песне :мне нужно несколько слов и место для шаго вперед)много людей готово сказать эти слова?
    Ответить
  • ishtrnd
    25 окт 10
    Лечение и реабилитация наркоманов это задача для специалистов. "Метод" лечения наркоманов Бычкова — это типа "народная медицина". На самом деле Бычкова осудили за то, что их фонд мешает наркобизнесу. А там приковывали они кого-то или не приковывали, какая разница. Да если-бы это хотя-бы 1% помогло — уже хорошо.
    Ответить
  • N
    25 окт 10
    размышления дилетантов и людей которые не в теме..но большинство вещей ,которые привнесены в этот мир созданы под воздействием хим.веществ,стимул для творчества и хоть какого-нибудь развития..да)умирают..отчасти естественный отбор..но это лучше чем сидеть и и писать о социальных труппах..сам-то,что сделал для социализации?размножился?или что-то смог изменить в стране..в мире?
    Ответить
    • 110286
      nabu 25 окт 10
      Согласен, но ради тех веществ которые стимулируют творческую деятельность не грабят и не убивают. Герыч уж точно к этим веществам не относится.

      "но это лучше чем сидеть и писать о социальных трупах" кхмм...Это слова недолекого человека. Предлагаете вместо того чтоб писать писанину на ННМ, пойти и ширнутся герычем мол это лучше?
      Ответить
  • Q
    25 окт 10
    прочитав коменты приходишь в выводу- проблема есть, а решения проблемы нет.

    наркомания -это молодежная проблема. у нас в стране, на государственном уровне, полностью потеряна работа с молодыми и пропаганда здорового образа жизни.

    Все брошено на самотек, кто как может, те люди делают что-то в пределах двора или небольшой группы.

    Эффекивных методов лечения наркомании и алкоголизма в мире не существует. Идет вялотекущая борьба с выращиванием и переправкой зелья, но большая часть все равно идет в употребление.

    Больший результат дает предварительная работа с молодежью, с теми кто еще не пробовал кайфа.

    Наиболее результативный метод- это перестать брать на работу наркозависимых людей. Сегодняшнии технологии позволяют это определять, даже после месяца последнего употребления. А как известно, реальный наркоман не способен ждать даже неделю.

    В дополнение к сказаноому, реальная статистика дает полную картину наркомании по России- это 1,5 — 2 милиона человек. Эта доля человеческого мусора не особенно влияет на показатели страны и не важно, кто он, доктор наук или бомж.

    Каждым разумным человеком управляет его собственный мозг.

    Человек живет в обществе и должен следовать его законам. Пристаавлять наставника или охранника каждому, не представляется возможным. Если человек хочет быть нормальным, он им будет. Хочет повесится быстро или сдыхать на игле медленно- это его выбор.

    Обидно то. что в стране размеры смертности превышают рождаемость и перспективы сущетвования страны очень призрачные.
    Ответить
full image