По «Норд-Осту» к ответственности никого привлечь не удастся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 окт 10
    "– Мы доказали только те эпизоды, по которым у нас были просто железобетонные доказательства: протоколы, подписанные в присутствии понятых, в том числе следователем, и подшитые к материалам дела. А случаев были десятки, мародерство было массовым явлением. Трупы ведь выдавали голыми, даже трусы снимали с трупов – это же безобразие! Я не говорю о золотых кольцах – их рвали с мясом, снимая серьги, рвали уши женщинам. Но там, где не было протоколов, доказать что-либо было практически невозможно…"

    мусора
    Ответить
  • D
    24 окт 10
    Суки и те и другие!
    Ответить
  • ddimonn
    24 окт 10
    погибли люди. и НИКТО ни за что не ответил.

    а самое страшное что и в следующий раз будет то же. выводов то не сделано.
    Ответить
  • Tim-my
    24 окт 10
    Если концы в воду, то 100% боялся засветится кто-то очень солидный. Правды не будет. Интересно, есть страна где нет "те`рроров"?
    Ответить
    • _
      Tim-my 24 окт 10
      В светлом будуйщем, но не нашем.
      Ответить
  • freeworm
    24 окт 10
    у меня приятель работал тогда на подшибнике санврачом, рассказал что, недели за две до события приходили какие-то чурбаны, представились инженерами проводящей в ДК ремонт компании, попросили план вентиляции здания, у него такого плана не было и он послал их к кому-то из начальства. С газом тоже непонятно, если отравление опиатами, это видно по очень узким зрачкам, любой врач со скорой сразу поймет в чем дело (ибо нарков в москве полно), у каждой бригады СП есть несколько ампул антидота, если человек блюёт его кладут на живот, это знают даже дети, не говоря о спецназе, всему этому учат на курсах первой медицинской помощи... история очень мутная, но то что фсб обосралось — факт!
    Ответить
  • grevcen
    24 окт 10
    Насчет применения положений меморандума о применении силы при освобождении заложников: тот, кто его читал, может сделать вывод — там написано все необходимое для того, чтобы затруднить операцию спецназу и максимально гарантировать террористам сохранение жизни. Так что на первом плане должна быть целесообразность — стрелять всех террористов-захватчиков нахер и сразу. Тогда и причин захватывать заложников не будет после декларации этого принципа и пары его реализаций.

    Что же касается действий спецслужб при штурме, так к спецназу ФСБ претензий вообще никаких быть не должно. Парни выполняют поставленные приказы, и выполнили свою часть операции просто на пять с плюсом. Вопросы возникают совсем по другим пунктам. Например, как разведка и контрразведка проморгали подготовку столь масштабной акции террористов, как милиция пропустила бандитов в центр города. К реабилитации чеченских бандитов эти вопросы никакого отношения не имеют. Нам сейчас, главное, со своими бандитами в верхах, допустившими беду разобраться важнее. До чечей дело немного позже дойдет. Но дойдет обязательно.
    Ответить
    • B
      grevcen 24 окт 10
      Очевидно, что финансовая разведка может подсказать, у кого из чиновников госаппарата счета накануне и после пополнились значительно. И если бы КАЖДЫЙ гражданин России отчитывался, как в США за каждый полученный доллар, намного меньше было бы Норд-Остов и Бесланов.

      Но повторяю — открытой информации по этому случаю нет, только официоз и деза.
      Ответить
      • Aina-tribe
        Вы с ума сошли? Как Вы МОЖЕТЕ? Подозревать чиновников в предательстве и взятках? Может, Вы еще и Владимир Владимировичем недовольны?!!!!!!!
        Ответить
        • B
          Достаточно простого помощника второго заместителя для слива информации, достаточно начальника патруля ДПС, достаточно оперативника с ксивой для доставки. На МКАДе часто замечаю конкретных нохчей с ментовскими номерами — откуда?

          Так что в этой партии президент и не нужен.
          Ответить
          • Aina-tribe
            Вы это можете сказать САМОМУ ? не ссыкотно?)))))))))))
            Ответить
      • grevcen
        bicin 24 окт 10
        финансовая разведка...

        до этого еще дойти надо. а начать — от самой операции. Типа — кто отвечал за планирование, кто командовал операцией, кто дал команду на штурм, кто отвечал за эвакуацию пострадавших заложников (я не верю, что профессионалы Альфы об этом не думали. считаю, что они учитывали и возможность потерь среди заложников. значит, в операцию вмешались некомпетентные "верхи").

        По этим вопросам реально достать ответы в первую очередь. И на эти вопросы наиболее нужен ответ родственникам погибших.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Вы в самом деле не понимаете? Возникла опасность утечки инфы в СМИ. Вспомните интервью этих терроров. Они почти открытым текстом сказали. тут верхам уже не до людей было. Важнее — СРОЧНО устранить опасность. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
          Ответить
          • C
            Извините, а не на Дубровке они могли такое сказать. Бабицкий к ним достаточно часто ездил. Могли и ему рассказать — а он бы и на Радио Свободы рассказал и на ABC показал (как своё интервью с Басаевым после Беслана).

            И потом у них было несколько дней чтобы рассказать сидя на Дубровке. Вот только почему-то ничего не рассказали, хотя запросто могли вызвать журналистов.

            И потом если бы их живых взяли и фсб захотело чтобы они ничего не рассказали — уж им-то было бы это сделать проще пареной репы — или бы грохнули или просто заседание провели бы в закрытом режиме. И всё. Ваши догадки не имеют логики.
            Ответить
            • Aina-tribe
              так их и так грохнули. Вы не видели? Без сознания. ВСЕХ.
              Ответить
              • C
                Надо было ждать пока очухаются и нажмут нужные кнопки?
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Нет. Надо было повязать и судить. ОТКРЫТО судить. И потом уже расстрелять.
                  Ответить
                  • _
                    Хм, открыто судить? Насколько я вижу вы уже выписали приговор (с которым трудно не согласится).
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Вы согласилисб юы юыть их адвокатом? имеето другой вариант приговора? Давайте честно — они ТЕРРОРИСТЫ. И другого варианта, кроме расстрела быть не может. НО! По суду и открыто.
                      Ответить
                      • Aina-tribe
                        Извините за описки. Кофе горячий принесли :)
                        Ответить
                      • _
                        В чём же будет суть суда? Успокоить близких? не вижу чем ... Спекулировать о намерениях террористов(что и делается в статье)? "Ведь не взорвали, а могли..", подобные разговоры неуместны. Показать другим злоумышленникам, что после подобного у них есть право на суд, чтобы они не боялись что будут мочить в сартире?
                        Ответить
                        • Aina-tribe
                          В ПРАВДЕ. И в показательном процессе, который четко покажет судьбу ЛЮБОГО террориста. Законную судьбу.
                          Ответить
                      • _
                        Правда порой вещ тяжелая и ужасная. Немного подумав, и главное немного, можно предположить что разбирательство 'могло' открыть совсем другой взгляд на проишедшее. Что возможно и было целью терракта.
                        Ответить
                      • _
                        К сожалению имменно об этом и не может быть речи.
                        Ответить
                  • C
                    В зале 900 человек в коматозном состоянии с рвотными массами во рту валяются, туда заходит спецназ и как давай по рядам бегать наручники шахидкам одевать и зачитывать их права.
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      Вы думаете, что это заняло бы больше времени, чем контрольный выстрел?
                      Ответить
                      • C
                        В зал вошли с автоматами и в бронежилетах, ожидая вооруженного сопротивления. Поэтому проблема стрелять или не стрелять перед спецназом не стояла.

                        И закончим — ваши аргументы про какие-то тайны и секреты не состоятельны. Фантазии про заговор здесь найти как в случае 9/11 и каширки в здравом уме не получается.

                        В этом деле как ранее упоминалось есть участие зарубежных стран. Катар (где скрывался Яндарбиев), возможно ОАЭ, Турция. Переговоры по спутниковой связи наши спецслужбы перехватывали. Возможно неразглашение таких подробностей в интересах обоих госудаств. Не будем забывать что Катар помог нам грохнуть Яндарбиева. Не будь это так наши агенты до сих пор бы чалились у них в тюрьме.

                        Формула газа — вам ничего не скажет. Смысла раскрывать её нет.

                        Эвакуацию заложников просрали — поэтому так много жертв.

                        Террористов мочили на упреждение, Байсаров и его шобла в фойе сдаваться не хотели — потому и сдохли.

                        Заговором здесь и не пахнет. ИМХО конечно.
                        Ответить
      • C
        bicin 24 окт 10
        Что подразумевается под открытой информацией? Мемуары боевиков?

        Какая была открытая информация относительно терактов в Европе и Америке?
        Ответить
    • Aina-tribe
      Вот тут у Вас есть правильная мысль. ВНАЧАЛЕ разобраться у себя. А уж потом и с чичами
      Ответить
      • B
        Сдается мне, что это просто провокатор. Никакой логики, дикая ненависть к Путину и России.... Чего хотите, я Вас уже 3-й раз конкретно спрашиваю? Конкретные предложения есть?
        Ответить
        • Aina-tribe
          Есть. Но Вам они не понравятся :)
          Ответить
          • B
            Да знаю я Ваши предложения, только для остальных откройте личико....
            Ответить
            • Aina-tribe
              да без проблем. "Цветок душистых прерий, Лаврентий Палыч......" :)

              Вы удовлетворены?
              Ответить
              • B
                так о чем разговор? К этому все и идет, на Вас не угодишь..
                Ответить
                • Aina-tribe
                  К чему? А Бог его знает. С одной стороны — хотелось бы порядка в стране и гордиться Родиной. С другой — я вхожу в число тех, кого при погромах и "ежовщине" в числе первых......Вот и выбирай :)
                  Ответить
                  • B
                    борьба противоречий, как всегда. К сожалению, только дедушка Сталин смотрел на 20-30 лет вперед. Современный порядок будет несколько иным — сколько можно "отжать" бабла... К сожалению, это именно те методы, которым уже более 5000 лет и которые хорошо описаны Торой. Начав изучать её, теряешь всякие иллюзии о дружбе народов, мире и равноправии. Выход только один — в улучшенном Коммунизме, как вере будущего для всех.
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      А может, хватит нам ИУДЕЙСКОЙ морали? Тогда и не будет "бей жидов, спасай рассею". Но КТО может навести порядок здесь, ЕСЛИ НЕ МЫ?
                      Ответить
                      • B
                        тут рядышком список некоммерческих организаций, оплачиваемых госдепом США и Евросоюзом. Вы до сих пор верите, что нам с Вами что -то можно изменить? При команде, которую готовила Кондолиза Райз? При президенте, который хочет Россию включить в НАТО и считающий айфон модернизацией?
                        Ответить
                        • Aina-tribe
                          А вы считаете, что в 1917 было легче? Когда ВЕСЬ мир пытался уничтожить Россию? Антанта, помните?
                          Ответить
                          • B
                            тогда в России было больше русских, больше крестьян, а сечас с малых лет кроме пива да зомбоящика уже ничего не нужно. В 1917 было значительно легче, власть была в одних руках. Сейчас внутри органов войны похлеще 17 года. Да и страна может уже не выжить.
                            Ответить
                            • Aina-tribe
                              И кто в этом виноват? жиды? пендосы? Чеченцы? Или мы сами?
                              Ответить
      • Onixx
        Вы так сильно верите тому что пишут в газетах. Но как то в одну сторону. Я бы на вашем месте не торопился с выводами о том какой газ был применен и что всех террористов пристрелили... прямо в зале
        Ответить
        • B
          Onixx 24 окт 10
          да бесполезно это, как то невменяем человек. Настоящей информации не будет минимум 10 лет. Зато можно обмусоливать все левые сообщения СМИ и на их материале критиковать спецназ. Начиная от левого "химика из Саратова", что "делал состав"(!!!!) и заканчивая "специалистами из израИля", готовыми работать в центре Москвы(!!!)
          Ответить
        • Aina-tribe
          Хорошо. Дайте мне ИСТИННУЮ инфу. Какой газ был использован? Почему не было антидотов? Почему не обеспечили спасение заложников? почему не доставили СРОЧНО в больницы? Почему все террористы были убиты? Почему заложники рассказыввали, что была паника, когда пустили газ, НО взрывать терроры не стали? Почему столько погибших? Почему не было переговоров? Почему выпустили с Кобзоном и КОГО? Еще почему?
          Ответить
          • B
            Тут Вам человек писал, не верьте всему, что писали СМИ. Я Вам уже 4-й раз пишу — сведения, составляющие государственную тайну, могут быть раскрыты не ранее, чем через 10 лет. Информация специально искажается, для невозможности "работы над ошибками" очередных террористов. Выставляя себя, как критика спецназа и адвоката террористов, Вы наводите на определенные мысли. Еще раз пишу — а оно Вам надо? Ведь найдут....
            Ответить
            • Aina-tribe
              И сильно эта секретность помогает? Почитайте заголовки. Да и за бабло те же чины из ФСБ сами сольют ВСЮ гостайну :)
              Ответить
            • Aina-tribe
              А пусть найдут. Для них будет суприз)))))))))))))))
              Ответить
              • B
                у Вас сегодня что- корпоративный день, как в военкомате — приведи трех друзей и получи отсрочку?
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Нет. У нас просто корпоративчик. Приведут потом. всех :)
                  Ответить
  • B
    24 окт 10
    Замечу, все именно антироссийские мнения здесь плюсуются, любое проявление поддержки русского минусуется, поляк хамит налево-направо, израильский "специалист по терроризму", не понимающий основ проведения спецопераций учит российские спецслужбы как работать... Провокация чистой воды.
    Ответить
    • Aina-tribe
      Ооооо, как интересно (С) Барон Мюнхгаузен :)

      Значит, если я попрощался на польском, то я — поляк? Однако. Ну, тогда ловите:

      Шалом, Охаёо, Hi, Guten tag...... Теперь у вас есть повод кричать о ВСЕМИРНОМ заговоре против России. А я еще могу на украинском, на грузинском....Ловите медаль — разоблачили злобного шпиёна :)
      Ответить
      • B
        на воре шапка горит (С) — старая русская пословица. А зайдите на доки nnm, которые читают израильские "специалисты". Такой ненависти ко всему русскому и российскому давно не читал. А чего вам, негоям, не сидится на своих сайтах?
        Ответить
        • Aina-tribe
          Я вас не совсем понял :) Я кто? Поляк? Грузин? Еврей? Может, я чеченец?
          Ответить
          • B
            нет, не чеченец точно, я уважаю чеченцев. У них честь выше жизни. Вашему народу такое не грозит. Вы привыкли стоять коленями на бабках.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Кхм....Я просто теряюсь в догадках. кто я, по вашему....КТО Я?(С) Джеки Чан))))))))))
              Ответить
            • Lee007
              bicin 24 окт 10
              Чичи — это отродье. Не люди. Хорошо с ними знаком лично.
              Ответить
              • B
                Lee007 24 окт 10
                да не все так однообразно, коллега. Законы у них фашисткие, но иметь в России друга-чеченца — это на всю жизнь преданнее не будет. Но вот если их больше двух, это другие люди. Да и враги они достойные, сам знаю. Но мы тут не столько о них трем.
                Ответить
                • Lee007
                  bicin 24 окт 10
                  Друга? Как только интересы вышей дружбы пересекутся с интересами другого чичи он вас продаст не раздумывая.
                  Ответить
                  • B
                    Lee007 24 окт 10
                    согласен, про это и разговор — законы и обычаи у них фашистские.
                    Ответить
                  • Aina-tribe
                    "О вы, которые уверовали! Не входите в искреннюю дружбу с теми, которые не верят в вашу религию, и не открывайте им свои секреты. Ведь они испортят все ваши дела и не преминут вам навредить. Их ненависть к вам обнаруживается через их уста, а в сердцах её ещё больше, чем кажется. Мы уже разъяснили вам, чем отличается друг от врага, если вы разумны и понятливы."

                    Коран
                    Ответить
                    • B
                      Ну, в то время кроме мусульман в Аравии жили иудеи, так что трудно что то добавить к цитате. Кто сомневается — зайдите на еврейские доки сдесь же, в NNM, полюбуйтесь.
                      Ответить
                      • Aina-tribe
                        И что, там меньше говносрача? :)
                        Ответить
              • Aina-tribe
                Среди них есть скоты, но есть и ЛЮДИ. Как, кстати, и среди нас.
                Ответить
                • B
                  Вы не поняли — по одному, когда они живут по нашим законам — это образец человека. Когда двое и больше — действуют их обычаи, описанные еще Ермоловым.
                  Ответить
                • Lee007
                  Ты с ними сталкивался?
                  Ответить
                  • B
                    Lee007 24 окт 10
                    конечно, начиная со школы, армии, и дальше. Группой — сибирский песец, по одному — водку пьем.
                    Ответить
                    • Lee007
                      bicin 24 окт 10
                      С этим я согласен. Вопрос то был собственно Aina-tribe
                      Ответить
                      • Aina-tribe
                        Сталкивался. По разному. Есть уважение к Мужчинам-кавказцам. Но Мужчинам, а не шакалам.
                        Ответить
                        • Lee007
                          Врешь. И это видно.
                          Ответить
                          • Aina-tribe
                            Вау, какая честь. Со мной говорит сам терминатор — детектор лжи:)
                            Ответить
                            • Lee007
                              терминатор что бы ты знал это граница между освещённой и темной стороной Луны. Да что с тебя взять викичайлд
                              Ответить
                              • Aina-tribe
                                Та ты шо? А я думал — железный арни :)
                                Ответить
  • Lee007
    24 окт 10
    Материал предназначен для переложения вины с нохчей на наших? Читаю и думаю: автор или ashkaa777 или girlfriendHudo. Как видим не ошибся. 80% провокационного материала на ННМ сейчас от этих двух авторов (может одного или наоборот от целого отдела)
    Ответить
    • Roanok
      Lee007 24 окт 10
      я смотрела прямую трансляцию на ТВ, когда начался захвать.

      Могу засвидетельствовать — в первые часы журналисты многое говорили с пылу, что удивляло, а через несколько часов — словно по одной бумажке читали.

      О том, что стягиваются силы, куда, с какой стороны — так же было видно на ТВ. Камеры все обозревали и транслировали.
      Ответить
      • Lee007
        Roanok 24 окт 10
        Я тоже смотрел. И что же странного вы тут увидели? Источники информации были у всех одни.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Доброго. А то, что тут некоторые ссылаются на необходимость скретности при проведении спецопераций. Вы не находите некоторого.....кхм....дисбаланса?
          Ответить
          • Lee007
            Ни я, ни вы, ни те некоторые то что реально творилось с секретностью не знаем. И ни когда не узнаем. Это знаю специальные службы. Поэтому я на это тему буду молчать. Не владею информацией.
            Ответить
            • Aina-tribe
              Совсем не владеете? То есть, словоа Норд-ост и Беслан вам ни о чем не говорят? Тогда зачем Вы здесь?

              Скажите, а слова Михалков, УС-2, 1% тоже Вам ни о чем не говорят?
              Ответить
              • Lee007
                Ты тупой что ли? Я владею той информацией что и все. А та которой владеют спецслужбы не знаю ни я ни ты. Так что тут флагами махать?
                Ответить
                • Aina-tribe
                  Тогда они плохо владеют. И инфой, и собой, и ситуацией.
                  Ответить
                  • Lee007
                    Не тебе судить
                    Ответить
                    • Aina-tribe
                      А тебе судить обо мне? Иди сам)))))))
                      Ответить
  • K
    24 окт 10
    Готовьтесь голосовать за Путина, русские, он ваш будущий президент.
    Ответить
    • flanker54
      Готовимся, готовимся.

      И слава Богу что он наш будущий президент!

      Дитя гитлера, есть у тебя альтернативы. Может себя предложишь?
      Ответить
      • hypersnake
        Точно )) То какже без инноваций, модернизаций и бабкинг-пиздунга)) Это уже не единая Россия будет ))
        Ответить
        • Aina-tribe
          Ооооо,я-я :) бабкинг-пиздинг это есть святой. Это низзя трогайт :) нарушений демократий!
          Ответить
          • Aina-tribe
            Очень показательно, что именно этот пост заслужил два минуса :) Таки чиновники стали вместо тенниса и дзю-до лазить в Инете? :)
            Ответить
    • R
      Американцам это конечно не нравится, что Путин будущий президент.
      Ответить
      • 7
        Radogorr 24 окт 10
        вот американцы двумя руками и за, пока у власти медвопут Россия с колен не встанет
        Ответить
        • Aina-tribe
          7666 24 окт 10
          Ой, я Вас прошу. Пу, медвед, да хоть Жирик. Для пендосов нет разницы. лишь бы не Сталин :)
          Ответить
    • O
      Так он говорят рэбрендинг собирается провести и именоваться будет Путлер, как говорится чтобы раскрыть электоральный потенциал, так очень креативненько...
      Ответить
  • G
    24 окт 10
    Нет конечно с точки зрения семьи погибшего все так и выглядит как описано в стать. Но ведь в таких случаях всегда нужна выбирать из двух зол. А без жертв среди заложников, не обходится даже в самых продвинутых странах. В таких ситуациях , как это не цинично звучит применяется математика и статистика, но не права оговоренные в Европейской конвенции.
    Ответить
    • K
      То есть использовать антидот было нельзя? М, понятненько.
      Ответить
    • CliveHolmes
      но заложников то погибло значительно больше чем террористов . да и в живых их не брали — хотя бы узнать кто организовал это :(
      Ответить
      • flanker54
        А тебе они живыми нужны. Ты бы одного перекупил и в клетку посадил у себя дома. И друзьям показывал.

        Эуропа обьявила мараторий на смертную казнь и Россия, стараниями таких подонков, как Крашенинников, ещё тот юрист, обьявила мараторий на смертную казнь.

        Так куда эту мразь девать, складировать.

        Потому они и не беруться как-то в плен. Предлагают сдаться, но они говорят, сначала постреляем — потом решим. Только "потом" для них уже не бывает.

        Что тебе не нравится!
        Ответить
    • Roanok
      жертвы безусловно неизбежны, но речь идет о том, что ИМ МОЖНО БЫЛО ОКАЗАТЬ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ! А их вывозили как бревна вперемешку с трупами, обдирали ценности, и ни одному медику НИКТО НЕ СКАЗАЛ, что это был за газ!

      Они умоляли, журналистов просили — скажите что за газ, чтобы мы могли им помочь!
      Ответить
      • Aina-tribe
        Ну и что, что молили? Кто они такие, чтобы ВЛАСТЬ перед ними отчитывалась? И так "пипл схавал".
        Ответить
full image