ага... чичены такие блин белые и пушистые... правду рассказать пришли. что ж они поперлись мюзикл захватывать, а не на эху москвы пришли? там бы им слово дали и выслушали и поддакивали бы еще! идиот.
Был, только он и его брат убитый при атаке, почему-то считались пропавшими безвести, после того как их вместе с другими увезли в ходе "зачисток" в 2003г.
Непонятно только как они оказались вооруженные по самое "не балуй" в Беслане, видимо всё это время их инопланетяне удерживали...
Простые чеченские пастухи и пастушки спустились с гор и приехали в Москву на Дубровку, чтобы защитить простых граждан России, таких как мы с вами, от кровавого русского спецназа посланного туда человеконенавистником Путиным чтобы всех нас укокошить.
Время, как показано, у них было в избытке, ибо газ, который пустили, был отнюдь не бесцветен.
Зачем такой газ, спросите у них. Всем ясно — чтобы заметили. Ошибок они не делают, это вы их за дурачков держите. Итак, паленый газ, ясен хрен, ща все попадают. Самое время с криком "умрите, гяуры" пострелять заложников. И время, повторю, было. Но — не постреляли. А вот их — всех. И раненых. И в коме. С контрольным. Приказ — пленных не брать. Зачем такой приказ?
эх, математик! за смерти 129 человек, которые находились в стрессовом состоянии несут ответственности именно чеченцы. их никто не звал на Дубровку с оружием. а что качается газа, то наши спецслужбы допустили один просчет — его надо было пускать не через три для, а сразу
Да никто террористов не оправдывает. Мы все ПРОТИВ терроризма. Вот только как у вас всех просто получаецца — пришли нехорошие дядьки, от злобы на весь мир захватили заложников ( а может, им нужно было золото? ЗАЧЕМ они совершили теракт, а ?), бедное ФСБ три дня не могло им пустить газ, но потом все же пустило. И никакой политической составляющей. Да Вы хоть ЧТО-НИБУДЬ знаете про политику чеченских войн? То, что как раз НЕ говорят по СМИ?
Да гугл вам в руки, чеченские войны и наш Бен Ладен (он же Дудаев) — это ж не два абзаца! А потом были взрывы в Москве, которые тоже свалили на чеченцев, нет?
И вот является Бараев, и говорит...Неважно, что он говорит. Например, вывод войск из Чечни. Туфта, конечно. Подоплеку мы все равно не знаем. Но заложников они НЕ убивают.
Все. Дальше — штурм по ЗАВЕДОМО кровавому сценарию. Состав газа, кто не помнит, засекречен.
Это — вкратце. Сайтов много, за подлинность не поручусь. Например,
еще раз повторюсь — я думаю, вы не станете отрицать, что у заложников была гипподинамия. почитайте исследования гипподинамии. стресс в этом состоянии мог привести к любым последствиям. потому еще раз скажу — и именно большими буквами — ЗАЛОЖНИКОВ УБИЛИ БАРАЕВ С КОМПАНИЕЙ
Бля, это же путен все сделал — переоделся в кита — на те курск, переоделся в чича — на те взрыв, переоделся в пьяного курильщика — на те пожары. Бля, как приятно встретить вменяемого человека с разумом незамутненным зомбоящиком.
Взаимно:) Как приятно поговорить с ИСТИННЫМ патриотом.
Нет, разумеется, Пу не переодевался китом. Он просто сдристнул в те дни. Как и в дни Норд-оста. Как и в период взрывов в Москве. Как ВСЕГДА в ключевой момент. Зато он на мафинке по России покатался. Это же важнее для ГОСУДАРСТВА.
ЗЫ. Специально для особо одаренного патриота поясняю — ВИНА правителя и чиновника не в том, что он взрывает, топит, жгёт...(или всё же жжот? :)) А в том, что НЕ предусмотрел, НЕ обеспечил, НЕ предотвратил. То есть, не сделал того, за что ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ. А что Вы бы сделали с сотрудником, который не выполняет своей работы, ворует по-черному, чхать хотел на Вас (работодателя) и даже просто не уступает дорогу в коридоре? :) Чесслово, не сомневаюсь — Вы бы повесили ЕГО портрет у себя в кабинете :)
Вы уж определитесь — у вас то путен все взорвал на каширке, подослал чичей на дубровку — то он у вас сдристнул. Взаимоисключающие вещи.
Его вина в отношении Курска — не прервал свой отпуск, понадеялся на спасательные средства северного флота и поэтому не пригласил иностранных спецов.
В отношении Дубровки — вина спецслужб — проглядели терракт, необеспечили своеврменную мед.помощь заложникам — и как следствие жертвы.
В отношении пожаров — знаете для чего принимали лесной кодекс? Так вот, чтобы регионалы получали доходы в свои бюджеты от лесного хозяйства им спустили полномочия, вот только они пользуясь своими полномочиями положили на защиту лесов от пожаров. И потом много чего ещё можно добавить и про эффективность пожаротушения в Греции, Португалии, Испании, Франции, Калифорнии. Про устройство пожарных служб. И прочее, прочее, прочее...
У Путина есть промахи, однако вешать любой чих в стране на лидера — не есть честно — он не бог и миссия, а просто человек. Он задал направление развития страны — и вцелом оно идёт в верном направлении.
Путин конечно не идеал, и признаться страна его переросла в году так 2007-08, однако на текущей момент какой-либо альтернативы (имеется ввиду сильный лидер способный сплотить вокруг себя нацию) для постпенного стабильного развития — я не вижу (как бы это печально не выглядело).
Если я пошлю орлов тебе "рыло начичтить", а сам сбегу в ресторан — это тоже взаимоисключающе?:)
А так — разумеется, Пу не виноват. Это всё нерадивые исполнители. Но КТО набрал и содержит этих нерадивых? И не слишком ли много "нерадивых"? Не слишком ли много промахов? Для САМОГО ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО?
"ТОЛЬКО промахивается"? — А вот это пиздешь чистой воды.
Аргументов нет, доказательная база никакая, поэтому ничего толкового вы уже вряд ли напишите, а ходить вокруг 3 сосен не имеет смысла. Поэтому закрыли тему.
Приём: любое негативное явление в стране — будь то Дубровка или отравление кефиром в детсаду Урюпинска приписывать лично Пу — уже набил оскомину. Будьте любезны, придумайте что-нибудь по оригинальнее.
Великий Пу не спит по ночам в своем Кремлевском кабинете. До утра горит лампа в его окне. Думает он о СТРАНЕ — как бы выше поднять благосостояние, что бы еще распили....Ой, не туда понесло :)
Что мог такого расскзать Бараев на Дубровке чего он не мог рассказать в горах на телекамеру Бабицкого для ABC?
"Заложников они не убивают." — бля, кто спорит они их пришли спасать. И в Буденовске они их тоже не убивали — они их растреливали по 10 человек каждый день и выставляли их в окно, когда отстреливались от спецназа. И в Беслане и в Кизляре они тоже не убивали. И в метро тоже не они взрываются, все штатные сотрудницы ФСБ взрываются.
"штурм по ЗАВЕДОМО кровавому сценарию" — да вот нихуя, спецназ штурмовал здание чтобы подарить цветы шахидкам в знак солидарности в их борьбе за сохранение карликовых чихуахуа в Кении. Просто они недопоняли друг друга и вот такая хуйня получилась.
Да, и боевики в Чечне воевавшие с 94-го по 2004 тоже все сотрудниками ФСБ были.
Вернемся к баранам? Сколько заложников убили террористы?
Каков состав газа, пущенного в здание? Давай, ответь.
И никто не говорил, что они СОТРУДНИКИ. Просто есть инфа, что они ехали в Москву, имея документы от ФСБ.
Вы не любите слушать то, что идет вразрез с вашей установкой, пропускаете слова и предложения, вплоть до смысла. Зато брызги вашей слюны закрывают смысл уже ваших слов.
В своих рассуждениях я руководствуюсь логикой, в ваших рассуждениях логики нет.
"Сколько заложников убили террористы?" — зачем террористы должны были убивать заложников — это их щит, это их безопасность. Начни они убивать заложников — штурм был бы неизбежен.
Что вам даст состав газа? Вы поймёте мотивацию террористов? мотивацию альфы? или раскроёте какой-то заговор?
"Просто есть инфа, что они ехали в Москву, имея документы от ФСБ." — ксиву ФСБ можно нашлепать на любом принтере, был бы образец.
Не ответил. Ты дал ЦЕЛЫЙ АБЗАЦ по заложникам, споря со мной, это ж твои аргументы, так ответь, сколько заложников убито террористами и сколько — вообще? Это — открытая инфа.
Состав газа уже привели. Тот-не тот, неважно, очень похоже.
Скажи, выпуская такой газ, какой прогноз на выживание заложников? С учетом того, как с ними обращались.
Знаю минимум о двоих, все остальное — действие газа и несвоевременное оказание медицинской помощи.
"Скажи, выпуская такой газ, какой прогноз на выживание заложников? С учетом того, как с ними обращались." — у тебя же есть данные по числу погибших и всех заложников — так и посчитай — но думаю он будет куда больше нежели при взрыве шахидок, взрыве бомбы подвешенной над рядами заложников и при стрельбе макак с зелеными повязками.
"Есть инфа" — у мя бабульки под окнами наверно также начинают каждую сплетню.
Нет я так и не понял что ты хочешь сказать. Изложи гепотезу. Вопросы вырванные из контекста не позволяют понять твоё воспаленое воображение.
Согласен. У тебя есть ссылка на особо секретные документы противоположного содержания? Я, правда, не старался копать.
Я обычный чел, не спец по вопросу и не бывший участник событий. Не хоти от меня много. Правда хочешь понять? Перелопать ну хоть 30-40 сайтов, поищи ссылки в форумах. Я уже не помню.
Комментарии
Сам себе веришь? Их бы пустили в эфир, ага.
Непонятно только как они оказались вооруженные по самое "не балуй" в Беслане, видимо всё это время их инопланетяне удерживали...
Зачем такой газ, спросите у них. Всем ясно — чтобы заметили. Ошибок они не делают, это вы их за дурачков держите. Итак, паленый газ, ясен хрен, ща все попадают. Самое время с криком "умрите, гяуры" пострелять заложников. И время, повторю, было. Но — не постреляли. А вот их — всех. И раненых. И в коме. С контрольным. Приказ — пленных не брать. Зачем такой приказ?
в Беслане, я так понимаю, тоже русский спецназ всех убил?
И вот является Бараев, и говорит...Неважно, что он говорит. Например, вывод войск из Чечни. Туфта, конечно. Подоплеку мы все равно не знаем. Но заложников они НЕ убивают.
Все. Дальше — штурм по ЗАВЕДОМО кровавому сценарию. Состав газа, кто не помнит, засекречен.
Это — вкратце. Сайтов много, за подлинность не поручусь. Например,
flb.ru
где говорится про наличие у них пропусков ФСБ...
— Вот это здорово! — обрадовался Волька.
А джинн, побагровев от злобы, воскликнул:
— Но ведь старость твоя очень далека! Ты ведь еще так юн!
— Ничего, — мужественно ответил Женя, — я могу подождать.
— Л.Лагин. Старик Хоттабыч
Нет, разумеется, Пу не переодевался китом. Он просто сдристнул в те дни. Как и в дни Норд-оста. Как и в период взрывов в Москве. Как ВСЕГДА в ключевой момент. Зато он на мафинке по России покатался. Это же важнее для ГОСУДАРСТВА.
ЗЫ. Специально для особо одаренного патриота поясняю — ВИНА правителя и чиновника не в том, что он взрывает, топит, жгёт...(или всё же жжот? :)) А в том, что НЕ предусмотрел, НЕ обеспечил, НЕ предотвратил. То есть, не сделал того, за что ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ. А что Вы бы сделали с сотрудником, который не выполняет своей работы, ворует по-черному, чхать хотел на Вас (работодателя) и даже просто не уступает дорогу в коридоре? :) Чесслово, не сомневаюсь — Вы бы повесили ЕГО портрет у себя в кабинете :)
Вы уж определитесь — у вас то путен все взорвал на каширке, подослал чичей на дубровку — то он у вас сдристнул. Взаимоисключающие вещи.
Его вина в отношении Курска — не прервал свой отпуск, понадеялся на спасательные средства северного флота и поэтому не пригласил иностранных спецов.
В отношении Дубровки — вина спецслужб — проглядели терракт, необеспечили своеврменную мед.помощь заложникам — и как следствие жертвы.
В отношении пожаров — знаете для чего принимали лесной кодекс? Так вот, чтобы регионалы получали доходы в свои бюджеты от лесного хозяйства им спустили полномочия, вот только они пользуясь своими полномочиями положили на защиту лесов от пожаров. И потом много чего ещё можно добавить и про эффективность пожаротушения в Греции, Португалии, Испании, Франции, Калифорнии. Про устройство пожарных служб. И прочее, прочее, прочее...
У Путина есть промахи, однако вешать любой чих в стране на лидера — не есть честно — он не бог и миссия, а просто человек. Он задал направление развития страны — и вцелом оно идёт в верном направлении.
Путин конечно не идеал, и признаться страна его переросла в году так 2007-08, однако на текущей момент какой-либо альтернативы (имеется ввиду сильный лидер способный сплотить вокруг себя нацию) для постпенного стабильного развития — я не вижу (как бы это печально не выглядело).
А так — разумеется, Пу не виноват. Это всё нерадивые исполнители. Но КТО набрал и содержит этих нерадивых? И не слишком ли много "нерадивых"? Не слишком ли много промахов? Для САМОГО ВЕЛИКОГО КОРМЧЕГО?
Аргументов нет, доказательная база никакая, поэтому ничего толкового вы уже вряд ли напишите, а ходить вокруг 3 сосен не имеет смысла. Поэтому закрыли тему.
Приём: любое негативное явление в стране — будь то Дубровка или отравление кефиром в детсаду Урюпинска приписывать лично Пу — уже набил оскомину. Будьте любезны, придумайте что-нибудь по оригинальнее.
Такое подойдет?
Великий Пу не спит по ночам в своем Кремлевском кабинете. До утра горит лампа в его окне. Думает он о СТРАНЕ — как бы выше поднять благосостояние, что бы еще распили....Ой, не туда понесло :)
"Заложников они не убивают." — бля, кто спорит они их пришли спасать. И в Буденовске они их тоже не убивали — они их растреливали по 10 человек каждый день и выставляли их в окно, когда отстреливались от спецназа. И в Беслане и в Кизляре они тоже не убивали. И в метро тоже не они взрываются, все штатные сотрудницы ФСБ взрываются.
"штурм по ЗАВЕДОМО кровавому сценарию" — да вот нихуя, спецназ штурмовал здание чтобы подарить цветы шахидкам в знак солидарности в их борьбе за сохранение карликовых чихуахуа в Кении. Просто они недопоняли друг друга и вот такая хуйня получилась.
Да, и боевики в Чечне воевавшие с 94-го по 2004 тоже все сотрудниками ФСБ были.
Каков состав газа, пущенного в здание? Давай, ответь.
И никто не говорил, что они СОТРУДНИКИ. Просто есть инфа, что они ехали в Москву, имея документы от ФСБ.
Вы не любите слушать то, что идет вразрез с вашей установкой, пропускаете слова и предложения, вплоть до смысла. Зато брызги вашей слюны закрывают смысл уже ваших слов.
"Сколько заложников убили террористы?" — зачем террористы должны были убивать заложников — это их щит, это их безопасность. Начни они убивать заложников — штурм был бы неизбежен.
Что вам даст состав газа? Вы поймёте мотивацию террористов? мотивацию альфы? или раскроёте какой-то заговор?
"Просто есть инфа, что они ехали в Москву, имея документы от ФСБ." — ксиву ФСБ можно нашлепать на любом принтере, был бы образец.
Есть что-то конкретное?
Состав газа уже привели. Тот-не тот, неважно, очень похоже.
Скажи, выпуская такой газ, какой прогноз на выживание заложников? С учетом того, как с ними обращались.
Про доки ФСБ ссылка, например, уже есть — flb.ru
Там, конечно, нет подписи Путина, что все это правда, потому просто пишу "есть инфа".
"Скажи, выпуская такой газ, какой прогноз на выживание заложников? С учетом того, как с ними обращались." — у тебя же есть данные по числу погибших и всех заложников — так и посчитай — но думаю он будет куда больше нежели при взрыве шахидок, взрыве бомбы подвешенной над рядами заложников и при стрельбе макак с зелеными повязками.
"Есть инфа" — у мя бабульки под окнами наверно также начинают каждую сплетню.
Нет я так и не понял что ты хочешь сказать. Изложи гепотезу. Вопросы вырванные из контекста не позволяют понять твоё воспаленое воображение.
Ну хоть сюда зайди
forum-msk.org
Я обычный чел, не спец по вопросу и не бывший участник событий. Не хоти от меня много. Правда хочешь понять? Перелопать ну хоть 30-40 сайтов, поищи ссылки в форумах. Я уже не помню.
Считайте меня провокатором. Хотя на самом деле это Вы — улитка,
эт я вам как улитка улитке говорю.
Только скажите, почему Вы ВЕРИТЕ ОРТ, а с других требуете документы?