-
-
23 окт 10Разница есть и весьма значительная.
Кардинально доработано ядро системы.
А вот интерфейс — да, похож.
-
-
-
E23 окт 10моя первая в жизн ось-Vista, все устраивало, да, иногда она не отличалась стабильностью, НО после первого пака стала рабоать как часы, главное иметь прямые руки) Уже 1.5 года использую Windows 7, начиная с бета, даже маме на работу собрал комп на семерке, все быстро, красиво и стабильно)
-
-
-
23 окт 10Я на висту пересаживаться раз 7 пытался так и не сумел, тормозная глючная, легко убиваемая, а на семерку еще в бетки подсел уже года полтора полет нормальный, стабильная, не убиваемая, много мелких (и не мелких) приятностей, так что шя две оси, фряха для работы и семерка для дому)-
D23 окт 10Аналогично. Полностью поддерживаю. ХР — нормальная операционка, Виста — гуано, а 7-ку сделали нормально. Очень даже приятно и стабильно работает, но минимум с 2-мя гигами оперативы. Если меньше, то да ХР пошустрее. А хотя бы с двумя гигами оперативы, да простят меня поклонники ХР, к которым до недавнего времени и я относился, 7-ка уделает ХР, причем и в играх тоже. Про стабильность вообще молчу — семерка стабильнее. И только не надо про кривые руки — 7 лет в техподдержке и видели всякое :)
ХР можно, конечно, разогнать, но извините, этого 95% пользователей делать не будет. Им нужна нормальная OS, которая легко ставится и главное, СТАБИЛЬНО работает. А если Ворд там или 1С откроется на 2 сек. позже это большинство пользователей не интересует. На вкус и цвет все фломастеры разные, но мне семерка нравится. Попробовал и перешел. Все вышесказанное ИМХО.
-
-
-
23 окт 10Главное отличие-диспетчер процессов.Для рядового пользователя это пока не заметно.Провдник заточили под сенсорный экран и добавили рюшечек.
Но это все закладки под будущее железо.Реально получить преимущества от семерки можно только при полной нагрузке при выполнении специфических задач (например игры,обработка видео или архивирование большого количества файлов).
И конечно в добрых традициях фирмы весь этот выигрыш скушали прибамбасы,поэтому без оптимизации не обойтись.-
V26 окт 10Спасибо за самый чёткий ответ. Поправился один из компонентов, без которого вообще ОС немыслима, но даже с учётом этих поправок он так и остался нелепым ублюдочным окошком. Я пользуюсь anvir. Вообще, под системой любой версии я пользуюсь диспетчером процессов и фаерволом, не входящими в комплект поставки, а разработанными где-то на стороне.
Вместо того, чтобы задуматься о функциональности системы, разработчики Винды срут пользователям прямиком в мозг. Ни на что другое у них времени, видимо, не остаётся. "Семёрка" осталась тем же идиотским говном с бешеным интерфейсом и кривым функционалом, что и Виста.
-
-
-
-
23 окт 10у меня на 7-ке принтер перестал работать, и чтобы исправить лезу в управление\службы и приложения\службы\диспетчер печати, включаю его в ручную тока после этого печать работает, после перезапуска опять неработает (на принтере стоит ! знак), почемуто диспетчер печати сразу с запуском виндоуса не может запустится , хотя раньше все было нормально -
-
23 окт 10Не согласен с предыдущими ораторами что хр лучше 7. Уже год стоит RTM версия которая еще бесплатно распространялась и никаких проблем, а хр приходилось каждые полгода-год переустанавливать. Да и вири, что не говорите хр е-ут как кто хочет, а с вистой и 7 им труднее справиться. Что бесит в 7, то что нельзя сделать эскизы картинок в папке (то есть чтобы thumbhails были), глючат некоторые гаджеты, многие очень старые игры, которые под ХР работали, под 7-кой никак. Хотя некоторые из них путем невообразимых танцев с бубном удается запустить.
ЗЫ: и кстати ХР моде в 7 ке говнище. Не могли эмулировать видяху получше :( -
23 окт 10Ну, скажем у 7 глюков выше крыши! Начиная с этой долбаной сортировки файлов, когда они прыгают по папке, пока меняешь имя, запутанность сервисов, 90% из которых нафиг не нужны, но если их отключаешь — система крашется, вноль дискредетированный нотпад, глюки с языками, блокирование папок и файлов ну и прочая фигня... Но, канечна, это не мой комп — рабочий. Вот себе на днях взял комп. Буду на выходных сдвигать в партишен семерку, и поставлю ХР:) тогда можно будет работать нормально... -
K23 окт 10Сижу конечно на 7 , и на хр переползать не собираюсь, но почему интерфейс новой системы так и не смогли вывести хотя бы на уровень предыдущей (уж не говоря превзойти ее) — в частности бесит что при нажатии на файле с длиной выходящей за пределы видимости окна первый из двух кликов сначала смещает положение файла в окне на крайний столбец слева ( так сказать чтобы было видно) а второй клик уже как "повезет" — если он попадает на этот файл то включается переименование, если нет — нажимается либо пустое поле либо файл справа от "нужного"
-
23 окт 10Не, ну я всё понимаю — виндовс, игрушки, 1С... и при этом всё красиво да стабильно. У меня всякие машины есть. Одна из них — писюк с установленной нативной Макосью. Кто мне объяснит, почему одна и та же система работает дрянно под виндой, а под макосью сразу заметно, что в наличии действительно хорошее железо. Или хоты бы, почему после скорой загрузки МакОс, индикатор диска наглухо гаснет до запуска программы, а под Вендой — моргает, а то и просто горит не переставая. Это не вопрос предпочтений, а ФАКТ. Просто факт. И не надо про индексацию. Нешто за месяц не проиндексировала венда все винты?-
23 окт 10Да посмотри какой процесс грузит машину )) Кто тебя маньяка знает, что ты там наставил )) -
23 окт 10TCP\IPv6
Зайти в свойства сетевого адаптера и снять галочку.
Перезагрузить :)
-
Сделано с
NoNaMe