Читал когда-то повесть, там описана система наказаний, где тюрьмы нет вообще. А в качестве наказания используется шанс на смертную казнь. Конечно шанс зависит от тяжести преступления. Для рецидивистов я бы ввел нечто подобное…
Крапивин, "Гуси-гуси, га-га-га". Очень интересная система. Правда, тюрьма там тоже была. Для тех, у кого не было био-RFID. И рецидивистов там расстреливали, с шансом на спасение 1/24.
Лучше б увеличили границы до 300 лет отсидки за мошенничество и коррупцию с полной конфискацией награбленного. Это ведь не приведет к ужесточению наказаний, я правильно понял?
я понимаю тюрьмы переполнены, понимаю что приступники спят в три смены, потому что на всех коек не хватает, но эти проблемы не надо решать за счёт населения!
кто мешает издать закон об обязательной работе заключённых без исключения на тяжёлых и вредных производствах? или в крайнем случае пусть сами строят себе тюрьмы и расширяются.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева отметила, что необходимо четко указать, по каким статьям УК не должно быть вообще предусмотрено лишения свободы – например, за экономические преступления: Сажать нужно тех, кто совершает преступления против личности, кто убивает и насилует.
Во всем мире за экономические преступления сажают, а у нас надо отпускать! Так некоторые банки, объявят себя банкротами и с деньгами вкладчиков, скроются за границей, кстати так уже было! Банкир или бухгалтер и т.д., смошенничали и купили за границей недвижимость, их надо отпустить, что-бы они могли ее обжить! А обычный человек, по экономическим причинам, пошел на преступление украл или ограбил, это не экономическое преступление, так как он применил оружие или угрожал, он не подпадает под экономическое преступление! Не каждый же, имеет возможность, с помощью авторучки, украсть десятки и сотни тысяч $, не применив оружие, а если он имеет такую возможность, то для него и срок заключение должен быть соответственным, вплоть до пожизненного!
Комментарии
Перешел улицу не так — 1 шанс из миллиона :)
кто мешает издать закон об обязательной работе заключённых без исключения на тяжёлых и вредных производствах? или в крайнем случае пусть сами строят себе тюрьмы и расширяются.
чтоб их не сажать за грабежи и разбой.
Во всем мире за экономические преступления сажают, а у нас надо отпускать! Так некоторые банки, объявят себя банкротами и с деньгами вкладчиков, скроются за границей, кстати так уже было! Банкир или бухгалтер и т.д., смошенничали и купили за границей недвижимость, их надо отпустить, что-бы они могли ее обжить! А обычный человек, по экономическим причинам, пошел на преступление украл или ограбил, это не экономическое преступление, так как он применил оружие или угрожал, он не подпадает под экономическое преступление! Не каждый же, имеет возможность, с помощью авторучки, украсть десятки и сотни тысяч $, не применив оружие, а если он имеет такую возможность, то для него и срок заключение должен быть соответственным, вплоть до пожизненного!