Тюремный срок исчезнет из 68-х статей Уголовного Кодекса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    23 окт 10
    В правительстве котируют сэра Пратчетта, дело движется к легализации преступлений, ке-ке-ке.
    Ответить
  • juderaus
    23 окт 10
    ждите педведковских птенцов Проходили уже в 17
    Ответить
  • Terllly
    23 окт 10
    Вот что иудеи декламировали три раза 1 октября во время праздника Йом Киппур

    «Все обеты (кол нидрей), обязательства, присяги и отлучения, называемые «конам, конас» или каким бы то ни было другим именем, что мы обещали или поклялись, или поручились, или которыми мы обязались от сего Дня Всепрощения до будущего счастливого прихода Дня Всепрощения — мы во всех их раскаиваемся. Да будут они считаться разрешёнными, прощёнными, уничтоженными, недействительными и лишёнными силы. Они не будут связывать нас и не иметь никакой силы над нами. Обеты не будут признаны обетами, обязательства не будут обязательными, а присяга — присягой».

    Воооот! Так что эта либерализация-иудизация УК как раз для таких случаев.
    Ответить
  • padla88
    23 окт 10
    теперь и пенецитарная система сгнила
    Ответить
    • mokh
      padla88 23 окт 10
      Вообще-то здравый смысл в этом есть. Только, боюсь, из "хотели как лучше" получится "как всегда" (
      Ответить
    • pbpreg
      padla88 23 окт 10
      а она была свежачком?
      Ответить
  • M
    23 окт 10
    "Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева отметила, что необходимо четко указать, по каким статьям УК не должно быть вообще предусмотрено лишения свободы – например, за экономические преступления"

    Вот украл чиновник денег из казны, зачем его сажать? Хоть сейчас и так никого не сажают, но ведь перестраховаться-то надо.... А то у народа последнее время модно стало резонансы наводить с помощью сети интернет.

    Этот закон прочно защитит коррупционеров от клетки. Даешь свободу чиновнику!
    Ответить
    • wwwgen
      MST 23 окт 10
      Для них и не должно быть срока .... их надо сажать сразу на "пожизнено" ... а лучше на рудники или в шахтеры — чтоб не жалко было когда засыпает ...
      Ответить
      • Kronas
        wwwgen 24 окт 10
        Заранее надо оговорить в какие рудники, предлагаю в урановые, а то весь уран в США сдали, а у нас НЕМА, пускай горбатятся добывают НАМА, за одно, может, и луч света в конце туннеля увидят :-) пусть и радиоактивный)))
        Ответить
  • 224
    23 окт 10
    понятно, т.е. за мешок баксов скажут "ататай", а за мешок картошки сажать будут по максимуму (как и раньше), ведь ВВП задал вопрос "а посадки где?"
    Ответить
  • K
    23 окт 10
    Все равно наебут.
    Ответить
  • A
    23 окт 10
    Да, скоро введут "Пожизненное условно".
    Ответить
    • Fred-Quimby
      как в "Собачьем сердце" — три года расстрела — условно (или что-то в этом роде)
      Ответить
      • zzo
        Fred-Quimby 23 окт 10
        три года расстрела через повешенье без права переписки
        Ответить
  • Inventors
    23 окт 10
    нас истребляют
    Ответить
    • karalex
      конечно — это так!!!1 Скоро нефть и газ закончатся!!! Надо будет территории продовать — а они кое-как еще заселены... ведь еще для этого Надо убить сельское хозяйство, народ спаить и уничтожить — надо торопиться!!!!
      Ответить
      • zaharmd
        karalex 23 окт 10
        Сельское хозяйства уже убито. Страна закупает 70% продовольствия. При 10% страна считается зависимой, то есть захваченной ( в том числе и окорочками)
        Ответить
  • Fred-Quimby
    23 окт 10
    "... Глава Минюста подчеркнул, что при разработке поправок его специалисты рассчитывали привести средний срок наказания от 5-9 лет лишения свободы, до двух-трех.

    «Наиболее опасные преступники будут получать наказание по максимуму. То есть смягчение наказания как такового не происходит», – особо оговорился Коновалов...."

    — т.е 3 года МАКСИМУМ — круто
    Ответить
full image