Лукашенко сместят по киргизскому сценарию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    21 окт 10
    Бред сивой кобылы...
    Ответить
  • saneba
    21 окт 10
    спасибо за фантазию.
    Ответить
  • AlexD666
    21 окт 10
    Правдой во всей этой белиберде является только то, что Россия снимает с себя обязанность финансирования Лукашенковского режима.

    Союзное Государство оказалось фантомом, под прикрытием которого батька пристроился сосать ресурсы из России. И высосал их на 52 млрд долларов, не давая практически ничего взамен.

    России это в конечном счете надоело и она отправляет Белоруссию в автономное плавание. Лукашенко в последние годы то и дело объявляет, что самое ценное для Белоруссии — это ее суверенитет. Давно окончательно похоронены союзные проекты типа введения общей валюты.

    Ну так что ж : желаете быть незалежными — будьте ими. Никто не неволит, но нужно иметь в виду, что независимость дорого обходится. Про дешевую нефть и газ теперь можно забыть, да и другие преференции будут отменены. Счастливого плавания!
    Ответить
    • B
      AlexD666 21 окт 10
      Россия имеет на территории Белоруссии непотопляемую хорошо вооруженную военную базу, теперь россия хочет от нее отказаться. за безопасность надо платить. за голос в оон тоже надо платить. флаг в руки. готова ли россия , что белоруссия присоединится к НАТО? Россия и украина сотрудничают с нато, и белоруссия тоже может начать. базы нато около смоленска будут очень интересно смотреться.
      Ответить
      • AlexD666
        botov 21 окт 10
        Ваши фантазии насчет вступления Белоруссии в НАТО очень хорошо показывают, каким на самом деле "союзником" является эта страна.

        Как говорится "Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь" (с)
        Ответить
        • B
          AlexD666 21 окт 10
          маленькие страны вынуждены продаваться. а НАТО важнейший партнер России — спросите хоть у медветпута.
          Ответить
          • AlexD666
            botov 21 окт 10
            Членство в НАТО не дает никаких ощутимых материальных выгод. Зато вместо дешевого российского оружия придется покупать дорогое западное.

            Ну и про командировки в Ирак и Афганистан не забудьте. С соответствующими человеческими потерями. Быть пушечным мясом — единственная привилегия, которую дает членство в НАТО.
            Ответить
            • B
              AlexD666 21 окт 10
              если все так плохо, то что же все бывшие республики туда так ломятся? видимо мы не все знаем или везде идиоты и казнокрады?
              Ответить
              • AlexD666
                botov 21 окт 10
                Не ломятся, а ломились. Собственно, ломились они в ЕС, а членство в НАТО было обязательным начальным шагом.

                Когда-то ЕС был очень богат и щедро платил новым членам. Но эти времена прошли — у ЕС теперь столько проблем, что платить он уже никому не может Посмотрите внимательно на Проебалтику, особенно Латвию.

                Эта страна состоит одновременно и в НАТО и в ЕС и вместе с тем в жопе. Там даже ВВП на душу населения на 600 долларов меньше, чем в России. И остальные младоевропейцы уверенно шагают в ту же сторону.
                Ответить
                • B
                  AlexD666 21 окт 10
                  Зато открыты границы, и активные граждане латвии уезжают в европу на заработки и на территории латвии есть базы нато. и латвия не хочет почему-то отделиться от ес и выходить из нато и присоединиться к россии. отталкивание белоруссии приведет к такому же сценарию. Россия упорно теряет союзников.
                  Ответить
                  • AlexD666
                    botov 21 окт 10
                    Скоро и у России будет безвизовый режим с ЕС, так что ваш главный аргумент потеряет силу. Не думаю, что конкурировать с турками доставляет прибалтам такое уж удовольствие. Союзники, готовые в любой момент переметнуться к врагам, России не нужны.

                    А вот НАТой Россию пугать не нужно. НАТО нынче уже не то, что раньше.
                    Ответить
      • Y
        botov 21 окт 10
        С НАТО насмешил, Батька на это не пойдёт никогда
        Ответить
        • AlexD666
          Причем тут батька?

          "Последнего диктатора Европы" никто не возьмет ни в НАТО, ни в ЕС.
          Ответить
          • B
            AlexD666 21 окт 10
            испания при франко входила в нато, и греция при режиме "черных полковников" тоже. нато и ес могут быть очень гибкими. белоруссия сейчас балансирует между ес и россией, так давайте толкать ее от себя!
            Ответить
        • B
          Yasha1978 21 окт 10
          никогда не говори никогда. батька этого пока не хочет, но политик должен быть гибким.
          Ответить
          • AlexD666
            botov 21 окт 10
            Ну вот и понятно, что такой батька России не нужен.

            Никакой он не друг и не союзник, а дерьмо в проруби.
            Ответить
            • B
              AlexD666 21 окт 10
              вопрос в другом — нужен ли кому нибудь такой союзник, как Россия?
              Ответить
    • dia_vol
      И Вам семь футов под килем! Можете начинать забывать про дешевые нефть и газ параллельно с белорусами. Даже можете посчитать, когда мы догоним Евросоюз по ценам на бензин. Пиндосов-то мы обставили!

      В соответствии с Правительства РФ рост оптовых регулируемых цен составит для промышленности 19% в 2009 г., 14% – в 2010 г., и 16% в 2011 г. Для населения регулируемые тарифы будут расти на 25% в год, превысив в ряде регионов 4 рубля за кВт·ч.
      Ответить
    • P
      "Счастливого плавания!"

      Спасибо!
      Ответить
  • fortunado
    21 окт 10
    На главной — жолтая жидопресса.
    Ответить
  • Z
    21 окт 10
    Пейсатые во все века были провокаторами...
    Ответить
  • AlexD666
    21 окт 10
    Гляжу, для некоторых любая чушь, если она исходит от еврейцев, является истиной в последней инстанции.
    Ответить
  • evgus
    21 окт 10
    Это ЖЖЖЖ неспроста.
    Ответить
  • builder
    21 окт 10
    "проведут референдум Народ проголосует «За»"

    угу. так оно и было. только недавно были статьи про рынду и самолет-амбицию. и нафиг такое счастье белорусам?
    Ответить
    • B
      builder 21 окт 10
      если правильно задать вопрос на референдуме, то будет так же как с референдумом по сохранению СССР: народ единодушно поддержит устроителя референдума.
      Ответить
      • builder
        botov 21 окт 10
        нет, не будет. люди за последние годы изменились. они теперь вчитываются в бумаги. а раньше верили на слово партии и правительству. знали что их не обуют.
        Ответить
        • B
          builder 21 окт 10
          был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». И ответ за интерпретировали как необходимость создания суверенных республик(государств)
          Ответить
          • A
            botov 21 окт 10
            ну и? проголосовали — да, а получили то, что подразумевал ответ — нет.

            т.е ситуацию сегодняшнюю в которой "не будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"
            Ответить
  • T
    21 окт 10
    че за бред? недоросли они еще до батьки!
    Ответить
  • cedric
    21 окт 10
    Очередной пост про кровавых Медвепутов.

    Не надоело, а?

    А самое смешное — источник: Израиль! :)

    И концовочка: сами не знаем, но что-то слышали...

    Пост — фтопку!

    Аффтора в Бабруйск, учить олбанский!
    Ответить
    • G
      cedric 21 окт 10
      В Бобруйск ему нельзя — а то Батьку сместит!!! =)
      Ответить
full image