Почему вентиляторы так далеко, они загоняют или наоборот высасывают горячий воздух... но там открытый корпус. Короче непонятно как работает вентиляция!?
часто оставляю комп на длительное время включенным. из за постоянной работы пластмассовые разъемы (и информационные и питания) через какое то время от температурыначинают деформироватся (выгибатся). как с этим бороться ?
Хотя каждый "сходит с ума" по-своему, но это всё же нечто сродни усовершенствования паровоза на дровяной тяге (не в укор автору этой шумящей грелки будет сказано). Судя по приведённым данным — используются 1,5 Тб винчестеры. Может, у автора дядя на гуталиновой винчестерной фабрике работает? Или эти 64 шт. ж.д. были получены вместо зарплаты? Тогда это ещё ладно.
Но простой пересчёт показывает, что если заменить 1,5 Тб на 2 Тб винчестеры, то кроме уменьшения количества НА ТРЕТЬ ! (и, естественно, уменьшения габаритов корпуса) — уменьшится также и шум от ж.д. (их просто меньше по количеству будет). Можно уменьшить и количество вентиляторов, т.к. меньше проводов, подсоединённых к винчестерам.
Разница в цене при замене 1,5 на 2 Тб (судя по картинке все винчики — это Вестерн Дижитал, хотя не принципиально) не такая уж и большая — на вскидку около 4,5 — 5 т. руб. А если принять в расчёт меньшее количество вентиляторов и проводов — ещё меньше. При прочих существенных плюсах.
Это если уж очень хочется держать инфу на винчестерах.
Не надо забывать и о ненадёжности винчестеров (о рейд-массиве в посте ни слова не сказано). А также о шуме, производимом внутренностями 90 Тб хранилища.
И ещё. (Мой личный взгляд на воспользование хранимой информацией). Если хочется посмотреть фильм к примеру — проще вставить нужную ДВД-болванку в плеер, чем включать всё хранилище. А домашние записи оцифровать на те же болванки и наслаждаться.
К слову: средняя цена обычной ДВД-болванки около 10-15 руб. (если брать 50 шт. на шпинделе, как поступаю я, например). Записанные болванки в целях экономии места, если это принципиально, можно помещать не в пластмассовые чёрные ДВД-коробки с картинками и описалкой записанного, а в кейс-конверты (мягкие ДВД-конверты, скреплённые по 10-15-20... шт. в кейс). Надписи можно и на самих болванках делать. И расставить хоть на полку, хоть в шкаф убрать.
Друг,какие ДВД болванки? Ты плазменный телек видел? на нём ДВД не смотрят. Нормальный фильм на Блю Рэе- 45 гигов-т.е. сначала резать,а потом записывать на 11 однослойных ДВДшек?
Это какого ж размера нужно балванов иметь шоб соизмерность получить? Мягко говоря устанешь записывать (да и время тратить не жалко?)... Да еще погрешность на брак и тп... Пробовал. Бросил на первой сотне. Пошел купил тройку терабайтников самых дешевых самсуев и усе тип топ (и к ним док-станцию разумеется)
40 кулеров (пусть будут промышлыенные synon по 4.5 ватт) = 180 ватт
проц там один, пусть будет core i7 — 130 ватт
остальное мелочи
итого система примерно 800 ватт, наилучшее кпд — один 1000-1100-ватный блок. два ставить смысла нет т.к. винты, судя по разводке, подключены напрямую в блок и никакой high availability не пахнет.
Комментарии
Хотя каждый "сходит с ума" по-своему, но это всё же нечто сродни усовершенствования паровоза на дровяной тяге (не в укор автору этой шумящей грелки будет сказано). Судя по приведённым данным — используются 1,5 Тб винчестеры. Может, у автора дядя на гуталиновой винчестерной фабрике работает? Или эти 64 шт. ж.д. были получены вместо зарплаты? Тогда это ещё ладно.
Но простой пересчёт показывает, что если заменить 1,5 Тб на 2 Тб винчестеры, то кроме уменьшения количества НА ТРЕТЬ ! (и, естественно, уменьшения габаритов корпуса) — уменьшится также и шум от ж.д. (их просто меньше по количеству будет). Можно уменьшить и количество вентиляторов, т.к. меньше проводов, подсоединённых к винчестерам.
Разница в цене при замене 1,5 на 2 Тб (судя по картинке все винчики — это Вестерн Дижитал, хотя не принципиально) не такая уж и большая — на вскидку около 4,5 — 5 т. руб. А если принять в расчёт меньшее количество вентиляторов и проводов — ещё меньше. При прочих существенных плюсах.
Это если уж очень хочется держать инфу на винчестерах.
Не надо забывать и о ненадёжности винчестеров (о рейд-массиве в посте ни слова не сказано). А также о шуме, производимом внутренностями 90 Тб хранилища.
И ещё. (Мой личный взгляд на воспользование хранимой информацией). Если хочется посмотреть фильм к примеру — проще вставить нужную ДВД-болванку в плеер, чем включать всё хранилище. А домашние записи оцифровать на те же болванки и наслаждаться.
К слову: средняя цена обычной ДВД-болванки около 10-15 руб. (если брать 50 шт. на шпинделе, как поступаю я, например). Записанные болванки в целях экономии места, если это принципиально, можно помещать не в пластмассовые чёрные ДВД-коробки с картинками и описалкой записанного, а в кейс-конверты (мягкие ДВД-конверты, скреплённые по 10-15-20... шт. в кейс). Надписи можно и на самих болванках делать. И расставить хоть на полку, хоть в шкаф убрать.
А средняя цена BD-50 какая? Вы хотите сказать, что автор одни двд фильмы хранить будет?
Получается 300 DVD дисков. На 10-15 рябчиков — 3000-4500 рублей.
Экономии по цене не выходит.
Тут 64 винта! 300 на 64 выходит 19 200 дисков!!!
19 200 дисков DVD займут очень приличное место в квартире даже связанные по 50. )))
Охренеть! Умаешься искать и перебирать!
В сад такую экономию!
Такой ящик тоже не выход, но хозяин все же что-то считал!
Не надо думать, что все вокруг дураки! )))
40 кулеров (пусть будут промышлыенные synon по 4.5 ватт) = 180 ватт
проц там один, пусть будет core i7 — 130 ватт
остальное мелочи
итого система примерно 800 ватт, наилучшее кпд — один 1000-1100-ватный блок. два ставить смысла нет т.к. винты, судя по разводке, подключены напрямую в блок и никакой high availability не пахнет.
А кто — ни-будь подумал о надёжности?
И теплообмене?
И воздухопотоке, в этом гробу?
Диски будут перегреваться и вылетать.