Вчерашний пост про Михалкова натолкнул меня на мысль.
в репортаже (про мигалку) он сказал что она ему нужна для принятия важных для народа, обратите внимание на фразу "для народа", законов.
Идем дальше.
Он продвигает закон о введении нового налога в следствии которого вся медиа-электронная техника подорожает, средства передачи данных(в нашем случае интернет) и электронные носители тоже.
т.е. Мы будем платить больше за все что связано с электроникой, при этом ответственность за нелегальное использование авторских материалов никто не снимал. Выгоден нам этот закон? Я не думаю..
Те кто уже догадался к чему я клоню либо выражают недовольство либо улыбаются.
Кто нет, продолжу.
Михалков продвигает выгодный для НАРОДА закон в следствии которого жители России будут платить больше за довольно большой сектор товаров, что в свою очередь не выгодно Российскому жителю...
Назревает интересный вопрос
Кто есть мы? (хотябы для Михалкова)
И кто для него НАРОД.
Дальше думаю не стоит уточнять у кого откуда и как ноги растут
+ тебе. если Сергеич не двинет кони раньше, его тот самый НАРОД с превеликим удовольствием на кол посадит. За все блага, что он для НАРОДА сделал. на народные денежки.
>>По словам Трошина, ранения из травматического оружия, которые получила журналистка телеканала Russia Today Наталья Архипцева, лишний раз подтверждают необходимость запрета на травматику, передает "Интерфакс".
так вот к чему был этот тупой высерыш этой журнашлюшки. теперь понятно зачем столько шуму подняли
запрет травматики это как мертвому припарка! надо лишь ужесточить наказание за несанкционированное применение и проследить чтобы законы выполнялись! а то подстрелили журналистки и стрелявший гуляет на свободе — вместо того тчобы его наказать давайте запретим травматику... ежегодно в России тысячи гибнут из-за бытовой соры — предмет убийства кухонная утварь — давайте запретим её !!!! также предлагаю запретить автомобили — гибнут десятки тысяч — куда там травматике, ну и газ всем отключитм — а то слишком чатсо пожары и взрывы из-за утечек бытового газа.. еще бы запретить ..... эх список большой...
Как ужесточать, если меня убивать будут. и хрен с этим. (будешь сопротивляться — посадят)
Если кого-нить из близких друзей или семьи. Не задумаюсь открою огонь правда по крупным мышцам.
Я точно буду знать что меня за это посадят. Но только в такой ситуации игра стоит свеч.
Я просмотрел много хроник. когда парень еле-еле оправился от 5и ножевых ранений с получил 5 лет строгого за оказанное сопротивление. "Ты же выжил, тебя же не убили" это был аргумент.
Живя в этой стране я понял одно. нужно знать ради чего тебе не стыдно будет умереть.
Жить в таком правовом государстве тебе все равно не дадут.
Вчера писАли вроде как девушке в ногу выстрелили. Вот у того урода заберут? ничерта же не заберут. А заберут у тех кто не по девушкам стрелять купил, а по гопоте.
Если посчитать количество правонарушений, совершенных сотрудниками милиции, то можно сделать вывод, что нужно запретить милицию. А если посчитать количество денег, спи..., пардон, украденных чиновниками медведева, то нужно запретить чиновников (или деньги)? А уж о том, что нужно запретить булыжники, биты, столовые приборы, стеклянные бутылки, скалки, сковородки и прочее — так вообще вопроса быть не должно.
После прочитанного сложилось впечатление, что в основном стреляют представители правоохранительных структур или преступные элементы. Вопрос: неужели изменение законодательства приведет к тому, что у них не будет оружия?
Да эту хрень суррогатную давно надо было запретить. Да не надо было разрешать даже. Если пошла тема о гражданском оружии, то надо было короткоствол разрешать с предельно жестким лицензированием. Или вообще оставить порядок владения, который еще в СССР действовал.
А это полуписька, пукающая топлеными гандонами, только расслабляет мудаков всяких: с одной стороны, он вроде как "ностаящий агистел", а с другой стороны "у миня, дядинька, игрушко", из нее не убить. То есть нет тормозов ни передних, ни задних.
И, дусята, кто про "запретить автомобили"... Автомобиль изначально предназначен для перевозки людей и грузов. И лишь по причине зарульных кретинов он часто калечит и убивает. А огнестельныйпистолет ()
...простите. ... огнестрельный пистолет (любой) — он изначально заточен под нанесение телесных повреждений двуногому рогатому скоту. Фатальных или нет — дело второе. Разницу чувствуете?
Комментарии
в репортаже (про мигалку) он сказал что она ему нужна для принятия важных для народа, обратите внимание на фразу "для народа", законов.
Идем дальше.
Он продвигает закон о введении нового налога в следствии которого вся медиа-электронная техника подорожает, средства передачи данных(в нашем случае интернет) и электронные носители тоже.
т.е. Мы будем платить больше за все что связано с электроникой, при этом ответственность за нелегальное использование авторских материалов никто не снимал. Выгоден нам этот закон? Я не думаю..
Те кто уже догадался к чему я клоню либо выражают недовольство либо улыбаются.
Кто нет, продолжу.
Михалков продвигает выгодный для НАРОДА закон в следствии которого жители России будут платить больше за довольно большой сектор товаров, что в свою очередь не выгодно Российскому жителю...
Назревает интересный вопрос
Кто есть мы? (хотябы для Михалкова)
И кто для него НАРОД.
Дальше думаю не стоит уточнять у кого откуда и как ноги растут
так вот к чему был этот тупой высерыш этой журнашлюшки. теперь понятно зачем столько шуму подняли
Если кого-нить из близких друзей или семьи. Не задумаюсь открою огонь правда по крупным мышцам.
Я точно буду знать что меня за это посадят. Но только в такой ситуации игра стоит свеч.
Я просмотрел много хроник. когда парень еле-еле оправился от 5и ножевых ранений с получил 5 лет строгого за оказанное сопротивление. "Ты же выжил, тебя же не убили" это был аргумент.
Живя в этой стране я понял одно. нужно знать ради чего тебе не стыдно будет умереть.
Жить в таком правовом государстве тебе все равно не дадут.
Надо сделать так чтобы оружие могли носить только те кто принял присягу.
Солидная часть отморозков отсеется.
И вести общую базу военно-дееспособного населения, которые могут купить травму или газострел.
охотников по подобной схеме держать.
Психов на отдельный учет.
запалился со стволом — отдельный учет.
Мы 47 месяцов быдло и целый месяц "ЭЛЕКТОРАТ"
Множественные уколы булавок в зад. способны убить человека.
ладно оооооочень множественые
Вот всё мне было влом идти справку делать себе на травматику, так сейчас хоть иди в больницу и по-быстрому оформляй......
Ну да, согласен. Чтоб стрелял не дальше метра. Молодец, правильно сформулировал =))
А это полуписька, пукающая топлеными гандонами, только расслабляет мудаков всяких: с одной стороны, он вроде как "ностаящий агистел", а с другой стороны "у миня, дядинька, игрушко", из нее не убить. То есть нет тормозов ни передних, ни задних.
И, дусята, кто про "запретить автомобили"... Автомобиль изначально предназначен для перевозки людей и грузов. И лишь по причине зарульных кретинов он часто калечит и убивает. А огнестельныйпистолет ()
Взгляни вверх: там опять про запрет автомобилей.
Они дебилы.
Их не вылечить, кроме как отчетом за каждую гильзу. Или хорошей школой с 1-го класса.
Или резиновой пулей в левый глаз.
Пока эти песочные придурки не увидят последствий стрельбы — они ковбои, хуле... =(
Речь тут про резинострел.