Травматику будут изымать принудительно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    20 окт 10
    Только вчера, кажется, читал про эту историю с журналисткой. В ней все описано было по другому. И что оружие боевое было, а не травматика, и что брать откуп она не намерена, а хочет посадить его. и тд и тп. А тут уже оказывается что даже поручения раздали разобраться. наводит на мысли, однако.

    Что интересно, в приведенных фактах в большинстве случаев участвовали либо милиционеры либо грабители. А отбирают у простого народа
    Ответить
  • maxkir72
    20 окт 10
    ВОТ ПОЧЕМУ НЕТ ТАКИХ СЛУЧАЕВ: МКАД, урод на праворукой(об этом узнал позже) полуторке без поворотников резко перестраивается с правой полосы в мой ряд передомной, я по тормозам сзади тоже визг тормозов, догоняю и крою матом в окно ( я все еще не знаю что водитель с другой стороны)… минуты через две они меня подрезают останавливаемся и друг-другу на встречу их двое, у одного в руках железка см 60 длинной у второго нож оба синие в зоновских картинках.. повторюсь все происходит на МКАДе днем в пятницу народу не меряно ментов ноль, схватились, с тем что с ножом я схватил его левой рукой за его запястье с ножом, правой за горло и прижал к их фургону, одно не ловкое движение и мы под колесами проезжающих машин(на удивление пробки не было) орем друг на друга… сам думаю- должны были уже мне дать по голове железкой… в итоге, бросает он нож и говорит что не водитель, пинаю нож на дорогу отпускаю его, второго так и нет удивлены я так понимаю оба, обходим фургон и видим картину: моя жена (тоже выскочила из машины прихватив мою ОСУ из бордачка, беру на дачу всегда в городе не нашу) стоит метрах в двух от этого татуированного жлоба бледная с дикими глазами и держит лазерную точку у него на лбу … что она ему сказала и как, она и сама не помнит, но видно очень убедительно, железка брошена на асфальт и мужик стоит, как вкопанный, только правая рука с синими перстнями висит как то в стороне… забрал я у нее ОСУ, гавкнули еще друг на друга, для приличия и разъехались… А ВОТ ЕСЛИБ ОСЫ НЕ БЫЛО ВСЕ МОГЛО ЗАКОНЧИТСЯ ХУЖЕ
    Ответить
    • mongol
      maxkir72 20 окт 10
      Даже ОСА бесполезна зимой, лично видел, как стреляли раз пять в корпус, а человек продолжал нападать, а вот, попав в глаз, дело могло действительно закончится плохо... для жены
      Ответить
      • maxkir72
        mongol 20 окт 10
        есть такое выражение «луче сидеть, чем быть убитым» к тому же при нормальном адвокате сидеть бы не пришлось: татухи говоря уже не об одной ходке, их полуторка перед моей, у меня в машине дети и целый зоопарк домашних питомцев ну и так далее ..
        Ответить
        • lazy_anty
          Но нервы-то, нервы помотают!...

          И сколько раз уже видел на дороге по осени, когда едет почтенный гражданин, со всем своим семейством, домашними животными и прочей мебелью, а когда на переднем ещё и его "половина"... И тут его подрезает кто-то или ещё что рядом — и вот его "обидели", и он! начинает! сигналить! факи показывать! слалом вдогонку за обидчиком устраивать! и т.п.

          Причем остальным-то понятно, что ни он не стукнулся, ни его не стукнули, иначве бы встал, как вкопаный. То есть, не в деньгах дело, а чисто в нервах.
          Ответить
  • mongol
    20 окт 10
    Летом я ношу строительную каску и налокотники, наладонники, наколенники для защиты от автомобилей, зимой, меняю строительную каску на армейскую (должно спасти от сосулек), всегда под майкой два листа жести (сп..дил у соседа на даче), чтобы вдруг не поранили ножом черные, за поясом травмат от таких же дебилов с травматом, как и я.

    Да! И шапочка под каской из фольги от электромагнитных волн вышек сотовых операторов, с помощью которых компетентные органы управляют нами.
    Ответить
  • Filin_Filya
    20 окт 10
    и почему не повесили статистику травм при драке и при ножевых ранениях? че руки всем ампутировать чтобы травм не нанесли никому или ножи запрещать? повторился , просто абсурдность вызывает негодование!
    Ответить
  • SyberEx
    20 окт 10
    я тоже ничего плохого в имении не только травматика, но и огнестрела не вижу, но за неправомерное использование — что-нибудь в районе пожизненного или расстрела из него же. чтобы человек 20 раз подумал, перед тем, как его достать вообще
    Ответить
  • Filin_Filya
    20 окт 10
    Ой ну не смешите, зачем мужику браться за оружие против женщины? неужели он не мог заехать просто так в глаз, раз уж такой ублюдок! весь этот спектакль вызывает рвотные позывы, не смешите нормальных людей то...

    не будет оружия будут ножи и палки, какая разница? палки не запретите как и ножи!!!
    Ответить
    • lazy_anty
      Просто мальчик решил изобразить сцену из вестерна, там где противник "танцует", уворачиваясь от выстрелов по ступням. Но для этого противник должен, как минимум, смотреть такие же фильмы, и вообще быть физически подготовленным. Девушка же встала, намека стволом не поняла и получила пулю в неподвижную ногу. То, что именно так и будет, обидчик знал 99%. Иначе вообще бы не достал ствол.
      Ответить
  • P
    20 окт 10
    Правительство не справляется с управлением, и всячески хочет задавить и унизить народ.
    Ответить
  • Y
    20 окт 10
    Травматы действительно лучше запретить.. в зимней одежде стреляя по корпусу — останавливающий эффект нулевой, а выстрел в голову или колени — как минимум тяжкие телесные.

    Методика выдачи короткостволов уже отработана годами в нормальных странах... Перед выдачей лицензии полное освидетельствование у врачаей, потом курс по обращению с оружием; потом в течении полугода два раза в неделю — тир (под руководством инструктора)

    За неправомерное использование — высокий срок, за ношение оружия в пьяном виде — лишение лицензии и срок.

    За законное использование — полное освобождение от ответственности.

    но отечественные силовики с этой задачей не справятся
    Ответить
  • P
    20 окт 10
    изъять все кухонные ножи и вилки!
    Ответить
  • Alex_Kapa
    20 окт 10
    почитав "ЧП, связанные с применением травматики в 2009‑10 годах", как всегда одна мысль в голове...

    если б все эти личности ЗНАЛИ, что у тех на кого они нападают МОЖЕТ БЫТЬ оружие, большей части этих происшествий не было.

    это как семикласснику обидеть второклассника...
    Ответить
    • C
      не факт.

      У них скорее уже был бы нормальный ствол.

      А далее по принципу американских дуэлей. кто быстрее тот и прав.

      У нормальных людей есть "точка останова" у неадеквата ее нет, а значит и выстрелит 1м.

      не оружие нужно запрещать или разрешать, а мозги нации лечить.

      В некоторых случаях трепанацией в полевых условиях
      Ответить
      • lazy_anty
        "неадекват" получается в большей степени от того, что травматика считается "несерьезным" оружием, продолжением кулака, не страшнее кастета.
        Ответить
full image