Генштаб зовет на помощь «Дикую дивизию»

А может подарить кавказ америке? нехай горюшка хлебнет, да и нам полегче, можно будет особо охраняемую пограничную полосу сделать.
засеять ее комплексами "Охота", красиво украсить МОНками и ОЗМками и спать спокойно. Мимо "Охоты" не проползешь и не перебежишь (разве что на гороховой тяге перелетишь)

Идея чеченской роты, то есть такой ничтожной тактической единицы, да еще и живущей по долбанутому уставу — это и вправду детская наивность. А вот "Дикая дивизия" действительно неплохо воевала в Первую мировую, а чеченский батальон в в войне с Грузией — еще лучше. Некоторые особо горячие критики действий наших войск в той войне договариваются даже до того, что и победили мы только благодаря этому батальону, что конечно чушь, но они там реально отметились.
Поэтому я, например, обеими руками за выведение всех плохо поддающихся дисциплине нацменов в отдельные части.
Чеченцев — в боевые части, и по первой необходимости бросать в горячие точки, охранять всякие там гуманитарные конвои в мусульманских странах, и т.д.
Дагестанцев — в стройбат.
Татар и башкир — в обычные части, наравне с русскими.
Остальных — по мере способностей и умения уживаться с людьми другой национальности и религии.
И самое главное — опыт строительства национальных частей по всему миру, тех же непальских гуркхов и других воинственных горцев, говорит о том, что низовыми, и даже средними, командирами над ними должны стоять их же земляки, причем не из числа такого же молодняка, а офицеры более старшего возраста, пользующиеся авторитетом. Тогда и не будет историй подобных той, что описана в этой статье.

"Дикая дивизия" была собрана только тогда, когда до кавказцев довели, что они воюют за царя, который им дал и дает то-то и то-то... А сейчас придется объяснять, что они будут служить пробл..ям?!

ов***бы должны служить только в хоз войсках..и не в коем случае не в боевых (типа снайпера, спецназ итп)..пусть учатся траншеи рыть, доты сооружать..при этом все кавказцы должны служить только на Кавказе и не за пределами его...

зачем вобще чурок обучать военному делу? Пусть в горах овец еб* пасут

надо еще как надо, только не по идиотски, а по умному)))
чечен к осетинам, осетин к дагестанцам и тд.
но сдавать/забирать нужно одновременно и равным количеством, тогда и служить будут и толерантности научатся.

Скажем так, не все чуркабесы плохие =) у меня в батарее служило несколько армян, дагестанцев, крымских татар и все парни зачетные, плохого ни об одном сказать не могу. А то что наших бьют, да потому что большинству все равно, их не трогают да и ладно, а то что на их глазах товарищей бьют, дык это пофиг. На самом деле картина не так плоха) у нас, например, на одной территории находилось 2 десантных полка и высшая школа поворов, в которой служили одни чебуреки. Я за все службу ни разу не видел ни одного из них, спокойно проходящего по территории части, исключительно ротами передвигались.

Раньше они служили исключительно в стройбате
— думаю необходимо востановить эту добрую традицию... а если дороги и мосты признать "стратегическим обектом" то обслуживание их можно возложить на Инжинерные войска .......
и будет одной бедой в россии меньше !

>взгляд на войну, как на поход за добычей
А разве это не так? С давних времен и до наших дней.

Дудаеву уже раз оружие и технику в Чечне оставили, теперь создайте и вооружите "пятую колонну " у себя внутри страны. Сейчас с ними справиться не можете, а уж когда вы кавказцев в кучу соберете то и подавно не с ними не сладите