-
18 окт 10Из одного креста — могло бы получиться целых две виселицы.
А если бы Иисуса повесили — то христиане носили бы на шее петли?-
18 окт 10боюсь подумать, что бы было, если бы его утопили в сортире... ;-)))
-
-
18 окт 10О, Аргамак вылез из своего "Апологета". Надоело вещать для десятка человек аудитории как в бочку, решил прошвырнуться по более адекватным докам?
-
-
-
17 окт 101. ни год, ни более назад не строил капище, как и любой другой храм.
2. атеизм это то, что более всего мне близко по моему миропониманию.
3. к коммунистам пробовал примкнуть(несколько лет назад), но не срослось. Не могу сказать, что их путь это мой путь, а не посовести вместе идти — неумею. Хотя по некоторым вопросам(борьба с эксплуататорами и засирателями мозгов(христианами) нам по пути), а поэтому сотрудничаю.-
-
18 окт 101. я язычник, по многим параметрам оценки личности. и до сих пор уверен что христианство — ЗЛО которое изменило в худшую сторону историю Руси. все те ягнячьи качества которые воспитывает столетиями в нас всех эта религия — очевидность. поэтому как потомок своих родичей с 100 и 1000 летней давности которым ближе была природа чем иудейский бог я буду всегда(с холодным рассудком) изобличать и разоблачать лживость и мракобесие с которыми христианство ныне присосалось к правящей верхушке и пытается навязать мракобесие большинству народа страны.
2. Никакой двуличности. Если хоть чуток следить за диалогом то и тебе станет понятно очевидное, но ты как глухарь – все токуешь о своем, наплевав на иных. Это и ранее в тебе наблюдалось(вспомни как ты ловко подменял новости на Апологете а потом толдонил одно и тоже – обвинял всех, но не себя) и теперь присутствует. Кривого – могила исправит
3. Призывай кого угодно, отпор получат все. А ты подумай на досуге у себя в доке о ерунде которую мелешь. Тебе должно хотя бы быть стыдно, если такое бывает с христианами, или они отмаливают и после этого – опять новенькие и безгрешные!?
За собой оставляю право на бан, за безосновательные системные оскорбления, за спам(сколько раз был предупрежден за чрезмерное усердие по постингу своих демотиваторов). Ну и конечно за постоянную саморекламу. Не место здесь прозелитисту.-
18 окт 10или так, что случается гораздо чаще: позавчера коммунист, вчера — православный, сегодня — педофил, завтра — маньяк
-
-
-
-
-
-
-
17 окт 10Хорошо у вас, но пора спать.
"Реформа в православном понимании — это возврат к истокам, к евангельскому идеалу и святоотеческому наследию. Наибольшие нарекания со стороны ревностных и идеалистически настроенных священнослужителей вызывает современная практика совершения таинств над впервые пришедшими в церковь людьми без предварительной подготовки и за деньги."
Так я оказывается, всё время был проводником идей "ревностных и идеалистически настроенных священнослужителей". И за это меня банили в доке сегодняшних флудеров? Век живи — век учись. -
-
-
-
-
-
-
16 окт 10Дался вам Новиков, давайте лучше о Александре Невзорове и о церкви:
"У христианства, будем откровенны, есть одно огромное преимущество: это великолепная система управления. Но она работает только при полном невежестве управляемых... Это в большей степени вопрос о том, кто придерживается средневековых принципов мировоззрения и поведения, а кто все-таки живет в XXI веке... религия может существовать только в строго отведенных институциональных и интеллектуальных условиях, а этих условий сейчас нет."
"Поддержка «сирых, униженных и оскорбленных» — по мировой практике — это всегда лицемерие, это самая изощренная форма воровства. Если поковырять любую благотворительность, под ней почему-то видны пистолеты Макарова, паяльники и золотые перстни."
"Да, существует огромное количество нищих приходов, но их проблема решается просто: попы должны пойти работать. Если у них есть любимое дело, они могут заниматься им в свободное от работы время."
В свое время Невзоров пел в церковном хоре. И говорит об этом так: "...я был достаточно плотно инсталлирован в семинарию. Никакой церковной карьеры я там не сделал. Хотя бы потому, что у меня традиционная сексуальная ориентация."
"Когда я говорю, что очень опасно оказывать Церкви серьезную финансовую помощь, я имею в виду, что не надо провоцировать их употреблять те методы, которые они, в принципе, употребляют. Мы видим агрессию. Мы видим священника в студии, который орет «Прикуси язык!». Мы видим православного Николая Бурляева, который называет меня Сашенькой, читает мне стихи, а проиграв дебаты, бежит строчить донос в прокуратуру. Знаете, у меня нет никаких оснований полагать, что церковники всерьез изменились с XIV века, когда они жгли и выкалывали глаза. Вспомним, как совсем недавно они устроили показательный процесс над московскими художниками, которые удачно или неудачно, не знаю, нарисовали то, что им хотелось нарисовать. Мы видим, как запрещается к постановке опера «Сказ о попе и его работнике Балде». Мы наблюдаем, как замалчивается юбилей Льва Николаевича Толстого, который когда-то был предан анафеме. Мы видим, как по обвинению в бесовщине закрывается музей Бабы-яги в Вологодской области. И когда у такой агрессивной структуры, какой является Церковь, появляются финансовые возможности, появляется и серьезная возможность влиять на социальную жизнь."
По поводу Бурляева. Это такой православный на всю голову артист, который ходит по всем телеканалам и дрищет елеем. После того, как он столкнулся с Невзоровым на питерском ТВ и неприятно поразился его непримиримой антиклерикальной позиции, артист Бурляев счет возможным сигнализировать в соответствующие инстанции о том, что слова Невзорова, по его мнению, "подпадают под статью УК о разжигании межрелигиозной розни, а также оскорблении чувств верующих." Вот такое вот существо...-
-
16 окт 10А можно и просто людей послушать о реституции:
(sapojnik.livejournal.com)
И вообще это крайне интересный вопрос, отнюдь не только церковный. Почему-то наше государство постоянно норовит что-то такое "вернуть" церкви — дошло до того, что даже здание Студтеатра МГУ взяли да передали РПЦ под церковь. Но спрашивается: ладно, если уж вы считаете, что надо "возвращать имущество", неправедно отобранное большевиками — то почему только церкви?
Что за исключительность? Разве большевики только у церковников отбирали собственность? Нет. Или — у всех большевики отбирали "за дело", так им и надо — а вот у церкви несправедливо?
Есть ведь такой принцип — "равенство всех перед законом". Он, по-моему, и в Конституции прописан, это одно из ключевых положений права. То есть, если признается, что РПЦ надо отдать назад нечто, отобранное у нее "беззаконной властью" — значит, любой правопреемник любого человека, у которого Соввласть что-то отобрала — ТОЖЕ имеет право потребовать вернуть себе свое имущество или, по крайней мере, то, что от него осталось!
Взять, к примеру, меня. По отцовской линии у меня, положим, все крестьяне сплошные, Костромской и Тверской губерний, требовать нечего; а вот по материнской — па-а-азвольте! Там у меня в предках и графиня Астальцева (дом, говорят, был в Хамовниках, не знаю точно где), и остзейский барон фон Левенштайн — целое, по преданиям, было то ли имение, то ли замок в Калининградской области!
Попам и недвижимость, и земли отваливают не считая — а я чем хуже?! Гоните тогда и мой домишко в Хамовниках, или хотя бы землю под ним, тоже неплохо!
Вы вообще представляете, что начнется в России, если здесь заикнуться о РЕСТИТУЦИИ? Какие тут пойдут битвы за собственность, какие бесконечные судебные процессы, какая нагрузка падет на архивы? Все битвы 90х за передел приватизируемой собственности покажутся детскими играми на лужайке, тут тектонические пласты придут в движение.
Попы из-за своей ненасытной алчности, а власти в своей дьявольской близорукости даже не замечают, что подкладывают воистине БОМБУ под самые основы государства. Реституция в масштабах нашей безалаберной страны обернется такой "войной всех против всех", что мама не горюй! Впрочем, об алчности и близорукости попов предупреждал еще Пушкин в "Сказке о попе и его работнике Балде".
Не зря попы так жаждут эту сказку запретить.
-
-
-
-
-
-
-
-
16 окт 10:)))
Вам не дает покоя что у вас паству уводят!!!
А чем лучше/хуже эта община вашей?-
16 окт 10А Аргамак не священник! А то что вы затронули этот вопрос, огромное спасибо! Паству не уводят.. Человеку дана свобода выбора! Он сам определяет нехристь он или ну пусть даже живет в православной традиции.. Вон монгол и то начал писать слово Бог с большой буквы! Вот это уже для меня праздник!!
-
-
-
17 окт 10киска, когда я доказал в вашем доке, что у православных, в отличии от христиан, всё не по Библии, мне в ваш док дверь закрыли, выпустив статейку "Почему у православных не всё по Библии".
Повторю ещё раз и здесь. Плевал я на слова даже самых уважаемых людей, если они противоречат словам Бога. Хотите мне что-то доказать? рпиведите слова из Библии.
-
-
-
16 окт 10Вы или переоцениваете себя или недооцениваете монгола.
Из этого, по моему, ничего не следует вовсе. -
-
-
-
-
17 окт 10Уже давно опровергли! Правда в пиплии про это не стоит! И вот такие как ты закостенелые не дают проходу!-
-
-
17 окт 10Да именно другими источниками! Потому как пиплия как настольная книга зомбированного иудо-христианина далдонит про "...слонов и китов...", не взирая ни на какие источники, а лоб у меня один и расшибать его в "благоговейном" экстази(с ударением на "и") не хочу.
-
-
17 окт 10Уже сколько та нонейме тёрли, ан нет, всё пытаются святое за праведное выдать! Итак этот хер — вор и плагиатщик! Да и жидяра он махровый, а не немецко-швейцарско-американский...
И исчо, как будучи посредственностью в школе, получился такой "успех"? Не иначе как уверовал и саваоф одарил дурика! -
22 окт 10[yoism.org
Выдержка из письма Эйнштейна — Эрику Гуткинду:
The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish...
.................
For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions.
-
-
17 окт 10Что неужели к православному?
Где-то вы так водораздел проводите(с иными конфессиями), а где так и всю воду на своё колесо переводите.
Занятно так наблюдать за вами, и познавательно.-
17 окт 10Я считаю, что у каждого своё понимание мироустройства.
У одного основа — Бог, у другого — Природа.
Результат в иных случаях схожий(внутренняя гармония), в иных диаметрально противоположный(есть практические результаты, а у верующих все уходит в воздух).-
-
17 окт 10"в воздух", в том плане что реальной, практической отдачи нет.
Ну нельзя на основании вашего "знания" построить_вырастить хотя бы телегу/дом/пшеницу. -
-
-
-
-
D18 окт 10Вонь, она больше от тебя. В виде картинок, которые ты тут постишь.)) Оно и понятно — облегчаешься, вот и воняешь.))
-
-
16 окт 10Ха, ничего себе саморекламка!
Типа — ""Заходите к нам в церковь — самую лучшую церковь! Только в нашей церкви вы получите истинное спасение!"
А уж вербовка в кругу(как бы априори) атеистов — это вообще — цинус!-
-
16 окт 10а по неоязычеству подискутирует на slavyanskaya-kultura.nnm.ru
думаю вам полезно будет, развеете чрезмерное самомнение. -
-
D18 окт 10Чисто православненький развод, да ? )) Не боись, на это никто не поведётся.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe