"Известно, что Иисуса Христа обучали волхвы…"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aton40
    17 окт 10
    эти ряженые в трех соснах заблудились...
    Ответить
  • moplen
    17 окт 10
    А кто такие холвы? Это те которые жрут халву?
    Ответить
  • SLowHAnd
    16 окт 10
    На первой картинке дядя походит на домового из серии мультфильмов про Кузьму-домовёнка
    Ответить
  • e5kander
    16 окт 10
    .. цитата: "Иудеи были в то время крайне националистичны, они просто не стали бы слушать человека пришедшего непонятно откуда."

    — они и сейчас "крайне националистичны"

    — евреи экспортировали свою религию на весь мир, (и в Россию),

    — сами евреи, не особо-то повелись на такие "чудеса", для них Иисус остался не Кумиром ...
    Ответить
    • SPECING32
      По Вашим рассуждениям. Евреи сделали себе огромную проблему. Не похоже на них..
      Ответить
  • olias
    16 окт 10
    А был ли Иисус вообще? Этого ещё никто не доказал.
    Ответить
    • goldwing77
      Полностью с вами коллега согласен, факт того что Иисус был тоже похож на миф.
      Ответить
      • olegborisov
        какие уж шутки.

        НИ ОДИН летописец 2000 летней давности даже мельком не упоминает о иегоше по прозвищу христос.

        Летописи начинают описание с иудаистской секты христианистов, получившей распространения среди рабов, бомжей, отребья.

        Но о самом иегоше — ни слова.

        А если опираться на древние еврейские сказки — библию, так это вообще курам на смерть... ;-)))
        Ответить
        • SPECING32
          Плиний Младший

          историк Гаи Светоний Транквил

          Корнелий Тацит

          Светоний

          Лукиан,

          Цельс,

          Мара бен Серапион
          Ответить
          • SPECING32
            :))))
            Ответить
            • olegborisov
              Не секрет что деятели христианизма активно заниамались подделкой чужих трудов и фантазиями в собственных.

              Оттого и путаница в показаниях. ;-)

              И от того христианистам пришлось из 120 апокрифов повыкидывать большинство и оставить только пять, которые более менее соответствуют друг другу. Да и те если внимательно перечитать,

              пестрят противоречиями, неточностями и просто глупостями.

              Повторяю: нет ни одного ДОСТОВЕРНОГО (читай нехристианистского источника или источника который бы не побывал в руках христианистских корректоров) упоминавшего о иегоше.
              Ответить
              • olegborisov
                не смущает. если мы посмотрим на ислам, то кроме корана, существует неизмеримое множество различных дополнительных текстов от различных исламских религиозных деятелей.

                так о том я и говорю — нет НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ИСТОЧНИКА.
                Ответить
                • olegborisov
                  я такой ерундой не занимаюсь.
                  Ответить
      • SPECING32
        Вообще ни кого и ни чего нет...:))) Не было второй мировой войны! Откуда мы о ней знаем.. Какие то историки. Один дед старый наболтал! Приснилось ему..
        Ответить
full image