Тоже стараюсь смотреть по возможности эту программу. Млечин объективную слабость своих позиций подкрепляет излишней эмоциональностью, регулярно переходящей в истерию. Расчет на эмоции, а не на рассудочное, трезвое восприятие и анализ. В нескольких выпусках звучало его истеричное "он вел войну против собственного народа", "он уничтожал свой собственный народ"... Неплохо было бы клип изготовить, где эти вопли накладывались бы на CNN-овскую трансляцию расстрела из танковых орудий Верховного совета — всенародно избранного парламента (октябрь 1993)
Интересно было бы прочитать аналогичное интервью с Сергеем Кургиняном.
Эти споры по ТВ очень похожи на обмены мнениями на NNM. Каждый всё равно остается при своем мнении, как спорящие так и их аудитория. Публичные диспуты — это тоже своего рода развлечения.
А мы всё летим и летим в бездну... Похоже уже не выбраться.
Млечин — конечно, записной врунишка (принципиально не пользуется документами, только домыслами таких же псевдоисториков, как он сам) и истеричка (постоянно давит на эмоции — это его главный аргумент).
Причем настолько выставляет на показ это свое амплуа, что вызывает недоумение (в лучшем случае). Что несколько бросает тень даже на тех, кто с ним вступает в полемику.
Обсуждение этих двух товарисЧей носит безпредметный характер, гораздо интересней было бы обсудить дотянет ли РФ до 2020 и будет ли ботва мочить говноэлиту и когда...
Комментарии
Передача плохая.
Как тут поспоришь с Млечиным — Императором Новой Истерической Парадигмы???
Эти споры по ТВ очень похожи на обмены мнениями на NNM. Каждый всё равно остается при своем мнении, как спорящие так и их аудитория. Публичные диспуты — это тоже своего рода развлечения.
А мы всё летим и летим в бездну... Похоже уже не выбраться.
Вы статью то читали? Вторая половина как раз то чего вам хотелось. ;)
Спасибо. Прочитаю вторую половину статьи.
Млечин — конечно, записной врунишка (принципиально не пользуется документами, только домыслами таких же псевдоисториков, как он сам) и истеричка (постоянно давит на эмоции — это его главный аргумент).
Причем настолько выставляет на показ это свое амплуа, что вызывает недоумение (в лучшем случае). Что несколько бросает тень даже на тех, кто с ним вступает в полемику.
счаз на заказ поем одно, а раньше, было дело, пели осану Лене Брежневу.
вот и фся "правда"...
Если телеведущий придерживается темы передачи, то это плохо?