-
-
-
M15 окт 10В чем разница между ОС( Windows Linux FreeBSD Unix) и их обслуживании ?
FreeBSD, старые версии Linux где все с командной строки, где вначале нужно через 5 точку поставить мс (аналог Far VC NC).(Зато там можно прикрутить девайсы которые еще СССР выпускал !!!).Windows админить можно простого без образования ребенка попросить.Современные версии Линуксов по удобству приближаються к Виндовс.
Самое главное условие что-бы у сервера был один хозяин и тот поставил запер комнату для сервера под ключ тогда проблем будет меньше, во вторых нужно выбирать качественное железо.-
W15 окт 10Могу согласиться. Все равно каким инструментом работать лишь бы он удобный был. В этом плане мелкомягким линуха пока конкуренцию составить не могут. Видать поэтому пока линуха и не получили такого распространения прежде всего в среде писателей прикладного ПО. А как только прикладного ПО для линухов будет столько же как и под винюки тогда и переползать под линуха пипл быстрее станет. Правда лишь в том случае, если оно будет существенно дешевле винюкового. В противном случае переучиваться стимула не будет у народа.
-
-
-
-
15 окт 10А у меня начальство боится unix-like систем как чёрт ладана, потому что кроме винды ничего не видели. Для них не привычен интерфейс командной строки а потому мои потуги ввести сервера на базе FreeBSD встречают непонимание и настороженность. У них же в голове не укладывается, как так может быть, что при обращении к серверу допустим по http они видят красивый интерфейс, а на самом сервере унылый курсор в МС! -
-
15 окт 10Да ладно бы игры — тот же самый почтовый сервис постфикс со связкой амавист не пашет нормально ниразу, глючит, вылетает, выдаёт кучу багов в логах, при этом гугление результата не даёт — по мере решения одних багов вылезают другие, поэтому лично я пришёл к выводу для себя, что даже для сервера линух слабоват и чтобы он нормально пахал нужно его годами полировать. В предыдущей конторе работал я с напарником, который считал себя крутым ниибаца линуксойдом, даже бумажки имел. В итоге раутинг, сквид и DHCP пахал через одно место. Про привязку сквида к виндовой активке вообще можно забыть. А тот одмин говорил мол так и должно быть — типа это не баг это фитча. В общем ушёл тот админ и тогда я поставил вместо сквида win2003 st+ ISA 2004 — и куча сетевых проблем ушла сразу же. Удобно, просто, надёжно. За лизензии не платил ни разу — всё краченное.-
15 окт 10Пользую винду больше чем линь. Но будьте объективны, в конце концов. Постфикс работает впролне нормально, роутинг сквид и DHCP тоже. Проблем вообще нет. Может дело в мегаадмине, который у вас там был. И потом, речь идет о затратах. Понятно что краденное бесплатно. Но сейчас всё больше и больше предприятий лицензируются. Ставят полностью лицензионное ПО. Сколько стоит лицензионная ISA, вы в курсе? -
-
15 окт 10Может и одмин был жопорукий (скорей всего). Но приведите хоть один полный мануал от и до по привязке сквиды к АД. Знаю, знаю пошлёте в лучшем случае на опеннет или сквид.орг, в хутьшем на 3 буквы, были мы в этих местах — да толку мало. Года 2 назад пытался привязать красношапочный сквид к АД — потратил полмесяца неприрывной докоизучалки — мертво, ничо не пашет, зато щетину отрастил в сантиметр. А про цены на мелкомягких я в курсе. У нас в Казахстане пока на лицензирование в основном наложить, следовательно юзаю краченых мелкомягких. Как линух станет более юзер-фрэнли так я сразу его заюзаю. Да и полюбасу винда функциональней, это я про AD, ISA, Exchange.-
-
15 окт 10Вы как-то в сторону ушли. Никто и не спорит про богатый функционал Винды.
Только вот не нужно писать про постфиксы, сквиды и DHCP на лине, которые работают через жопу. Они работают не через жопу, а вполне себе нормально. Вы не владеете вопросом. Можно ж просто сказать — "Линь не знаю, Винда круто". Вас бы поняли.-
15 окт 10Ну в общем я своё мнение оставил в этой ветке. Я и не говорю что знаю линух. Просто поюзал, не получилось, забил, изредка возвращаюсь пытаюсь понять свои ошибки, занова перечитываю тонны манов — мёртво, опять забиваю. А чтобы знать его нормально, над ним надо потеть сутками, желательно 24 часа/сутки, а также нужно нахрен завязать с бабами и прочим гражданским отдыхом. Так что пока фтопку.
-
-
-
-
-
15 окт 10Exchange в качестве back-and сервака любому постфиксу и коммунигэйту по всем параметрам 100 очков вперед даст (это я про ActiveSync, OWA, адрес-листы, шаринг календаря, заданий и т.д.) В качестве front-end сервака эксч действительно хреновый — не может один сервак справляться с вирус-сканингом, спамфильтрацией и раутингом сообщений, если кнопкодавов под 100. Правда, не знаю как поведет себя тот же самый постфикс.
-
-
-
-
M15 окт 10В принципе и 2000 (селерон 366) и NT4( пентиум 1 с частотой 166) c головой хватает.
фря из первых хватало 486. Сейчас для тех-же задач используються 2 ядерные с частотой 4000. SQUID действительно зло !!! во первых только поставил (тож мучений хватет, плюс новые версии новый сонфиг,то что-то непропускает, что-то пропускает) он работает нормально,чуть поработал начинает тормозить, а без проксирования нах нужен.С проксированием винт неотдыхает.
-
Сделано с
NoNaMe