Большинство заказчиков планируют покупать новые серверы с Linux — страница 2

Y

yayu1

15 окт 10

Кто торгует серверами, тот и опросы выкладывает, какие в башку придут. Прям Linux-сервер, это круто. Ага, щас прям так и поверил и побежал покупать.

Ответить

＋

A
aZer
yayu1 15 окт 10

С линуксами все просто: потом прилетит опровержение данной статьи, аффтор извинится, типа как в ситуации с Поповым.
Ответить
＋

L

leninil

15 окт 10

ыыы...
опрос Windows Foundation в студию.... :)

Ответить

＋

M

McFed

15 окт 10

"Согласно опросу, проведенному Linux Foundation, в ближайшие 12 месяцев 76% компаний планируют купить новые серверы на базе Linux, а на базе Windows — только 41%." — это как понимать

Ответить

＋

R
reicat
McFed 15 окт 10

наверное проблемы с математикой:)
Ответить
＋
- B
  blur
  reicat 15 окт 10
  
  Наверное кто-то будет покупать и то, и другое. И можно без хлеба, как говорил Вини.
  
  Ответить
  
  ＋

H

humpback

15 окт 10

If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Digital and all the music is free...

Ответить

＋

R
rausnt
humpback 15 окт 10

чё й та не по-нашенскому?
Ответить
＋
- A
  aZer
  rausnt 16 окт 10
  
  This is the slogan of Linux fans
  
  Ответить
  
  ＋

zero17

15 окт 10

му-ха-ха.. =))

Ответить

＋

kunderick

15 окт 10

я бы удивился, если бы вице-президент Linux Foundation привела обратные цифры )))

Ответить

＋

rokford
kunderick 15 окт 10

каждый сам себе парикмахер
я думаю в исследовании от microsoft был бы такой же отчет только в сторону microsoft
Ответить
＋

S

sbrosgolX

15 окт 10

Пять лет назад писали тоже самое...

Ответить

＋

2bytes АВТОР
sbrosgolX 15 окт 10

Так и 5 лет назад доля линукс-серверов в разы превосходила долю виндовз. А вот с юникса тогда было больше чем сейчас. А вы что вообще хотели сказать?
Ответить
＋
- W
  wanderer_vr
  2bytes 15 окт 10
  
  Дык сервер серверу рознь. Если считать прокси-, почтовые и веб- сервера. Спору нет — линуха впереди планеты всей. Гораздо иначе будет выглядеть картина в случае серверов приложений и серверов баз данных, которые в большинстве случаев на предприятиях и используются.
  
  Ответить
  
  ＋
  - D
    
    dnick
    wanderer_vr 15 окт 10
    
    Oracle, MySQL в основном на никсы и ставят!!! Это всякие MS_SQL, Cashe и прочие извраты на винду ставят!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    D
    
    dnick
    dnick 15 окт 10
    
    P.S. И то, потому как под никсы нету сборок для MS-SQL
    
    Ответить
    
    ＋

reshatsky

15 окт 10

На правах ИМХО. FreeBSD — не линукс.
Замените в статье "Linux" на "Unix", тогда она станет верной.

Ответить

＋

z3f
reshatsky 15 окт 10

openbsd тоже отлично выполняет свои функции...
все равно — плюсадын.
Ответить
＋
2bytes АВТОР
reshatsky 15 окт 10

FreeBSD — не линукс.
Правильно. И что? Я чё та со вчерашнего дня в этой новости туплю. Нифига не могу понять, что 70% комментаторов сказать хочет =))
Ответить
＋
- D
  dnick
  2bytes 15 окт 10
  
  Это специально, чтобы тебя с ума свести!!!
  
  Ответить
  
  ＋

W

whyitebird

15 окт 10

мдя... всяк кулик — сам себе режиссёр

Ответить

＋

zhivotnae

15 окт 10

Мне лично удобнее на фрюшке сидеть.Аптайм серверов в среднем 100 дней, и то не выключаются а сам ребут делаю при коректировке настроек.

Ответить

＋

C
centraloff
zhivotnae 15 окт 10

Веришь нет, но у меня сервера на win2003, чаще бывают проблемы с железом чем с работой ОС, работают годами, иногда ночью только автоперезагрузка для применения обновлений. Проблем вообще не знаю.
Ответить
＋
- M
  midos
  centraloff 15 окт 10
  
  Вот после такой проблемы с железом (сгорел бесперебойник) пришлось в авральном режиме ставить новый домен, причем вариант "ставьте с нуля, восстановить невозможно" предложила именно техподдержка.
  
  Ответить
  
  ＋
  - D
    
    daruma13
    midos 15 окт 10
    
    А Бекапы делать несудьба?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    iithethethe
    daruma13 15 окт 10
    
    " а что это? " o_O
    
    Ответить
    
    ＋
    
    V
    
    vojager2
    daruma13 15 окт 10
    
    это, кстати, показатель надёжности системы, раз бэкапы ленятся делать :)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    midos
    daruma13 15 окт 10
    
    А как накатить бекап, если сервер ушел в бесконечный ребут? Еще скажите надо было ежедневно останавливать домен и снимать образ диска.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    dmitrye
    midos 15 окт 10
    
    Никогда не слышал про НОРМАЛЬНЫЙ софт для бэкапов?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    midos
    dmitrye 16 окт 10
    
    То есть выложив около килобакса за мссервер, надо было еще сторонний софт докупать? Вот такие "готовые решения" от МС.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    D
    
    daruma13
    midos 16 окт 10
    
    А документацию к продукту читать религия запрещает? По моему, МS везде пишут что службу AD на одну машину не ставят в продакшен..? Да и для 30 вёдер SBS как бе уместнее... На любой платформе 1 машына это фэйл).
    В любви к M$ не винить) и имеем в хозяйстве каждой твари по паре)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    midos
    daruma13 16 окт 10
    
    Одна машина на openSuse плюс сетевой NAS для бекапов (теперь блин с отдельным питанием, обжегся) заменяет две машины с вин2003. А винда только в качестве сервера терминалов используется, ито данные хранятся не на ней.
    
    Ответить
    
    ＋
  - W
    
    wanderer_vr
    midos 15 окт 10
    
    Ну дык это не проблема оси. Это проблема админа. Хотя я дико сомневаюсь, что подобное могло бы с доменом случиться если бы второй контроллер был в сети.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    midos
    wanderer_vr 15 окт 10
    
    Ну да, как с линуксом проблемы — так это проблемы оси, а баги винды — проблемы админа.
    А еще лучше штук десять контроллеров. В разных городах мира. В сети из 30 компов дешевле оказалось перейти на линукс, чем покупать второй сервер за 100т.р.
    
    Ответить
    
    ＋
- zero17
  centraloff 15 окт 10
  
  +1
  
  Ответить
  
  ＋