Минобороны готовит наши войска к экспедиционным войнам?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    13 окт 10
    Я, кстати, понимаю, почему этот филиал ЦРУ запел про экспедиционные войны.

    Раньше ныли, что ничего не закупают. Теперь будут ныть, что закупают "для экспедиционных войн".
    Ответить
  • B
    13 окт 10
    "...итальянских бронемашин фирмы «Ивеко», которые по тактико-техническим характеристикам в наших климатических условиях значительно уступают отечественным бронемашинам «Тигр» и «Волк». Итальянские машины предназначены для действий в пустынных регионах. Например, в северных регионах нашей страны «Ивеко» не способна даже банально завестись."

    Автор пиздит как дышит.

    Вот Iveco MPV катется зимой по снегу flickr.com
    Ответить
    • D
      Ты не знаеш какая температура была на улице? А то у меня подозрение, что не ниже 10-15 градусов, а речь о морозах идёт ниже 30. Так как при -40 вообще без внешнего прогрева говорить трудно.
      Ответить
      • B
        Чувак русским языком пишет про "пустынные регионы", а это явное вранье. Ивеко делает машины для Европы прежде всего, в том числе для Северной, в том числе для Норвегии, например. Хотя, ясный перец, для минус 40 машина должна быть оборудована специальным образом.

        Вот Тигр он да, разрабатывался под шейхов.
        Ответить
    • lisbon
      Ну кататься много ума не надо.. А то что его керамическая броня на морозе в простое стекло превращается.. Так это не секрет. Да и завод ивеко чтука весьма проблематичная. ну если только Вебасто стоит. А как все это обслуживать?! Да.. и наши вояки сами заказали Тигр с третьим классом защиты.. Хотя есть и шестой. Да и стоимость 80-100 Тигр против 350 импортного дерьма... Как то.... не айс...
      Ответить
      • B
        Ваще-та, у IVECO MPV стальная броня,

        И сюрпрайз! У Тигра импортный движок и КПП.
        Ответить
  • JohnLord
    13 окт 10
    Может просто готовятся базы с вооружением для наступающих на РФ иностранных сил?
    Ответить
    • rscf312
      Дай бы Бог...
      Ответить
      • JohnLord
        Забыл вначале "НЕ" поставить! Иначе мы в проигрыше по-любому...
        Ответить
  • rscf312
    13 окт 10
    Неужели действительно ума хватит?
    Ответить
    • xploser2
      нет , это на ннм идиоты сидят , которые хавают ЛЮБУЮ чушь что им преподнесут , да еще и поблагодарят за это ...
      Ответить
    • vadavan
      rscf312 13 окт 10
      так они и так реальные
      Ответить
  • ingvarzil
    13 окт 10
    прочитав эту статью задумался вот над чем.

    Сколько различных вариантов нанесения последнего удара по России было описано в инете и конкретно здесь на сайте? Множество. И военные методы и политические. С целью разделить Россию на множество мелких ничего из себя не предстваляющих территорий.

    Видимо те, кто задумал это провести, решили прибегнуть к старому, как жизнь и проверенному методу. Разделяй и властвуй.

    Военными методами решили не действовать (не выгодно экономически), а просто втянуть Россию в новую войну, распылить её последние силы и параллельно отделить (окончательно) армию от народа. Втянуть наши войска (хотя бы для начала только часть) и Россию в конфликты против ещё ряда государств. Внести ещё раскол в общество и в международные отношения.

    Помните лозунг времён СССР? Народ и армия едины.

    Идёт время. Нагнетаемая истерия по поводу проблем в армии, дедовщины и т.д. и т.п. играет совсем не на пользу единства народа, укрепления государственности внутри страны. Совсем наоборот. Армию СМИ давно превратили в пугало, от котого все шарахаются.

    После реформирования ВС, увольнения старой плеяды офицеров, разрушения собственного ВПК и вписывания ВС России в блок НАТО (если не в сам блок, то в перспективную схему взаимодействия) так и получится.

    Будет достигнута цель первого приближения. Россия не будет окупирована войсками противника.

    ВС, отчуждённые от народа, обученые по новому, не имеющие преемственности и не будущие потомками той славной и победоносной АРМИИ, будут выполнять совершенно другие задачи, нежели защита государства от внешнего врага.

    Споры в интернете, по поводу растраты денег на иностранное вооружение могут оказаться просто пустыми словами и отвлечением внимания общественности от действительно важных и правильных вопросов, которые могут задать.
    Ответить
    • X
      Вот после чтения таких комментаторов и понимаешь почему в цивилизованных странах Россию называют "параноидальная нефтяная империя".
      Ответить
      • arturstadt
        Вы свою страну обсуждайте. Ваше мнение о России никто не спрашивает с виду его крайней необъективности. Лично я об Украине всегда отзываюсь доброжелательно, т.к. это наши родные братья. Судя по вашему высказыванию вы — вражеский засланец... Сколько платят нынче ваши хозяева за такое?
        Ответить
        • X
          Признаюсь, платят немного, зато в шекелях)) А что об Украине высказываетесь доброжелательно — так это вы молодец, че уж. Что обсуждать я уж как-нибудь сам решу, с вашего позволения, тем более что высказывание мое было о данном комментарии(и ему подобных), а не о собственно стране.
          Ответить
          • arturstadt
            Ха, да кто б сомневался, что в шекелях! ))) Не трогайте Россию. Она от подобных комментариев устала за последние 1000 лет...
            Ответить
    • xploser2
      оранжевый сценарий не проканает , а вот по типу 17-го года пендосы вполне могут устроить ...
      Ответить
    • S
      Согласен, штабы в шоке. Министр и главнокомандующий в армии не служили и АК за 11 сек не разбирали/собирали. Бедный Павел, на том и скончался когда в армии пытался "немецкую" железную дисциплину ввести. У нас не две, а три проблемы — дураки, дороги и армия!
      Ответить
    • S
      У нас не две, а три проблемы — дураки, дороги и армия! А ещё милицию забыл! Sorry,police!
      Ответить
  • ingvarzil
    13 окт 10
    Странно. Я эту новость на много раньше опубликовал в своём доке. Но в разделе новостей она почему то не появилсь.

    Что за дела?

    Сделал док, статью. Нажил сохранить, было написано, что статья ушла к модератору на проверку. не было ни слуху не духу... Так и осталась в доке моём висеть.

    Как здесь на сайте в таком случае новости выкладывать, чтоб их народ читал?
    Ответить
    • ingvarzil
      А так.. по делу если о статье...

      Чую история нас ни чему не учит. По ходу может случится очереной звиздец. Причём в той же стране, в которой наши парни уже сложили свою голову. Афган №2 :(
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      ingvarzil 13 окт 10
      Думаю, оформить надо было поинтереснее, читабельнее ;)
      Ответить
      • ingvarzil
        Да вроде обыкновенный текст. :) Даже без картинок. Куда читабельнее? :)
        Ответить
        • ageran
          Нормальный пост. А то пошло тут поветрие накидать кучу фотографий и забыть их дахе подписать...

          + ставлю автору.
          Ответить
    • xploser2
      а ты не пробовал проверять что постишь ?????

      а то у меня первая ассоциация была с паникерами ....
      Ответить
      • ingvarzil
        Да я то проверял. Только вот если подумать, то сценарий в статье вполне реальный и имеет право на жизнь. А коли реальный, то не уж то тебе будет по барабану такое развитие событий? Ну и паники здесь тоже нет. Чего паниковать то? Просто нужно прорабатывать разве возможные варианты развития данного вопроса.
        Ответить
full image