-
-
-
14 окт 10Дружище. Посоветуй как быть со стратегическим партнёром, который партнёрствует только за бабло. Когда это было, чтобы партнёр был верен до конца не из идейных соображений. Тот, чья поддержка покупается, так же легко выставит её на аукцион. Причём в любой, самый ответственный момент.
-
-
-
P14 окт 10Думаю что капитан 1-го ранга Константин СИВКОВ прав во многом, Путин заявлял, что его главная цель это вступление в НАТО, то есть мы станем основной ударной силой этой мерзкой организации. Причем нас никто не будет жалеть, ибо мы расходный материал. Мировое правительство в действии, Америка международный жандарм, а мы правая рука с огромной палицей!
-
-
P14 окт 10В начале 2000 года Владимир Путин обрашался к президенту США с просьбой принять Россию в НАТО.
В настоящее время одной из основных целей российской внешней политики является создание препятствий для вступления Украины и Грузии в блок НАТО. Между тем, еще несколько лет назад в НАТО, как выясняется, просилась сама Россия, которую тогда нисколько не смущала "агрессивность" Североатлантического альянса. newsland.ru
Лабиринт Владимира Путина
К началу 2000 года НАТО уверенными темпами расширялось. Путин встретился с президентом Биллом Клинтоном, госсекретарем Мадлен Олбрайт, советником по национальной безопасности Сэмюелем Бергером и задал им вопрос: как бы Запад отреагировал, если бы Россия выразила желание вступить в НАТО? По словам Виктора, Путин говорил серьезно. Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, – наподобие бомбардировок Сербии. newsland.ru
Кремль подумывает о вступлении в НАТО
inosmi.ru
Постпред США: Россия может вступить в НАТО, если захочет news.rambler.ru
Русский вопрос НАТО решать
— 11.03.10 09:33 — gazeta.ru
Нереальная политика. Александр Маршал
telepanorama.com
"Вступление России в НАТО сегодня более реально, чем десять лет назад"
Экс-генсек альянса Джордж Робертсон — о прошлом, настоящем и будущем его отношений с Россией
Газета «Коммерсантъ» № 30 (4330) от 19.02.2010
-
-
-
D14 окт 1020 лет не вкладывали (не беря в расчёт Булаву и иже с ним) в ВПК и хотят чтобы всё было на уровне. А сделать заказ под определённые параметры и авансироать то, что отвечает параметрам не судьба. Фирмы под бешанные проценты берут у банков деньги. А государство похоже не хочет участвовать в собственных разработках.
-
14 окт 10Аффтар мудак!
" Ни одна технически развитая страна, которая собирается обеспечивать свою безопасность, не станет опираться на иностранные системы вооружения."
Откуда ноги растут у Абрамса, Миними, Харриера, Беретты М92, состоящих на вооружении США? Это всё либо чужие разработки, либо совместное предприятие.-
P14 окт 10Ты либо не понял текст статьи, либо у тебя не правильное мироощущение!
-
-
14 окт 10По середине улицы ехали тяжелые грузовики под
брезентом, в них сидели пятнистые солдаты. Вся колонна постепенно
втягивалась, сворачивая в Чернышевский переулок.
— Куда это их? — жена оглянулась.
— На молебен, наверное, к Воскресению на Успенском, — я не вдавался в
подробности, постепенно сама освоится. — Перед отправкой в Трансильванию...
Как положено: полковой молебен за победу православного оружия...
Писано в 1988 году.
"Невозвращенец"
Александр Кабаков -
14 окт 10А все можно решить очень просто:
Минобороны должно делать заказ у ВПК на поставку вооружения с заданными харрактеристиками.
Тогда у ВПК будет выбор, либо закупать заграницей, обслуживать и обеспечивать боеприпасами, либо зделать самим "изделие" не уступающее заказанным характеристикам.-
14 окт 10< Тогда у ВПК будет выбор, либо закупать заграницей, обслуживать и обеспечивать боеприпасами, либо зделать самим "изделие" не уступающее заказанным характеристикам.
Не должно быть, ИМХО, такого "выбора". Это все равно что Вам дать денег на, скажем, ремонт квартиры, и сказать — вот, можешь сам научиться штукатурить, пилить, строгать, варить и пр., а можешь нанять таджиков. Деньги уже у Вас, зачем морочиться — чему-то учиться, возиться с материалами, отчитываться, к тому же, а вдруг еще ничего не получится? Взял себе денег на "зарплату" и нанял спеца... Убедив тех, кто тебе дал эти средства, что своими силами тут никак не справится.
Не должно стоять вопроса — покупать или делать. Вопрос должен сразу ставиться так — кому делать? Не можешь или не хочешь делать — сиди голодный.
Сделано с
NoNaMe