-
14 окт 10Опять идет спекуляция на тему: они получат,практически неограниченный,доступ на наш рынок!Но (не из скромности или забывчивости,точно!) умалчивается,что и мы,в свою очередь,получаем такой же доступ на рынки стран,членов ВТО.А на вопрос: Почему нас так долго не пускают в ВТО?Ответ прост: Потому,что рыночной нашу экономику,назвали мы сами,а на деле,она во многом еще таковой не является.Вот,как только приведем ее в соответствие,так сразу и "вступим".-
14 окт 10хаха пустят нас на рынки... да нам и ранее то не сильно запрещали, вопрос в другом — нужны ли мы на тех рынках, достаточно ли конкурентоспособны ли мы... ответ как нельзя более очевиден — НЕТ. и ВТО идет боком...
-
14 окт 10Как обычно, здесь путаница с понятиями. Применительно к статье 1273 термин "воспроизведение" нужно понимать как создание копии. Чтение/просмотр — это использование — это другая статья.
Однако необходимость придется подтверждать. И как и чем подтвердить необходимость, скажем, копирования музыки с диска (правомерно купленного) в mp3 плеер (для личного прослушивания)... -
-
-
-
14 окт 10есть — Пассивные наблюдатели, пессимисты, безразличные, подопытный материал, биомасса, планктон...
а нужны — Активные деятели, объединенные и организованные, исполняющие свой гражданский долг, нужен НАРОД, патриоты и полноценные граждане своей страны.
PS подымайся Илюша с печи, вставай уже...-
A14 окт 10Вот все так и сидят перед монитором и приговаривают "подымайся Илюша с печи, вставай уже". Весьма популярное развлечение последнего времени — пиздеть на темы "время пришло", "терпение кончается" и "ха, а мы пропалили как власть нас наебывает по всем направлениям". И усиленно ждать, когда кто-нибудь другой таки пойдет исправлять ситуацию. Видимо, этот самый Илюша.
-
M14 окт 10Народ самоорганизоваться не может по определению. Должен быть организующий центр. Власть не хочет организовывать народ, эй это не выгодно — очевидно как белый свет. Появление альтернативного центра чревато, ибо этот центр действующая власть объявит террористическим (или каким либо еще).
Честно сказать я не вижу четкого решения этой ситуации.-
14 окт 10все есть, вы просто не хотите наверно ни искать ни интересоваться.
вам и не нужно видеть решение, видят другие, а вам нужно объединяться и активно участвовать. Посмотрите к примеру НЕЙРОМИР-ТВ, почитайте о партии "Родина-здравый смысл", это конечно далеко не все, но начните хотя бы интересоваться.
-
-
-
-
14 окт 10президент сказал, что наш народ этого хочет
Только вот какой народ он спрашивал?
Правители наши говорят от имени себя, так как ОНИ, твари решат, и решают они от НАШЕГО имени
Я вот не давал добро на эту хрень, не надо нам туда
Кто дал этим правителям решать за весь народ России? -
14 окт 10"Так что вступление в ВТО будет для нас если и не экономическим самоубийством, то уж точно экономическим самострелом."
---------
Почему для всех иных стран мира, начиная от сытой Европы, продолжая развивающимися слонами типа Китая, Индии и Бразилии, и заканчивая всякими другими странами, членство в ВТО не является "экономическим самоубийством"?
Чем именно Россия так так выделяется среди других, что вот именно ей никак нельзя в ВТО?-
14 окт 10Kaban3, частенько встречал твои коменты и довольно часто разделял твою точку зрения, но здесь не соглашусь с тобой. На мой взгляд ВТО действительно принесёт больше вреда, чем пользы для России. Т.к. обязанностей появляется куда больше, а вот права будут регулироваться уже из-за океана в подавляющем большинстве случаев. Стран находящихся в ВТО куда больше, чем вышеназванные и есть примеры прямо противоположные — фактически 3/4 Африки (живет она мягко говоря хреново, и лучше жить от вступления в ВТО не стала). И в истории ВТО уже были попытки экономического давления со стороны США и Европы на так называемые "развивающиеся" страны.
Т.е. если в трех словах — зачем нам это? -
W14 окт 10ВТО это как финансовая пирамида, первые вступившие получают барыши, последние их кормят. В ВТО надо было вступать лет 20 назад. Но ее не впускали боялись, и Китай это подтвердил. Тогда была дешевая рабочая сила и Россия как и Китай закидала бы своими дешевыми товарами богатых членов ВТО и подняла бы свою экономику. При том что у России было приемущество перед Китаем — своё сырьё!!!
А сейчас ситуация обратная, рабочая сила в России подорожала, на западе кризис, зарплаты попадали, они только и ищут куда свой залежавшийся товар скинуть, да еще в кризис по демпингу... Для них Россия это глоток свежего воздуха. Против такого потока Россия вообще ничего не сможет сделать, а плюс еще под боком производственно окрепший Китай. Россия в ВТО, это просто будет — избиение младенца. Я не говорю о том, что с помпой открывшиеся автороизводства просто уйду из России, в тот же Китай, работников по увольняют. А в Китае еще много бедного населения, готового работать за копейки. Россия не сможет молниеносно среагировать, чтоб делать качественнее запада и при том дешевле Китая. Там во всеоружии все с новейшими производствами, а Россия с сохой, да еще на два фронта придется конкурировать. А вот 20 лет да, и по технологиям обходили Китай, научные наработки были, да и светлые головы не все разъехались. Да и Западу по фигу было, у них были и другие, намного аппетитные рынки сбыта.
-
-
14 окт 10статья 1273 « .... воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения ...».
Так вот, разъяснение. Фраза "при необходимости" подразумевает, что у использующего данное произведение имеется документ, подтверждающий эту самую необходимость. Документ (справка) выдается организацией, обладающей правом на такое произведение либо его правопреемником.-
14 окт 10Это предположение или вышенаписанное имеет под собой юридическую основу. Если да, то неплохо было бы увидеть ссылку на документ, где такое написано.
-
Сделано с
NoNaMe