Связисты оплатят авторские права

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vyatko
    13 окт 10
    Владислав Резник, Юрий Исаев, Наталья Бурыкина, Григорий Ивлиев и Николай Расторгуев — мудаки. Внесли законопроект, бля. Что, уже с образованием-здравоохранением все ништяк что ли?

    А эта Осадчая? Вот кто её за язык тянул? Нахрена она брякнула про вознаграждение за использование электроэнергии для воспроизведения произведений? Ведь эти уебаны с радостью за идею ухватятся, я, по крайней мере, точно не удивлюсь, если и такой бред серьезно обсуждать-принимать будут.

    Вообще же, адекватным ответом был бы законопроект, скажем, производителей музыкальной аппаратуры. Чтобы любой мудак, называющий себя Автором, отчислял им бабло за предоставление возможности воспроизведения их произведений, как сейчас они платят за эфир.

    Кстати, какие органы должны следить за "законностью" выдвигаемых законопроектов? Тут типичная уголовка — голимый, ничем не прикрытый рэкет. Если так и дальше дело пойдет, какое-нибудь пидорское лобби пропихнёт закон о запрете разнополых браков.
    Ответить
  • D
    13 окт 10
    Маразм крепчал. Что мальчик Коля больше не умеет песни новые писать? Сдулсо !? гы-гы-гы. Один идиот бля хочет налог со всех носителей инфы, другой за хрен знает что. Скоро те кто ещё поют песни под гитару тоже будут отчисления делать? Страна непуганых идиотофф.
    Ответить
    • lamut
      dima_sn 13 окт 10
      Вы правы на счет гитары. На Розембаума РАО в суд подавали, правда проиграли, но все ещё впереди.
      Ответить
  • svas
    13 окт 10
    Остаются два вопроса:

    1 Это заменит существующие гонорары? Или это в доплнение к ним — надбавка за жадность?

    2 Кто конкретно и как будет делить этот общак?!!!!!!!
    Ответить
  • Myopus
    13 окт 10
    Неужели кто то реально скачивает песенки всякие за деньги?
    Ответить
    • lbear
      Myopus 13 окт 10
      Ну, я LastFM в свое время активно юзал. Не особо дорого.
      Ответить
  • androvixen
    13 окт 10
    Народ покупает каждый год девайсы все круче (по привычке называемые телефонами), пытается выдавить из них все предлагаемые возможности, а потом начинает удивлятся, что за это еще надо платить дополнительные бабки.

    Если нравится демонстрировать у кого круче мобила — готовся дополнительно платить.

    А вот переносить оплату контента на оператора — все равно, что судить за терракт, если участники пользуются связью этого же оператора!
    Ответить
    • P
      Если проводить аналогии с терактом то надо судить РЖД и АЭРОФЛОТ и производителей любых видов транспорта за то, что они производят и осуществляют перевоз потенциальных террористов.
      Ответить
  • drzombi
    13 окт 10
    "Сотовые компании считают, что это будет стимулировать производство пиратских копий." — улыбнуло :)

    А то та щас все лицензионное :)

    Да _бал я эти услуги... Только денги платишь за это гуано :)

    ...

    МТС — ВОРУЕТ деньги!
    Ответить
  • holy_diver
    13 окт 10
    Тааак... до связистов уже добрались... Налог с эм-волн... Когда же уже на свет и воздух будут брать мзду? ждем-с.
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    13 окт 10
    Я так понимаю это обложение должно относится только в случае онлайн прослушивания, потому как налог на носитель уже типа есть. А скачать и не сохранить можно только сразу прослушав.

    В таком случае под это дело замечательно попадают и радиостанции.

    Услышал в такси обрывок киркорова +2% к тарифу от поездки :)))
    Ответить
  • ogost
    13 окт 10
    ладно, допустим я честный гражданин и не качаю пиратскую продукцию. зато качаю свежие релизы всяких там убунт и линухов, которые по определению бесплатны. за это мне тоже надо будет вложиться в "2%"? для того, чтобы оплатить ещё один сюжет "УГ" бездарей михалковых? бред, имхо.
    Ответить
  • berserkerrr
    13 окт 10
    За болванку заплати. За трафик заплати. А потом мы тебя посадим и оштрафуем еще...
    Ответить
    • P
      Нет. Вероятно вырастут тарифы именно на передачу данных GPRS так что о благосостоянии своей мамы и бабушки не беспокойтесь.
      Ответить
full image