>>>> Решение уникальное. Никогда еще в истории русского (советского) флота уборщицы не правили службу на боевом корабле,
Аврора не боевой корабль
>>>> даже если он становился музеем.
Аврора не музей
>>>>> Это неуважение к героической истории нашего флота.
Аврора не история вашего флота
>>>>> Конечно, нынешним «хозяевам» России не нравится то, что из орудия "Авроры" в 1917 году был произведен холостой выстрел, послуживший во время Октябрьской революции сигналом к началу штурма Зимнего дворца
никакого штурма Зимнего не было, вы обсмотрелись "Ленин в Октябре"
Мавзолей входит в число объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО как объект №545 и находится под защитой ООН и ЮНЕСКО. В 1972 ЮНЕСКО приняла Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия (вступила в силу в 1975). Ратифицировали конвенцию в начале 1992 года 123 страны-участника, в их числе Россия. Государства, на территории которых расположены объекты Всемирного наследия, берут на себя обязательства по их сохранению.
обьект 545 это кремль и красная площадь. А это значит и все строения на ней. Или вы к примеру храм Василия Блаженного не считаете относящимся к наследию (типа он же не площадь и не кремль) +5 вам за логику :-)))
Бред какой-то, я не просил цитат из вики или ей подобных, я спросил конкретного человека считает ли ОН его объектом наследия, мало ли что там считает юнеско. Некоторые и квадрат малевича считают произведением искусства и что теперь?
Понятно, что вы кто-то наподобе chandsu, а может даже он самый только с другим ником)) и лучший способ борьбы с такими не вступать в споры, но, поскольку я щас просто коротаю время, то отвечу. Меня не устраивает что на центральной площади нашей столицы лежит труп человека, который принимал (именно принимал, а не организовывал) участие в геноциде русского народа в начале 20го века. А так больше в принципе ничего, хотя, конечно, пирамидальная его форма напрягает, есть теории о генерации такими геометрическими фигурами некоторого энерго-информационного излучения, в источнике которого лежит вышеозначенный труп, это как фильмоскоп с проекцией мумии в столичный эгрегор.
А, понял. Если я к примеру не считаю картины Айвазовского искусством и наследием, то я могу запросто их вынести из музея и сжечь? Это Вы бредите милейший :-)
с вами все понятно, кто вы и зачем здесь. Вы все так примитивно выполняете свою работу, видимо правда набирают студентов, либо просто нет времени придумывать качественные ответы.
П.с. и зря вы используете эти их методы, наподобие казуистики, они стары и мы уже выработали к ним иммунитет.
Нет мозгов, считай калека :-) Моя позиция что свою историю, какой бы она не была надо как минимум уважать и ВСЕГДА повторюсь всегда помнить о ней. Ваша же позиция — превратить нашу историю в общественный туалет. Но зря стараетесь, адекватных и умных людей все таки больше.
ладно, судя по бисеру, возможно, вы и не троль)) насчет уважения — сложный вопрос, я вот там чуть выше ответил вашему товарищу, была такая история — кровавый террор русского народа в начале прошлого века, организованный мировой банковской элитой, был человек-пешка, который так или иначе реализовывал их планы и вот теперь его мумия лежит в центре нашей столицы. Нужно это знать? Нужно. А можно ли уважать? Про туалет я, конечно, пошутил. Правильно было бы просто его снести а эту мумию отправить в землю обетованную или просто схоронить где-нибудь, но никак не устраивать показательных паломничеств темных людей, которые не знаю своей истории и уж тем более не уважают её)) к тому, кто уничтожал их прадедов.
Кораблю без малого 110 лет.Из-за недостаточной (на 1900-е гг.) для крейсера дальности плавания, малой скорости, слабого вооружения и защиты, с 1908 г. выполнял функции учебного крейсера.
Из-за попадания артснарядов, в 1941 г. крейсер затонул на мелководье.
В 1944 г. крейсер был поднят, подвергнут консервации.
Однако современный крейсер фактически представляет собой реплику, поскольку при последней реконструкции 1984 года было заменено более 50 % корпуса и надстроек. Из самых заметных отличий от оригинала — применение сварных швов на новом корпусе вместо технологии заклепок. Нижняя часть корпуса судна была отбуксирована на военно-морскую базу ВМФ в прибрежной полосе Финского залива у поселка Ручьи, где распилена на части и затоплена. Части корабля, торчавшие из воды, в конце 80-х растащили на стройматериалы жители поселка.
сейчас камунисты набегут и дадут новую резолюцию — расстрелять всех жителей поселка ручьи а их дома передать в собственность тех кто типа боролся за дело и недело сациализтическай ривалюции
Комментарии
Аврора не боевой корабль
>>>> даже если он становился музеем.
Аврора не музей
>>>>> Это неуважение к героической истории нашего флота.
Аврора не история вашего флота
>>>>> Конечно, нынешним «хозяевам» России не нравится то, что из орудия "Авроры" в 1917 году был произведен холостой выстрел, послуживший во время Октябрьской революции сигналом к началу штурма Зимнего дворца
никакого штурма Зимнего не было, вы обсмотрелись "Ленин в Октябре"
шаг 2 — VIP-туалет в Мавзолее
шаг 3 — бордель в Кремле
---
хотя шаг 3 кажется уже давно сделан
П.с. и зря вы используете эти их методы, наподобие казуистики, они стары и мы уже выработали к ним иммунитет.
То есть один человек-пешка с полными карманами денег терроризировал весь русский народ .
Это вы что сюжет сказки о змее горыныче пересказываете своими словами .
Интересно как уничтоженного прадеда не то что правнуки а сами дети появились прям эксперименты с за мороженым смеем
Правильно, давно пора их убрать и заменить актёрами, если кому-то антуража не хватает.
Вон сколько танков и другой боевой техники на постаментах и пьедесталах стоят.
И что теперь?
Каждому памятнику нужен экипаж из профессиональных военных?
Хоть одно здравое решение от руководства ВМФ.
Культурное наследие Российской Федерации, объект № 7810388000
Да и на счёт культурного наследия ты явно погорячился. Историческое ты хотел сказать?
Аврору даже на другое место нельзя переставить мухой из каталога ЮНЕСКО вылетит горд объяснить что это такое для бюджета города ?
Вон фильм снимут о несчастной любви педерастов — так ему сразу парочку оскаров дают. Это тоже культурное наследие? Или нобеля дают кому попало.
И морякам большая разница: служить на боевом корабле или в театре.
За одно поинтересуйся у самих моряков где им лучше год служить на Северном флоте или Авроре
Аврора, мавзолей.
Ой как ты надулся!!!!!!!!)))))))))))))
Гавно сухопутное служит на авроре, а не моряки.
Осталось что то с логическим мышлением сделать чтоб медкомиссия не забраковала .
Обосрались от одной мысли о боевом корабле.
Зря на вас время потратил((((((((((((.
На кой черт писать комментарии если не в состоянии понимать ответы на них .
Сам тролишь с десяти ников, следы заметаешь. Зачем? Чтоб читать оветы на своё нытьё? Чтоб не портить репу, которую надули тебе другие нытики.
100 комментов за 3 года — вот это диагноз.
Если тебе пишут (объект № 7810388000) вместо того чтоб проверить поисковиком слюни пустил типа (я сомневаюсь)
Из-за попадания артснарядов, в 1941 г. крейсер затонул на мелководье.
В 1944 г. крейсер был поднят, подвергнут консервации.
Однако современный крейсер фактически представляет собой реплику, поскольку при последней реконструкции 1984 года было заменено более 50 % корпуса и надстроек. Из самых заметных отличий от оригинала — применение сварных швов на новом корпусе вместо технологии заклепок. Нижняя часть корпуса судна была отбуксирована на военно-морскую базу ВМФ в прибрежной полосе Финского залива у поселка Ручьи, где распилена на части и затоплена. Части корабля, торчавшие из воды, в конце 80-х растащили на стройматериалы жители поселка.