-
-
M11 окт 10Бррр кому какое дело что на Марсе есть то чего нет на земле, пусть там кому-то лучше а мне и тут хорошо.
Иконки, окошки, панели... меня и тут вкусно кормят, а автора? Хвастается или сочувствует? И то и другое — не есть хорошо.
Просто не люблю ни кого учить даже когда вижу что прав. Ну мне всё равно что блондинки любят розовое и мне всё равно что кому-то лучше на КДЕ, я же молчу а не говорю "это не правильно".
Чтоб говорить как правильно — нужно быть поистине великим и очень мудрым человеком, чтоб твоя правильность не отдавала фобией. -
A11 окт 10там где заканчивается работа с сетевыми технологиями и игры с красивостями интерфейсов и начинается работа, увы царствует windows
причем речь не о разного рода любительских поделках а о так сказать стандартах де факто:
электроника: Altium Designer, P-CAD
механика: Autocad, SolidWorks, SolidEdge, CATIA
архитектура: ArchiCAD
дизайн: 3D Max
и т.д.
список можно очнь долго продолжать. увы но все это существует только под многими ненавистный windows. или под операционные системы не для x86 платформы, как то AIX, Solaris...
и здесь дело не в том какая из операционок сама по себе хорошая или плохая, все решает наличие того или иного прикладного программного обеспечения.-
W11 окт 10Это вы ещё популярный софт назвали, производители которого могут позволить себе (что и делают иногда, но не очень успешно, потому как линь-пользователей единицы, а посидев на продукте уровня альфа-теста быстренько с него уползают) разрабатывать под разные среды, а ведь есть и узкоспециальный софт, так там вообще швах.
-
11 окт 10Вот тут вынужден противостоять. Мы-то в России живем, а не в других странах. Увы... У России свой путь. Ну дальше уже политика начинается. Нах политику! :) Мы об осях холиварим, а не о политике. :)-
11 окт 10А дома у многих тоже откатили? С торрентов накачали пиратского ПО — это тоже откат начальтсву? Каждый пользует тот софт, который ему нравится. Но надо заметить, что на СПО народу все больше перехооди. Но в основном это народ, который более-менее шарит в компах (не тупые юзвери короче).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C11 окт 10ну так назови аналоги, я не из праздного любопытства спрашиваю, меня интересует аналог PC DMIS, я спросил, не знаешь, так и скажи, а то затянул песню про какой то Дигикам, я только сейчас о нём первый раз и услышал.
Опять же, цитирую комент
"Я пользовал и то и другое! А ты только одно, а про другое только читал! И кто из нас пустобрёх?"
Знаешь, на это хочется ответить твоими аргументами,
а я ещё и третье пользовал!И кто из нас пустобрёх?
-
-
-
-
-
-
-
-
W11 окт 10Я догадываюсь что не поверите, но в других странах это тоже так :)
Линух продукт нишевый именно поэтому установка оного в каком-нить государственном учреждении итд итп это событие заслуживающее как минимум статьи в местной газете. В общем оно как затмение солнца — редко и необычно. -
A11 окт 10а это в каких же других странах? может просвятите?
приходилось много работать с немцами CATIA именно из-за них пришлось покупать. выбор невелик либо под винду либо покупать рабочую станцию IBM за очень кругленькую сумму в добавок к стоимости лиценции на софт.
работаем с несколькими штатовскими конторами, Altium Designer и SolidEdge оттуда же. т так далее. радиолюбительский софт есть, его очень не много. до более менее прилисного уровня дотягивает пожалуй только Eagle (электроника) и то с ооооооооочень большой натяжкой.
вся эта "обязаловка" приходит к нам с запада, от тех компаний с которыми приходится сотрудничать.
а вместо того чтобы впустую надувать щеки: "Уже надоело на этот бред отвечать.."
приведите лучше примеры конкретных программ, соответствующего уровня!
тогда будет о чем поговорить. а всякие посылки к производителям, мол заказывайте вам сделают, только для школьников прокатывают.-
-
A11 окт 10разница в том что шума много — толку мало.
из приведенного списка ни одного аналога не назвали, зато вместо это истребовали найти вам виндовый аналог линуховой софтины. накой оно вам надо если на винду пересаживаться не думаете, или я ошибаюсь?
вас на винду никто не тащит. а если пытаетесь доказать превосходство одной оси над другой то аргументы в виде названия софта в студию!
до сих пор кроме детсадовских выкриков что там иконки красивее, да тулбары прозрачные можно сделать ничего.-
A11 окт 10никто не говорит что линь гавно.
но для работы в большинстве случаев не пригоден. увы.
для офисных целей еще можно применить, а вот для конструкторских и тому подобных пока к сожалению не пригоден.
зато в сегменте сетевых технологий превосходит продук мелкомягких стократ.-
-
-
11 окт 10Мдя, вы наверно не читали страницу 2 комментариев.
1) Изменение наборов иконок с помощью FolderView
Windows — IconPackager.
2) Запуск нескольких Activities
Нафига. Ну если очень нужно сделай несколько пользователей (Думаю очень четко сказано)
3) Настроить все
Windows — Aston (кучи твиков)
4) Сворачивание окон в заголовок
Нет необходимости, но если надо очень можно найти.
5) Группировка окон
Панели задач не хватает?
6) Создание действий по краям экрана.
Windows 7 — AeroSnap
7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
Windows — Aston -
11 окт 10Ну да, вы абсолютно правы, это тема где пользователям винды говорят что они дебилы, потому что не юзают линупс. И приводят в доказательство вещи, которые можно на винду найти. Правда искать ты их врятли будешь, потому что они не очень нужны. Ну AeroSnap в винде радует, и очень хорошо что эта фича есть и в линуксе
-
-
-
-
-
-
A11 окт 10про специализированный так вообще упоминать бесполезно, поймут только единицы. а такого у меня ой как не мало: для конфигурирование лифтовых инверторов, для работы с контроллерами сервоприводов, для JTAG тестирования сложных плат и т.д.
пусть хотя бы для многим известных продуктов аналоги напишут.
-
-
K11 окт 10Воистину оно так!
Мне совсем не по-душе микрософтовское всепроникновение, однако для работы линукс, увы, годится только там, где достаточно офисного пакета, обычно как замена пишущей машинки, калькулятора и чего-нибудь из дизайн-лайт.
Очень был бы рад увидеть под линукс нормальные многотиражные решения (включая гарантированную, надёжную, заменяемую и адекватную по стоимости поддержку), например для банковской учётной системы или для брокерской/управляющей компании, аналог, например Diasoft5NT или полноценный торговый терминал типа Quik, Reuters, Bloomberg и мн.др.
По очевидным соображениям, варианты с запуском под Wine нерассматриваются.
Если всего этого нет, то зачем мне на работе внедрять линукс? в чём выигрыш?-
11 окт 10Ну как же! Съэкономишь 150 баков на лицензии вин7... И все пользователи научатся патчить и компилировать. Спасибо потом скажите!
-
-
-
-
-
G11 окт 10Не статья, а антиреклама :( Аргументы уровня ниже плинтуса. Короче не понятно для чего статья писалась! Если для рекламы, то наверное это был черный пиар?! Или принцип — любое упоминание, кроме некролога все в пользу?!
-
C11 окт 10А вот реально посмотреть, зачем большинству, причём подавляющему, нужен комп — пошоркаться в инете и поиграть.Мне, как геймеру, Линукс не нужен. На второй компик, с полгода назад, воткнул Мандриву и что, а ничего. Посидел на форумах и пообзывал пользователей Виндоус тупыми ламерами :))))
А на деле почти 2 часа устанавливал драйвер для сетевухи (оказалось до безобразия элементарно, но пока допрёшь до этого) и такой гемор со всем.
Моё мнение такое, пока Линукс не повернётся лицом к геймерам, ничего путного из него не выйдет.
Сделано с
NoNaMe