>KDE не требует ни дефрагментатора, ни, как правило, антивируса.
Что-то не понял, как они свойства файловой системы и ядра на графическую оболочку повесили?
Всегда умиляют эти прозрачности на скриншотах. Вы пробовали когда-нибудь разобрать вывод полупрозрачного терминала на фоне ярких многофактурных обоев? =))
Бррр кому какое дело что на Марсе есть то чего нет на земле, пусть там кому-то лучше а мне и тут хорошо.
Иконки, окошки, панели... меня и тут вкусно кормят, а автора? Хвастается или сочувствует? И то и другое — не есть хорошо.
Просто не люблю ни кого учить даже когда вижу что прав. Ну мне всё равно что блондинки любят розовое и мне всё равно что кому-то лучше на КДЕ, я же молчу а не говорю "это не правильно".
Чтоб говорить как правильно — нужно быть поистине великим и очень мудрым человеком, чтоб твоя правильность не отдавала фобией.
там где заканчивается работа с сетевыми технологиями и игры с красивостями интерфейсов и начинается работа, увы царствует windows
причем речь не о разного рода любительских поделках а о так сказать стандартах де факто:
электроника: Altium Designer, P-CAD
механика: Autocad, SolidWorks, SolidEdge, CATIA
архитектура: ArchiCAD
дизайн: 3D Max
и т.д.
список можно очнь долго продолжать. увы но все это существует только под многими ненавистный windows. или под операционные системы не для x86 платформы, как то AIX, Solaris...
и здесь дело не в том какая из операционок сама по себе хорошая или плохая, все решает наличие того или иного прикладного программного обеспечения.
Это вы ещё популярный софт назвали, производители которого могут позволить себе (что и делают иногда, но не очень успешно, потому как линь-пользователей единицы, а посидев на продукте уровня альфа-теста быстренько с него уползают) разрабатывать под разные среды, а ведь есть и узкоспециальный софт, так там вообще швах.
Вот тут вынужден противостоять. Мы-то в России живем, а не в других странах. Увы... У России свой путь. Ну дальше уже политика начинается. Нах политику! :) Мы об осях холиварим, а не о политике. :)
А дома у многих тоже откатили? С торрентов накачали пиратского ПО — это тоже откат начальтсву? Каждый пользует тот софт, который ему нравится. Но надо заметить, что на СПО народу все больше перехооди. Но в основном это народ, который более-менее шарит в компах (не тупые юзвери короче).
"А эти даже и 10% того не имеют что есть в Digikam..."
"Ну да! XNView и винда это априори круто!
Это же фирма! Ну, ну..."
"Это даже близко не то!"
это твои коменты, ни грамма инфы, одна пустая болтовня и амбиции.
ну так назови аналоги, я не из праздного любопытства спрашиваю, меня интересует аналог PC DMIS, я спросил, не знаешь, так и скажи, а то затянул песню про какой то Дигикам, я только сейчас о нём первый раз и услышал.
Опять же, цитирую комент
"Я пользовал и то и другое! А ты только одно, а про другое только читал! И кто из нас пустобрёх?"
Знаешь, на это хочется ответить твоими аргументами,
а я ещё и третье пользовал!И кто из нас пустобрёх?
Я догадываюсь что не поверите, но в других странах это тоже так :)
Линух продукт нишевый именно поэтому установка оного в каком-нить государственном учреждении итд итп это событие заслуживающее как минимум статьи в местной газете. В общем оно как затмение солнца — редко и необычно.
Аналогии у вас ... при чём тут армия? :\
И никто не говорит что вы что-то должны, обсуждаем конкретный вопрос — доля рынка и как следствие качество/наличие софта. Где в общем и целом ситуация понятна.
а это в каких же других странах? может просвятите?
приходилось много работать с немцами CATIA именно из-за них пришлось покупать. выбор невелик либо под винду либо покупать рабочую станцию IBM за очень кругленькую сумму в добавок к стоимости лиценции на софт.
работаем с несколькими штатовскими конторами, Altium Designer и SolidEdge оттуда же. т так далее. радиолюбительский софт есть, его очень не много. до более менее прилисного уровня дотягивает пожалуй только Eagle (электроника) и то с ооооооооочень большой натяжкой.
вся эта "обязаловка" приходит к нам с запада, от тех компаний с которыми приходится сотрудничать.
а вместо того чтобы впустую надувать щеки: "Уже надоело на этот бред отвечать.."
приведите лучше примеры конкретных программ, соответствующего уровня!
тогда будет о чем поговорить. а всякие посылки к производителям, мол заказывайте вам сделают, только для школьников прокатывают.
разница в том что шума много — толку мало.
из приведенного списка ни одного аналога не назвали, зато вместо это истребовали найти вам виндовый аналог линуховой софтины. накой оно вам надо если на винду пересаживаться не думаете, или я ошибаюсь?
вас на винду никто не тащит. а если пытаетесь доказать превосходство одной оси над другой то аргументы в виде названия софта в студию!
до сих пор кроме детсадовских выкриков что там иконки красивее, да тулбары прозрачные можно сделать ничего.
никто не говорит что линь гавно.
но для работы в большинстве случаев не пригоден. увы.
для офисных целей еще можно применить, а вот для конструкторских и тому подобных пока к сожалению не пригоден.
зато в сегменте сетевых технологий превосходит продук мелкомягких стократ.
Чуем, чуем. Только вы забываете что этот дядя вася может быть потенциальным распространителем и пользователем Линупса. Только смотря на вас, он скорее передумает.
к счастью не принадлежу ни к одному стану. :)
т.к. по работе юзаю QNX, AIX, Solaris и Windows
а для дома Linux и Mac :)
так что увы рассуждать о достоинствах той или иной оси могу непредвзято.
Мдя, вы наверно не читали страницу 2 комментариев.
1) Изменение наборов иконок с помощью FolderView
Windows — IconPackager.
2) Запуск нескольких Activities
Нафига. Ну если очень нужно сделай несколько пользователей (Думаю очень четко сказано)
3) Настроить все
Windows — Aston (кучи твиков)
4) Сворачивание окон в заголовок
Нет необходимости, но если надо очень можно найти.
5) Группировка окон
Панели задач не хватает?
6) Создание действий по краям экрана.
Windows 7 — AeroSnap
7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
Windows — Aston
Ну да, вы абсолютно правы, это тема где пользователям винды говорят что они дебилы, потому что не юзают линупс. И приводят в доказательство вещи, которые можно на винду найти. Правда искать ты их врятли будешь, потому что они не очень нужны. Ну AeroSnap в винде радует, и очень хорошо что эта фича есть и в линуксе
про специализированный так вообще упоминать бесполезно, поймут только единицы. а такого у меня ой как не мало: для конфигурирование лифтовых инверторов, для работы с контроллерами сервоприводов, для JTAG тестирования сложных плат и т.д.
пусть хотя бы для многим известных продуктов аналоги напишут.
Воистину оно так!
Мне совсем не по-душе микрософтовское всепроникновение, однако для работы линукс, увы, годится только там, где достаточно офисного пакета, обычно как замена пишущей машинки, калькулятора и чего-нибудь из дизайн-лайт.
Очень был бы рад увидеть под линукс нормальные многотиражные решения (включая гарантированную, надёжную, заменяемую и адекватную по стоимости поддержку), например для банковской учётной системы или для брокерской/управляющей компании, аналог, например Diasoft5NT или полноценный торговый терминал типа Quik, Reuters, Bloomberg и мн.др.
По очевидным соображениям, варианты с запуском под Wine нерассматриваются.
Если всего этого нет, то зачем мне на работе внедрять линукс? в чём выигрыш?
Не статья, а антиреклама :( Аргументы уровня ниже плинтуса. Короче не понятно для чего статья писалась! Если для рекламы, то наверное это был черный пиар?! Или принцип — любое упоминание, кроме некролога все в пользу?!
А вот реально посмотреть, зачем большинству, причём подавляющему, нужен комп — пошоркаться в инете и поиграть.Мне, как геймеру, Линукс не нужен. На второй компик, с полгода назад, воткнул Мандриву и что, а ничего. Посидел на форумах и пообзывал пользователей Виндоус тупыми ламерами :))))
А на деле почти 2 часа устанавливал драйвер для сетевухи (оказалось до безобразия элементарно, но пока допрёшь до этого) и такой гемор со всем.
Моё мнение такое, пока Линукс не повернётся лицом к геймерам, ничего путного из него не выйдет.
Видимо ты способный! я два часа потратил чтоб узнать куда втыкать "точку монтирования" и Какой же ставить значёк / или ./ А оно мне надо? Винда(пиратская) вставила все дрова автоматом, и сразу вышла в сеть. Сама.
Комментарии
Что-то не понял, как они свойства файловой системы и ядра на графическую оболочку повесили?
Иконки, окошки, панели... меня и тут вкусно кормят, а автора? Хвастается или сочувствует? И то и другое — не есть хорошо.
Просто не люблю ни кого учить даже когда вижу что прав. Ну мне всё равно что блондинки любят розовое и мне всё равно что кому-то лучше на КДЕ, я же молчу а не говорю "это не правильно".
Чтоб говорить как правильно — нужно быть поистине великим и очень мудрым человеком, чтоб твоя правильность не отдавала фобией.
причем речь не о разного рода любительских поделках а о так сказать стандартах де факто:
электроника: Altium Designer, P-CAD
механика: Autocad, SolidWorks, SolidEdge, CATIA
архитектура: ArchiCAD
дизайн: 3D Max
и т.д.
список можно очнь долго продолжать. увы но все это существует только под многими ненавистный windows. или под операционные системы не для x86 платформы, как то AIX, Solaris...
и здесь дело не в том какая из операционок сама по себе хорошая или плохая, все решает наличие того или иного прикладного программного обеспечения.
бб фанбой.
Но тем не менее я тебе аналог назвал, называй и ты.
"Ну да! XNView и винда это априори круто!
Это же фирма! Ну, ну..."
"Это даже близко не то!"
это твои коменты, ни грамма инфы, одна пустая болтовня и амбиции.
Опять же, цитирую комент
"Я пользовал и то и другое! А ты только одно, а про другое только читал! И кто из нас пустобрёх?"
Знаешь, на это хочется ответить твоими аргументами,
а я ещё и третье пользовал!И кто из нас пустобрёх?
Это абсолютный аналог дигикама. Только интерфейс поприятнее.
Будешь когда нить на винде поюзай ACDSee Pro Photo Manager 3 объективно без фанатизма.
Линух продукт нишевый именно поэтому установка оного в каком-нить государственном учреждении итд итп это событие заслуживающее как минимум статьи в местной газете. В общем оно как затмение солнца — редко и необычно.
И никто не говорит что вы что-то должны, обсуждаем конкретный вопрос — доля рынка и как следствие качество/наличие софта. Где в общем и целом ситуация понятна.
приходилось много работать с немцами CATIA именно из-за них пришлось покупать. выбор невелик либо под винду либо покупать рабочую станцию IBM за очень кругленькую сумму в добавок к стоимости лиценции на софт.
работаем с несколькими штатовскими конторами, Altium Designer и SolidEdge оттуда же. т так далее. радиолюбительский софт есть, его очень не много. до более менее прилисного уровня дотягивает пожалуй только Eagle (электроника) и то с ооооооооочень большой натяжкой.
вся эта "обязаловка" приходит к нам с запада, от тех компаний с которыми приходится сотрудничать.
а вместо того чтобы впустую надувать щеки: "Уже надоело на этот бред отвечать.."
приведите лучше примеры конкретных программ, соответствующего уровня!
тогда будет о чем поговорить. а всякие посылки к производителям, мол заказывайте вам сделают, только для школьников прокатывают.
из приведенного списка ни одного аналога не назвали, зато вместо это истребовали найти вам виндовый аналог линуховой софтины. накой оно вам надо если на винду пересаживаться не думаете, или я ошибаюсь?
вас на винду никто не тащит. а если пытаетесь доказать превосходство одной оси над другой то аргументы в виде названия софта в студию!
до сих пор кроме детсадовских выкриков что там иконки красивее, да тулбары прозрачные можно сделать ничего.
но для работы в большинстве случаев не пригоден. увы.
для офисных целей еще можно применить, а вот для конструкторских и тому подобных пока к сожалению не пригоден.
зато в сегменте сетевых технологий превосходит продук мелкомягких стократ.
с чего бы это?
т.к. по работе юзаю QNX, AIX, Solaris и Windows
а для дома Linux и Mac :)
так что увы рассуждать о достоинствах той или иной оси могу непредвзято.
1) Изменение наборов иконок с помощью FolderView
Windows — IconPackager.
2) Запуск нескольких Activities
Нафига. Ну если очень нужно сделай несколько пользователей (Думаю очень четко сказано)
3) Настроить все
Windows — Aston (кучи твиков)
4) Сворачивание окон в заголовок
Нет необходимости, но если надо очень можно найти.
5) Группировка окон
Панели задач не хватает?
6) Создание действий по краям экрана.
Windows 7 — AeroSnap
7) Эффекты рабочего стола и композитинг.
Windows — Aston
а про реально необходимый софт для РАБОТЫ ни слова. :)
пусть хотя бы для многим известных продуктов аналоги напишут.
Мне совсем не по-душе микрософтовское всепроникновение, однако для работы линукс, увы, годится только там, где достаточно офисного пакета, обычно как замена пишущей машинки, калькулятора и чего-нибудь из дизайн-лайт.
Очень был бы рад увидеть под линукс нормальные многотиражные решения (включая гарантированную, надёжную, заменяемую и адекватную по стоимости поддержку), например для банковской учётной системы или для брокерской/управляющей компании, аналог, например Diasoft5NT или полноценный торговый терминал типа Quik, Reuters, Bloomberg и мн.др.
По очевидным соображениям, варианты с запуском под Wine нерассматриваются.
Если всего этого нет, то зачем мне на работе внедрять линукс? в чём выигрыш?
Теперя — точно поставлю!!
А на деле почти 2 часа устанавливал драйвер для сетевухи (оказалось до безобразия элементарно, но пока допрёшь до этого) и такой гемор со всем.
Моё мнение такое, пока Линукс не повернётся лицом к геймерам, ничего путного из него не выйдет.