Немного о KDE и Windows...

эх, не в красоте гуёв же дело...

Мой десктоп на KDE 4(скрин от 4 августа):
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]

Linux? Это что? Судя по интерфейсу -это смартфон такой?

Всё что здесь описано, может и относится к истине на голой системе, но в случае установки необходимых программ всё это начинает присутствовать. Под окна все программы и игры, линукс к сожалению пока остаётся на втором плане. Когда все игры и программы будут идти и на линукс тогда можно и на него обратить внимание.

Каждый сидит на том что ему по душе и к чему привык. Сам в IT-сфере уже 12 лет и по своему скромному опыту могу сказать, что все перечисленное выше, реализуется в виндах на раз два. Ну или в крайнем случае делается близкий по функционалу аналог. Большинство юзеров не знают возможностей своей операционки. От этого и море программ-твикеров для "тонкой настройки", коими ни разу в жизни не пользовался ибо все настроить можно и без них и куда более "тонко". Единственное с чем безоговорочно согласен — это насчет ПО и лицензирования-активирования. Но это отдельная песня. Да и в разных странах поется она по разному.

1. На счет графических наворотов, как не пользовался в УБУНТУ так и в семерке (все аеро и гаджеты сразу отключил).
2. Основная проблема Линуксоидных ОС-отсутствие единого стандарта (алгоритам) как установки, так и настройки. Как паример, дал жене два диска на одном 7, а на другом Федора. Как вы думаеть что она смогла (захотела) установить сама?
3. Спор о приимущестах даных ОС сам по себе глуп, поскольку каждму свое.
ПС: в офисе у меня на файлопомойке стоит Федора (отлично работает без монитора и ее никто не трогает), но как рабочую станцию ставить ни ни...

ну и нафига обзор красявостей в пингвине, когда в винде такого.... хватает за глаза? Что раздражало в пингвине — это слоновььих размеров курсор, которым просто неудобно пользоваться. А если добавить к этому ну просто у....щный openoffice и gimp — ну все, я тогда уж посижу на 98 но не на этоммммм.

Хоть мармеладом укрась, говно останется говном. Линукс — операционка роутеров, северов, плееров и телефонов.
Для эстетов есть МАК
Для остальных — Винда
Хватить компелить генту, лучше помойся и заведи себе живую женщину.

Каждому своё. Я в своё время (когда хр уже не устраивала, а виста уж очень прожорливая) залазил на линукс... ну и что в итоге, всё неудобно, непривычно... Те, якобы плюсы, что мне разрисовывали в мандриве, как то, графические навороты... Да нафига они нужны.. Я ип в семерке и раньше использовал классическую тему и отключаю всегда службу тем, как совершенно ненужную... И соответственно мне не нужны все эти графические эффекты.
Несколько рабочих столов, да, сперва мне показалось это удобным. Но вся эта фигня, лишь саообман. Если ты раскидал ресурсоёмкие приложения по нескольким столам, это не значит, что каждый стол обслуживает свой процессор и память..
А все эти настройки внешнего вида, изменения иконок...
Ну вот скажите мне, зачем, если я на компьютере работаю, зачем мне менять привычные иконки и их расположение... Зачем мне сворачивать панель задач, если я привык, чтоб мне все было видно... Зачем мне менять её положение на РС..
Это забава, для тех, кто включает комп и любуется монитором, пока ждет ответа или оценки на одноклассниках.
И вообще, если я уже много лет юзаю продукты от microsoft и весьма доволен ими, зачем мне углубляться в привыкание работы на иной системе...
Согласен, *nix системы прекрасно работают, как серверные... Но как клиентская ОС, они ... ну скажем так, на любителя...
И никто и никогда мне не докажет, что линукс — лучше чем винда, так же как и я не хочу спорить на тему что винда удобней линукса.

Я понял !!! (прозревая)
Я понял что такое — новая MAC OS !
FreeBSD, на которую святой Джобс сумел поставить и пропатчить KDE !