-
V11 окт 10Есть у меня хороший знакомый, полковник в отставке, при СССР служил в элитных частях (к КГБ имели отношение). Он как-то в разговоре сказал, что самые эффективные подлодке не те что самые большие, быстрые и не сущие по 20 или сколько там ракет, а подлоки-малютки с одной ядерной ракетой. Я спросил: "Это почему так?". Он сказал: "Большая подлодка все равно больше двух пусков сделать не успевает, накрывают. А подлодка-малютка пустит одну ракету и уйдет. Смысла ее топить уже нет, так как на ее борту все равно больше нет ракет". Вот так по-русски гениально и просто. А большие подлодки безусловно достижение инженерной мысли технологии, но больше для демонстрации силы.
-
11 окт 10ну это его мнение.., полковника причастного...
только вот АПЛ может отстреляться буквально двумя выстрелами... и... очень жаль Америку
а потом она пуста... остаётся только ловить её, чтобы отомстить
маленькие же хороши для локальных конфликтов — но зачем там ядерный боеприпас?, да и запас хода у них... -
-
V11 окт 10Нетю Речь шла о мини-подлодке с одной ядерной ракетой. А то что вы ее не можете себе представить еще не говорит о том, что их нет или не было. В СССР было много изобретений, особенно в области ВПК которые и сейчас поражают воображение. О них известно мало, многое до сих пор засекречено.
-
-
-
T11 окт 10А историю про "полковника из элитных частей КГБ" вы придумали чтобы остальному написанному бреду весомости придать? Разрешите познакомиться, мастер спорта, полковник Чингачгук :)))
Бред не пишите про подлодки малютки с ракетами, как и про молниеносное накрывание лодок вообще. -
T11 окт 10Вот фото ракеты, которыми вооружены лодки класса "акула": rbase.new-factoria.ru
Впечатляет? Сразу говорю, меньшего размера ракету сделать нельзя, эта и без того считается компактной. На какой малютке и в каком положении она может находиться, лежа вдоль корпуса? Может, полковник вам рассказывал, как лодки малютки перед запуском встают в вертикальное положение? :)))
И это мы еще другие тех параметры лодок не рассматриваем, типа габаритов и массы силовых установок.
Ну и про накрывание "после пуска первой ракеты":
На "Акуле" боезапас — 20 ракет. Боевой пуск всего этого добра происходит ДВУМЯ ЗАЛПАМИ ПО 10 РАКЕТ С ИНТЕРВАЛОМ МЕНЕЕ ТРЕХ МИНУТ.
Противокорабельные ракеты имеют среднюю скорость 700-900 км/ч. Собственных мозгов хватит посчитать, на расстоянии скольких километров от лодки должен находиться противник чтобы он мог успеть потопить ее между залпами?-
-
T11 окт 10Кем посчитано, вами? На проектах "акула" и "дельфин" штатно производится групповой боевой пуск, называется это "залп". Естественно, ракеты не выходят все разом, они выходят друг за другом с интервалом всего в 6 секунд. При этом, АПЛ может выпустить все ракеты даже одним залпом, это означает, что "дельфин" отстреляется за полторы минуты, а "акула" за две. Кого и как вы собрались обнаружить и накрыть за две минуты?
Я уж не говорю о том, что лодки этих проектов могут производить пуски с 55-метровой глубины.
Теоретики, блин.
-
-
-
11 окт 10речь, скорее о доставке диверсионной группы к месту операции, ну как вариант ядреный тактический заряд с собой притащить можно, но уж никак не ракету..
-
-
-
-
-
P11 окт 10забыл добавить про 661ый... — совсем недавно сотрудники севмаша обращались к руководству страны сохранить 661 хотя бы как музейный экспонат для истории, т.к. даже в денежном выражении попилить титановый корпус занятие не из дешевых... не помню чем дело закончилось... наверняка на лом пустили для детищей боинга.
-
11 окт 10дык распил-то пендостан финансирует из своего оборонного бюджета, мы ж тепереча партнеры, типа
-
R12 окт 10Блин, вы хоть отдаленно представляете, сколько стоит поддерживать ТИТАНОВУЮ подводную лодку в рабочем состоянии?! Их после каждого похода отправляли на стапеля, где каждый шов вручную проверялся. А варка/клепка титана — это не хрен собачий при ремонте. Денег на постройку каждой лодки уходило,как на постройкй города — милионника. И еще столько же на поддержание каждые несколько лет. Амеры их не строили не потому, что не могли, а потому что посчитали, что лучше 3-4 обычные лодки сделать, чем одну самую-самую.
-
-
P11 окт 10любопытно, что 661ый мог показать и более высокую скорость, т.к. выдал на вал не полную мощность... но не стали рисковать, т.к. сами не ожидали, что будет такое превышение теоретической, да и при той, что зафиксирована, напором воды сорвало часть акустической изоляции и деформировало (помяло :) ) носовую часть.
-
-
11 окт 10За американские подачки Акулы (проект 941) порезали на металл.
Начали резать в далеко не самые плохие года: 2005 — Симбирск и ТК-202, следующую в июле 2008. Не успели порезать только Архангельск и Северсталь ну и переделанный Дмитрий Донской.
За ничтожные деньги пустили лодки на иголки.
-----
Никому в России не нужны такие лодки ...
-
Сделано с
NoNaMe