Есть у меня хороший знакомый, полковник в отставке, при СССР служил в элитных частях (к КГБ имели отношение). Он как-то в разговоре сказал, что самые эффективные подлодке не те что самые большие, быстрые и не сущие по 20 или сколько там ракет, а подлоки-малютки с одной ядерной ракетой. Я спросил: "Это почему так?". Он сказал: "Большая подлодка все равно больше двух пусков сделать не успевает, накрывают. А подлодка-малютка пустит одну ракету и уйдет. Смысла ее топить уже нет, так как на ее борту все равно больше нет ракет". Вот так по-русски гениально и просто. А большие подлодки безусловно достижение инженерной мысли технологии, но больше для демонстрации силы.
Не могу вам сказать ничего определенного. Не я это придумал, только передал слова своего знакомого. Если так сделали, то наверное какой-то смысл в этом был или есть.
Вы можете себе представить "маленькую" подводную лодку с баллистической ракетой на борту? Я — нет. Скорее всего Ваш знакомый говорил про ПЛ с крылатыми ракетами или с торпедами "Шквал". А это уже, как говорится, — совсем другая история.
Нетю Речь шла о мини-подлодке с одной ядерной ракетой. А то что вы ее не можете себе представить еще не говорит о том, что их нет или не было. В СССР было много изобретений, особенно в области ВПК которые и сейчас поражают воображение. О них известно мало, многое до сих пор засекречено.
А историю про "полковника из элитных частей КГБ" вы придумали чтобы остальному написанному бреду весомости придать? Разрешите познакомиться, мастер спорта, полковник Чингачгук :)))
Бред не пишите про подлодки малютки с ракетами, как и про молниеносное накрывание лодок вообще.
Впечатляет? Сразу говорю, меньшего размера ракету сделать нельзя, эта и без того считается компактной. На какой малютке и в каком положении она может находиться, лежа вдоль корпуса? Может, полковник вам рассказывал, как лодки малютки перед запуском встают в вертикальное положение? :)))
И это мы еще другие тех параметры лодок не рассматриваем, типа габаритов и массы силовых установок.
Ну и про накрывание "после пуска первой ракеты":
На "Акуле" боезапас — 20 ракет. Боевой пуск всего этого добра происходит ДВУМЯ ЗАЛПАМИ ПО 10 РАКЕТ С ИНТЕРВАЛОМ МЕНЕЕ ТРЕХ МИНУТ.
Противокорабельные ракеты имеют среднюю скорость 700-900 км/ч. Собственных мозгов хватит посчитать, на расстоянии скольких километров от лодки должен находиться противник чтобы он мог успеть потопить ее между залпами?
никаких залпов, выходят по одной. Иначе просто столкнутся при старте или повредят другдруга пламенем. Просчитано что до накрытия Акула выпустит весь боезапас и отойдет на полмили, если ее не "пасли" а обнаружили при старте первой ракеты
Кем посчитано, вами? На проектах "акула" и "дельфин" штатно производится групповой боевой пуск, называется это "залп". Естественно, ракеты не выходят все разом, они выходят друг за другом с интервалом всего в 6 секунд. При этом, АПЛ может выпустить все ракеты даже одним залпом, это означает, что "дельфин" отстреляется за полторы минуты, а "акула" за две. Кого и как вы собрались обнаружить и накрыть за две минуты?
Я уж не говорю о том, что лодки этих проектов могут производить пуски с 55-метровой глубины.
теоретик похоже Вы . После старта 2-4 ракет нужно время чтобы набрать балласт и вернуть лодку на глубину залпа это приблизительно три минуты. После выпуска 8 ракет необходим 20-минутный интервал для перекачки воды из цистерн кольцевого зазора в ракетные шахты, а также для дифферентовки корабля\Так что считайте
Да что вы говорите! Видимо, на флоте об этом не знают. Вы им сообщите обязательно, как правильно пускать ракеты и перекачивать балласт. А-то они там просто обнаглели:
Наслаждайтесь, 16 ракет общей массой в 700 тонн за полторы минуты уходят из подводного положения. Без всякой вашей ерунды с 20-минутными перекачками баласта.
Эти дорогущие лодки затем и строят, что они являются единственным типом носителя ядерного оружия, который может абсолютно неожиданно и безнаказанно отстреляться, да еще относительно небольшого расстояния от берегов противника.
А в вашем "варианте" набегает целых полчаса времени, которые всю эту идею херят на корню. Тридцать минут дают возможность уничтожать лодки с расстояний до 500 километров. На кой черт она тогда нужна, и на кой тогда черт ей еще 8-10 ракет?
речь, скорее о доставке диверсионной группы к месту операции, ну как вариант ядреный тактический заряд с собой притащить можно, но уж никак не ракету..
Комментарии
Автору плюс
Северодвинск.
По центру слева две "Акулы" ("Тайфуны"), стоящие в очереди на утилизацию.
Лошарики на 6000 мыряють...
только вот АПЛ может отстреляться буквально двумя выстрелами... и... очень жаль Америку
а потом она пуста... остаётся только ловить её, чтобы отомстить
маленькие же хороши для локальных конфликтов — но зачем там ядерный боеприпас?, да и запас хода у них...
Бред не пишите про подлодки малютки с ракетами, как и про молниеносное накрывание лодок вообще.
Впечатляет? Сразу говорю, меньшего размера ракету сделать нельзя, эта и без того считается компактной. На какой малютке и в каком положении она может находиться, лежа вдоль корпуса? Может, полковник вам рассказывал, как лодки малютки перед запуском встают в вертикальное положение? :)))
И это мы еще другие тех параметры лодок не рассматриваем, типа габаритов и массы силовых установок.
Ну и про накрывание "после пуска первой ракеты":
На "Акуле" боезапас — 20 ракет. Боевой пуск всего этого добра происходит ДВУМЯ ЗАЛПАМИ ПО 10 РАКЕТ С ИНТЕРВАЛОМ МЕНЕЕ ТРЕХ МИНУТ.
Противокорабельные ракеты имеют среднюю скорость 700-900 км/ч. Собственных мозгов хватит посчитать, на расстоянии скольких километров от лодки должен находиться противник чтобы он мог успеть потопить ее между залпами?
Я уж не говорю о том, что лодки этих проектов могут производить пуски с 55-метровой глубины.
Теоретики, блин.
youtube.com
Наслаждайтесь, 16 ракет общей массой в 700 тонн за полторы минуты уходят из подводного положения. Без всякой вашей ерунды с 20-минутными перекачками баласта.
А в вашем "варианте" набегает целых полчаса времени, которые всю эту идею херят на корню. Тридцать минут дают возможность уничтожать лодки с расстояний до 500 километров. На кой черт она тогда нужна, и на кой тогда черт ей еще 8-10 ракет?