-
T10 окт 10"всё больше стран мира выступают против смертной казни" — все больше людей в таких странах выступают за смертную казнь
-
10 окт 10если общество не хочет жить с каким-либо человеком (которому оно объявляет об этом через органы правосудия), то в качестве альтернативы смертной казни должно быть место, где изгой мог бы не напрягать своим соседством изгнавшее его общество
Как эту проблему решать? Ссылать на необитаемый остров?-
A10 окт 10У этой проблемы есть достаточно правовое и логичное решение. Но его никто не юзает. Потому что каждое правительство применяет те или иные способы наказаний, сообразуясь со своими собственными интересами. А способ простой: нужно было бы дать выбор наказуемому. Или каторга, или смертная казнь. Когда наказуемый самостоятельно избрал бы расстрел, тогда и вопрос о гуманности отпал бы сам собой. Кроме того, можно было бы предложить родственникам оплатить пожизненное заключение. Ну раз уж ходят разговоры "почему честные граждане должны поить-кормить ублюдков".. Есть у преступника богатая мама, к примеру, ну ради бога — пусть оплатит камеру-одиночку по цене комнаты в отеле с кондиционером и трехразовым питанием из ресторана.. Заодно и правоохранительные органы финансировались бы по официальным каналам, а не операм в карман за "провоз" груза в хату.
-
-
10 окт 10Очень хотел бы жить в мире в котором смертная казнь была бы не нужна. Но к сожалению сегодня она необходима. И не видеть этого может только человек живущий в мире фантазий...-
P10 окт 10Есть ещё одна фишка. Государство само может провоцировать человека на преступление.
Своей антисациальной политикой. Вот как сейчас. Всё платное, человек как сабака.
А скажем жена заболеет, и денег на операцию нет. Ограбил например бензоколонку,неудачно.
Есть трупы, — кто виноват?
Человек? Он убил, жена умрёт, дети долго не протянут. Море трупов.
Может других казнить надо?
При СССР это вроде называлось борьбой с социальными проблемами, вызывающими преступность. Как-то так. Сейчас всё — ровно наоборот.
-
-
Сделано с
NoNaMe