"Кто был ничем - тот стал всем" (Всеобщая стачка 1905 года: как это было)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    24 окт 10
    Так, немного осталось уже до такого. Все вернется на круги своя, поскольку жаднось буржуев пределов не имеет.
    Ответить
  • L
    13 окт 10
    Еще добавим один важный момент. При зарплате рабочего 12-20р револьвер стоил в лавке 6р20к и пачка патронов чуть более 1р, и его можно было купить свободно без всяких документов, хотя околоточные,урядник и лавочник всех в округе знали в лицо и на уголовных доносили. То есть работяги вполне могли скинуться на оружие, нанять какого-нить Кибальчича,Кобу или Камо и грохнуть с его помощью "доставшего" их мастера или начальника. Сейчас же власть капитально подстраховалась от таких эксцессов, никто не пойдет никого валить из легально купленного и зарегистрированного оружия, да и беспредел стал полнейший от чиновников и ментов — они неприкасаемы,им можно все что не запрещено и тотальная круговая порука, своих не сдают. Вот грохнул недавно пенсионер-инвалид из обреза двух чинов в местном Пенсионном фонде-и тишина,никакого резонанса на всю страну,а эти гавнюки только и рады-ему 4 миллиона должны были по суду, а так сэкономили, раз преступник типа застрелился,ему и платить не надо.

    Да и рабочих квалифицированных скоро очень мало останется и инженеров с практикой и опытом — в стране сознательно разваливаются производственные мощности, хотя усиленно орут о реновации и инновациях.
    Ответить
  • B
    12 окт 10
    Мне кажется, мы очень много потеряли с событиями 1980-1991 годов...

    Нас сейчас откровенно пытаются поставить в такие же условия, как описано в статье. Нация должна тупеть, вот девиз современного капитализма, впрочем и царского.

    Теперь вернуть завоёванное нашими прадедами, будет не легко!
    Ответить
  • alexliven
    10 окт 10
    В 1905 году стачки, а затем и иные беспорядки делались на японские деньги, в 1917 на немецкие....
    Ответить
    • pushtun
      Соответственно, в 1905 году стачивались японцы, а в 1917 немцы. А русский народ так, покурить вышел.
      Ответить
    • B
      alexliven 12 окт 10
      на ХУЁНСКИЕ деньги!, еблан хуев!
      Ответить
  • chally
    chally АВТОР
    10 окт 10
    Ответить
  • C
    10 окт 10
    История повторяется сейчас разрыв между стрелочниками и начальники участков сейчас не десятки а скорее десятки тысяч раз а между начальниками даже предположить страшно.
    Ответить
    • A
      повторяется и ничему не учит
      Ответить
  • pmobile
    10 окт 10
    Правильно написано ...
    Ответить
  • O
    10 окт 10
    если бы добивались только экономических прав жили бы не в пример лучше, богаче.

    да и россиян было бы значительно больше
    Ответить
    • pushtun
      odfo 10 окт 10
      Это миф. Политика неотделима от экономики так же как и дух от материи. Все должно быть одинаковым.
      Ответить
      • A
        pushtun 10 окт 10
        да проходили уже это

        уравниловка называлось

        да только опять же насловах она была

        для своих первыми указами коммуняки отдельную столовую сотворили. покапайтесь

        ну да, кто никем тот стал, действительно

        а кухарка.. смогла?

        думаете смогла? :)
        Ответить
        • pushtun
          alone-x 10 окт 10
          Запросто смогла. У вас все свалено в одну кучу. И вообще, речь не о том, что вы хотите сказать, а о том, что если бы обошлись тогда без политических требований, то сейчас жили лучше. Вот о чем речь. И вот почему я написал о мифичности подобных суждений.

          А кухарка, смогла как два пальца. Три класса церковно-приходской школы и поднятие самого большого в мире государства от аграрно-отсталого до обладателя ядерного оружия. Вот вам и кухарка не смогла)))

          Если поймете, то на эту тему есть очень даже правильная поговорка о том, что свита делает короля. Пример из нынешней истории — разве аватар путинга без свиты сумел бы хотя б час править? Разумеется нет, но правит же...)))
          Ответить
    • B
      odfo 12 окт 10
      Вот только отводить от соц строя в сторону не надо, не выйдет! Соц строй показал свою состоятельность, но жидо-карьеристы и нечестные людишки разрушили его!
      Ответить
      • O
        BMV64 17 окт 10
        если соц строй такой эффетивный он должен был противостоять карьеристам и нечестным людишкам
        Ответить
  • yurasha59
    10 окт 10
    А кроме букваря с социалистических времен что-нибудь читать пробовали?

    В начале развала от "меченного" по ТВ было показано замечательное интервью с выжившим рабочим Сормовской мануфактуры. С той самой, с которой и пошло развиваться брожение в России. Он рассказывал, что у них при царе были бесплатные ясли и детский сад, бесплатное начальное образование. Бесплатное профилактическое! и оперативное здравоохранение. Каждый выходной за свой счет хозяин возил желающих детей в цирк или зоопарк, а взрослых в театр в Москву! Про рабочий день и зарплату точно не помню уже, но ощущение осталось, что и они неплохие были. Социализм, одним словом. Революцию не рабочие делали — они хорошо жили. Почитайте мнения зарубежгых путешетвенников в Россию. Кюстина того же. И не крестьяне. Они темноватыми были и работали много. Революцию известно кто на известно чьи деньги сделал. И за тем, чтобы установить свой контроль на территории России. А она потом выбилась их под контроля.
    Ответить
    • pek2pek
      но революция же не от сырости появилась?

      если все было так хорошо, то почему она все-таки произошла?

      что объенктивно дать оценку, почитайте тогда и другую сторону (о причинах революции и положении народа в царской России).

      но, мой друг, даже в царской России народ не был так социально защищен (как и нигде в мире, впрочем).
      Ответить
      • pushtun
        pek2pek 10 окт 10
        Единственное предприятие, на котором еще кое-как рабочим жилось прилично, это американская компания Зингер под Тулой. Там были выстроены дома для рабочих, давали швейную машинку в беспроцентный кредит работникам предприятия. И то это было не долго. Российский дух сломил и американского менагера, ему наши объяснили, что можно зарабатывать больше, если зажимать зп рабочим.

        Все остальные россказни про хорошую жизнь опровергаются классиками русской литературы описывающими невозможный быт рабочего человека и повальное пьянство.

        Мифы о хорошей жизни рабочего в дореволюционной России имеют и почву под собой. Действительно, зп российского рабочего была, иногда, выше чем в среднем по Европе. Даже выше чем в Англии и Германии. Но это все на бумаге, то есть, рабочий подписывал контракт на высокую зп. Однако никогда не видел и половины от обещанной зп, так как специально обученные мастера облагали штрафами за любое действие (не обязательно проступок). ЗП мастера напрямую зависела от штрафов.

        Так что, не надо верить в байки о хорошей жизни до революции.
        Ответить
      • pek2pek
        pek2pek 10 окт 10
        как в СССР
        Ответить
        • B
          pek2pek 12 окт 10
          А что в СССР?

          Посмотрите в своём городе сколько квартир построено с 1960 по 1985 года и сколько сейчас, для простых граждан, а не евродома. Это только по устройству жилья, а садики, школы, поликлиники больницы. Мне сейчас просто страшно идти к врачу, хотя здоровье и подводит уже.

          Согласен, что были недостатки, но это вопервых как сейчас стало ясно делали искусственно директора гастрономов и остальной торговли, им дефицит был выгоден, а те кто боролся с этим где то пробуксовывали, подкуп бвл как и сейчас в моде. А бороться с подкупом не хотели, причин не знаю.

          Но сейчас вроде и товара много, и остальных благ, но я реально стал жить беднее. Как духовно, так и физически.
          Ответить
    • 812Valeri
      Да, да помню телепередачу и этого бодрячка на вид лет 70-ти, который верещал как же здорово жилось рабочим при царе... я всё ещё удивлялся надо же как он хорошо сохранился!

      Видимо от такой весёлой житухи рабочие и бастовали, ну там апосля Большого Театра заехать по морде городовому — милое дело.
      Ответить
  • astrino
    10 окт 10
    Без пролетариата революция "снизу" невозможна. Главный урок, позволяющий власти держаться на плаву — не доводить народ до состояния, когда "уже нечего терять"
    Ответить
    • astrino
      astrino 10 окт 10
      Пока это удаётся.
      Ответить
      • pek2pek
        astrino 10 окт 10
        пока. но мы ждем.

        чем хуже, тем лучше (тов. Мао)
        Ответить
        • A
          pek2pek 10 окт 10
          Щаз уже есть что терять.
          Ответить
full image